逸影萍蹤
曆史人文
伊麗莎白PK瑪麗
瑪麗的悲劇人生故事終於寫完了。在我落筆之時絲毫沒有感動於伊麗莎白一世的偉大，而竟然又一次為我討厭的瑪麗留下了眼淚。為什麽？我也不禁要追問。是的，這兩個活在同一個時代，同一片土地，同一個祖先卻勢不兩立的女人，她們的對立其實已經超越了所謂爭權奪利，個人的恩恩怨怨。在她們的背後是複雜強大的天主教和新教兩大陣營殊死搏鬥的戰場，牽扯著諸多貴族大領主的集團利益，在這樣一場爭鬥中，伊麗莎白自始至終把局麵掌控在自己手中，而瑪麗卻自始至終被人所掌控而不自知。
伊麗莎白的榮耀和光輝有目共睹，無須贅述。然而讓人所想不到的是，故事走到了最後，勝利者贏得惴惴不安，而失敗者卻視死如歸，讓人久久不能忘懷。有言道，是伊麗莎白釀成了瑪麗的悲劇，成全了瑪麗的傳奇，這話似有一定道理。因為畢竟，瑪麗隻是傻，而並不壞。畢竟一開始瑪麗是投奔伊麗莎白而來，並沒有打算與之為敵，她隻是被人利用，一步步被逼成了英格蘭的敵人。在伊利莎白冠冕堂皇的言辭背後，有沒有她陰暗心理作祟的挖坑布局？在宏大背景的光芒下，有沒有以國家的名義報一點私仇？這裏麵的誰是誰非恐怕隻有她們倆自己知道。
在十六世紀中葉，英倫島上分別在1533年和1542年，相差九年，生下了兩個小公主。雖然她們之間差著輩分，伊麗莎白的父親亨利八世和瑪麗的奶奶瑪格麗特是姐弟。也就是說伊麗莎白是瑪麗的表姑。一個繼承了英格蘭的王位，另一個繼承了蘇格蘭的王位，兩人成了那個年代令世界矚目的女王！（這樣的關係在英文裏全叫cousin，這也是為什麽很多資料裏都把她們稱為表姐妹，就是這個原因。英語裏的Cousin管著幾輩人，除了簡單的表姐妹表兄弟，還有表姑表姨，表叔表舅，侄子侄女，都可以稱cousin。但是其實是有區別的，若有興趣的話，維基百科有詳細表格可以查詢）
兩個小姑娘雖然生下來都是小公主，命運卻截然不同。
伊麗莎白在兩歲的時候，母親安·博林就被父親斬首，死於斷頭台。小公主的稱號就被沒收，英文的稱呼從Princess Elizabeth 改成Lady Elizabeth。雖然如此，伊麗莎白還是得到了非常好的教育。她聰明好學，記憶力超常。精通拉丁文，法文，西班牙文和希臘文；她興趣廣泛，天文地理無所不知，她精通舞蹈，音樂，騎馬。伊麗莎白自小就是舅舅不疼，姥姥不愛的小可憐，很小的時候就懂得了人情冷暖，就學會了察言觀色，在她自己生活的周圍，她可以讓大多數人都覺得她是一個容易讓人親近的，招人喜歡的小女孩。
而瑪麗的母親是法國洛林公國吉斯公主，雖然瑪麗生下後，父親詹姆斯五世就駕崩了，但有母親的保護，出生後第六天就加冕成了蘇格蘭女王。五歲，作為聯姻的籌碼，法國王儲的未婚妻，瑪麗被送到法國。跟隨而去的還有蘇格蘭宮廷標配的全部人馬，學童玩伴，命婦，禦醫隨從樣樣俱全，以確保她在別人家裏也仍然享有公主待遇。瑪麗的外婆一家人自然對她是嗬護備至。他們早就製定好了全套的教育，培訓方案，一心朝著塑造法國的皇後目標而去。可想而知，她在法國的教育應該是差不了。瑪麗自然也是棋琴書畫，宮廷禮儀樣樣拿得起放得下。聰明伶俐的她，學什麽都易如反掌，誰都願意教她。外婆自然寵她，就連法國國王也愛她如自己女兒。如此這般集寵愛於一身，瑪麗當然難免會嬌生慣養，任性妄為。在她的人生字典裏哪裏會有人心險惡這樣的詞匯，哪裏會懂得世態炎涼？雖然在十六歲時，還不知婚姻是怎麽回事就成了寡婦，但她畢竟還是蘇格蘭女王。十八歲回到蘇格蘭，正是她的錦瑟年華。如果她能像維多利亞那樣，有幸遇到墨爾本勳爵那樣的人，給她如父親般的指引和教導，那曆史就要改寫了。憑著她的聰明勁兒，還真不一定會輸給伊麗莎白。可惜曆史沒有如果。
瑪麗身材高挑，明眸閃動，笑容如陽光般讓人賞心悅目，走在哪裏都會掀起一陣快樂的浪潮；伊麗莎白雖然沒有那麽光彩照人，在社交場所氣場沒有那麽強大，但是她沉穩優雅，談吐充滿智慧而又不乏幽默。隻有當你的智力到達某種高度時，你才能領略到伊麗莎白那超凡的魅力。
兩人都是時尚達人，穿衣打扮無人可比。兩人寫作行文都是一流，極具文采；兩人的藝術修養均堪稱高雅，賦詩作曲，音樂欣賞造詣高深。
身為女王，這兩位都是加過冕塗過油膏，上帝欽點的君王。瑪麗是生下來第六天就加冕為王，沒有競爭者，沒有挑戰人。而伊麗莎白卻是一直到二十五歲，曆經了弟弟，愛德華六世，簡·格雷，還有姐姐血腥瑪麗一世瘋狂的五年統治，才輪到她的出場。瑪麗以為她頭上的王冠是上天的恩賜，是神的授予，她能做的就是接受。她隻相信神權至高無尚的神性，而不知自己並不是神，自己的一切言行都將會帶來其相應的結果。
瑪麗毫無管理國家的經驗，而這正是蘇格蘭掌權人所希望的。這本也無礙，隻要她願意，憑她的聰明，總是可以學習的。但是她才不想學習。在她的心裏，女王就隻管發號施令，別人理應順從。至於對不對，要不要對後果負責，乃在另說。在施政方麵，她頭腦簡單，遇事不思考，不會權衡利弊，不懂審時度勢，以為治國如同打獵，隻需靈敏，勇敢，果斷，全憑衝動輕率做決定。最致命的是，她還從不聽取別人意見。在用人方麵，她豪放，輕信，熱情而不重情，看不透人性，不辨善惡，不懂人際關係，更不懂知人善任。
瑪麗和伊麗莎白一樣都有鮮明的與生俱來的皇權使命感，但在瑪麗的觀念中，皇權就是她自己，就是她自己的權力，眼睛隻看著自己頭上的王冠，和王冠帶給她的至高無上的榮耀，而從沒有想過戴著王冠的她，應該帶給蘇格蘭人民什麽福澤；身為蘇格蘭人，她卻不懂蘇格蘭，不懂蘇格蘭的曆史，不懂蘇格蘭的民意，也沒有蘇格蘭人的感情。她滿腦子都是法國，說法語，吃法國菜，隻想在蘇格蘭建立一個自己的法蘭西天地。全然不懂蘇格蘭人民的需求。哪怕到了最後，瑪麗的引頸就戮，也完全是為了她自己的王位，而和蘇格蘭無關。她把自己置於眾人之上，就注定了她的曲高和寡，單槍匹馬。身為蘇格蘭女王，她終其一生沒有為蘇格蘭人做過一件有益的事，留下任何物質或者精神的財富，隻留下了她個人的傳奇。
而伊麗莎白則完全不一樣。從小就生活在爾虞我詐的環境中，曆經磨難，親眼所見宮廷政治的殘酷，眼睜睜地看著自己的朋友，熟悉的親人在政治鬥爭中慘敗，身首異處。就連她自己這樣謹小慎微，一直低調處事，也沒有逃過姐姐的多疑，被關進倫敦塔。後來還是全靠自己的機靈圓滑才免遭毒手，重獲自由。
1558年伊麗莎白繼位，登基時，從姐姐瑪麗一世手裏接過來一個經濟上負債累累，千瘡百孔，政治上四分五裂，矛盾激烈，宗教上，天主教和新教勢不兩立的國家。別說一介女子，就是彼得大帝來了，也未必能撐下來。在大學時，我們老師說了一句精辟的話，至今記得。他說，伊麗莎白一世帶領英國走向黃金時代，全得益於她的“弱勢”。換句話說，就是她完全沒有像她父親亨利八世那樣的殺伐決斷，也沒有像她姐姐瑪麗一世那樣專橫跋扈，偏聽偏信，瘋狂殺戮新教徒。相反，伊麗莎白一世登基後雖然選擇新教為國教，但是她對天主教采取了寬容的國策。雖然當時她的這種態度引來了眾多的批評，確實後來也引發了宗教暴亂。但是從更長遠的效果來看，這是一種曆史性的進步。 史學家對她的評價多是遇事瞻前顧後，優柔寡斷。其實她既希望自己能像亨利八世那樣有氣魄，但又不希望像他那樣殘暴。越是手握蓋天的權力，越是害怕自己獨斷專行種下惡果。即便是在那個以殺人為征服的年代，她也不喜歡殺戮，除非不得已而行之。她善於傾聽，善於虛心學習，善於化解矛盾，善於用人。她知人善用，能在身邊團結起一群各種政見不同能力超強的團隊共同執政，才逐步使英格蘭擺脫困境，走向輝煌。
與瑪麗的極盡奢華與慷慨相反，伊麗莎白一世的摳門是出了名的，故事中提到的那位看守瑪麗女王十五年的什魯斯伯裏伯爵，本來是英格蘭北方首富，為伺候瑪麗，把自己弄得傾家蕩產，而最後伊麗莎白沒有付給他一兩銀子！她手下的安全大臣，沃爾辛厄姆，為保衛英格蘭和女王破獲多少大案，常常也是自掏腰包辦公事，導致去世時欠下巨款。不過據說，這筆錢女王給他報銷了。可見為了大家共同的利益，這些大臣為她心甘情願付出犧牲。
兩位女王都是極具魅力的女人。由於她們的女王地位，全歐洲野心勃勃的男人都圍著她們轉。由此，伊麗莎白憂心忡忡。在拒絕了西班牙腓力二世，那個令人作嘔的姐夫之後，又拒絕了法蘭西那個小弟弟亨利九世。她看透了這些婚姻麵紗之下的赤裸裸掠奪，看透了西班牙和法蘭西對英格蘭垂涎三尺的野心。如果她非要嫁人，她寧願嫁一個本國人。但是即便她心裏有自己的最愛，她也是小心翼翼，如履薄冰。身為女王，如果說她還心有所屬，但得知她多年的情人達德利，萊斯特伯爵的太太神秘地從樓上摔下而死，耳聞民間有竊竊私語，便為了女王的聖名毅然決然離他而去。她總是把個人的情感放在王冠之下，國家之後。
而瑪麗則完全不同。且不說她為自己的優勢沾沾自喜。絲毫察覺不到這其中的危險。如果某種明智的聯姻能為蘇格蘭帶來一些好處和利益倒也未嚐不可。結果呢！她竟然看上一個不入流的，對她本人，對蘇格蘭，對各個方麵都有害無益的小白臉。她浪漫奔放，熱情衝動，一旦愛了，她可以不顧身份，不顧道德信仰，奮不顧身，赴刀山下火海都無所畏懼。衝動起來完全不像個女王，倒像我們的鄰家小姐妹，為了區區瞬間燃燒的情愛之火，不惜把皇權，名譽尊嚴棄之如敝履。伊麗莎白嘲笑她：看男人的眼光太差。此話確實有理。
但是，翻來覆去地看，瑪麗縱然有萬般不是，卻發現她其實並不壞。她多愁善感，像火一樣熱情，像風一樣浪漫，她心直口快，心地善良。她輕信，從不會猜忌別人；她那所謂的“死亡引力”，其實都和她沒有直接關係。與其說那些人為她而死，不如說是“權力引力”為權力而死。所有的這些人中，除了個別人外，比如那個浪漫詩人夏特裏亞爾，有誰是因為真正的愛她，為她而犧牲的嗎？沒有！瑪麗對王位的執念，以及為之所付出的代價，其實並不是她對權力對地位有多濃厚的欲望，她的執念其實是對自己價值的一種肯定。我們一般人的價值靠自己的努力和創造，而她的價值與生俱來，這是神，是上帝給予她的特殊饋贈，她絕不願意拱手相讓。這是一種信念而不是任何利益的考量。
看到了這一點，也就找到了理解瑪麗的角度。由此想到張愛玲那句話：因為懂得，所以慈悲。而伊麗莎白，雖然殺了瑪麗，卻把王位傳給了瑪麗的兒子，做出了最終的和解。從而使蘇格蘭和英格蘭結為一體，為後來發展成大英帝國奠定了基礎。
好高興有你們的跟讀和參與討論與點評！
謝謝你的參與點評。
曆史真的有意思。
以前上學，最不喜歡曆史，因為難學，有時候理解不了。比如基督教為何統治歐洲，我直到最近才搞的有些明白。現在歲數大了，反而愛看曆史。
瑪麗是被童年少年時代優渥順遂的生活毀了！年幼時在法蘭西養成的浪漫活潑甚至輕率已經很難改變，又運氣不好，如作者所說，沒有碰到一個踏實厚重如父親般的大臣可以依賴和被引導，靠她自己在險惡的血雨腥風的蘇格蘭英格蘭瞎打瞎撞，跟一幫不解風情又臭又硬的北歐人PK， 不就是這個結局！