2007 (8)
2008 (87)
2015 (1)
2016 (1)
禁欲與縱欲之惑
我記得那已經是八十年代了，我們單位有一位剛大學畢業分來不久的女孩子愛上了她的導師，已婚的研究室主任。東窗事發後，這位主任在組織麵前痛哭流涕，聲稱自己不慎被勾引，表示要痛改前非，讓組織考驗。而這個女孩子在共青團的幫助會上卻大聲宣布，我沒有什麽錯，因為我愛他！結果那個主任男人恢複正常工作，而這個女孩被調到生物所下屬的威寧生物觀察站，一個沒有人煙的地方。
我和這個女孩不熟，但當時，她讓我對她肅然起敬。不知是怎麽回事，這事兒讓我差強人意的想起普希金筆下那些為了愛情追隨被流放到西伯利亞的十二月黨人的情人們，雖然她追隨的不過是她自己虛構的愛情。那個時候，誰要是搞出點什麽緋聞，往往會導致身敗名裂，甚至要付出一生幸福的代價。所以那些敢於蔑視傳統道德，敢恨敢愛的人，總會引起我心裏的某種震動。
然而不知從什麽時候起，這個世界變了樣。好像被壓抑了多年的欲望突然得到了某種釋放，男男女女都變得非常焦慮，好像大家都突然感到了人生苦短，青春轉瞬即逝，生怕錯過今夜良宵。在中國，上到中央某些大人物下到普通民工，找情人包二奶已不是什麽新鮮事，雖然仍然不合法，但他們基本不再承受道德和輿論壓力；男人們相互之間彼此心照不宣，女人們憂心忡忡但也不再信奉忠貞；二十年！中國完成了從禁欲到縱欲的飛躍！
玉麗和單紅都是通過中介公司花了不少錢到英國來工作的大夫。她們倆各自拋下老公孩子萬裏迢迢跑到這裏，對此我一直都不太理解，她們也都是近四十歲的樣子，再是延長的青春期，她們也應該是過了做夢的年齡了。我的另一位男同事說，別問，人人都有一本難念的經。
她們最讓我吃驚的地方是，雖然她們初來乍到還人生地不熟，雖然語言溝通還不很流暢，她們已經勇敢地和這裏的男人約會了！
有一天快下班時，玉麗接到一個電話，她一臉曖昧的笑，讓人不得不對電話另一端說話的人產生遐想。第二天上班時，玉麗悄悄對我說真是邪了門了，昨天快下班時接到一個在車站認識的朋友打來的電話，本來以為也就是一起吃吃飯聊聊天，結果沒想到飯還沒開始吃，他竟然說他訂了一個房間請我去坐坐，把我嚇死了。我開始沒有太明白，他還又重複一遍，我趕快說我晚上還有事，結果飯也沒吃就撤了。你說他們英國人怎麽這樣啊？！
我本不想對這事說三道四，但看在同事的份上，在加上她好像真的嚇得不輕，就忍不住說，你怎能怪別人，肯定是你自己表錯情了唄，首先你與人家一麵之交就能把電話號碼給別人，其次，別人約你吃飯，你欣然前往。這都在表明了你的態度。如果你還沒想好，你就拒絕他呀，找什麽借口都行，或者連借口都不用找，其實你越是直接越好，如果你含蓄，他們英國男人會不明白。沒有人會把你的拒絕當回事。
後來她顯然是越來越老練了，有一次她很得意地對大家說，我喜歡英國，在這呆著自我感覺特別好。在中國女人到了三四十歲，男人們不會再看你一眼，而在這，他們會以為你隻有二十歲，哈哈……
單紅性格內向，平時除了談些了工作，幾乎是沉默寡言，大家對她的個人生活狀態更是一無所知，直到有一次複活節放假，我們約好一塊去踏青，打網球。等我們一清早開車去接她，她慌裏慌張的跑出來開門，然後說對不起我男朋友在，我就不請你們進去了。弄得我們瞠目結舌。哇，我們女同胞真是不可小看！一位男同事酸溜溜的說。
坦率地說，我對他們的這種行為很是好奇，難道她們不會對丈夫愧疚嗎，難道她們真的就不在乎自己的家庭孩子嗎？最重要的是她們真的愛她們的英國男朋友嗎？在一次聖誕節晚宴上，我趁著大家喝得高興的時候就這麽直截了當地問了起來。愧疚？！她們哈哈大笑，你以為我們那些丈夫們會閑著嗎？不會的，他們會有妹妹陪著呢，我們在這這麽辛苦，憑什麽要為丈夫苦守！大家都活的不容易，能快活一天就高興一天吧……愛情？！這個年頭誰愛誰啊，誰見過愛情長什麽樣了，說出來聽聽？在一塊的這一刻覺得還開心就是最偉大的愛情！來，讓我們為這個沒有愛情的世界幹杯……。她們笑著喝著唱著，讓我無言以對。在她們的眼中，我肯定是整個一個土老帽，還活在上個世紀的某個年代裏！
也許她們是對的，無論是她們的愛情觀還是對我的揣測上。
禁欲固然可怕，可是縱欲會幸福嗎？！
我很展同“罷了”的意見。世道不同了，很多觀念都在變化。我隻是覺得，你說的那兩位，會無所顧忌地把這些事告訴別人嗎？
其實國外生活的大部分人還是蠻保守的，一旦有些鳳吹草動， 人家就會議論個半死。
很高興在這裏見到娓娓姑娘，順便也向新朋友溫柔的刺梅和流雲朵朵問好！
凜子姐，我是不是給臉就上炕，太不把自己當外人了。嘎嘎嘎。。。
沒有針對誰的觀點，想到哪兒寫到哪兒，大家娛樂一下就好。
我也特別喜歡流雲朵朵說的“外麵世界再怎麽熱鬧，也是家裏好。”不管怎麽說，我想我們每一個人其實都喜歡那種愛和被愛，生死相守的感覺。隻是不一定每一個人都那麽幸運能碰上。你們說呢，我的朋友們？
前麵的故事，讓我感概，幸好我年輕時從來不喜歡老男人；後麵的故事，讓我想起“老婆（老公）孩子熱炕頭”，我喜歡那種愛和被愛，生死相守的感覺，外麵的世界再怎麽熱鬧，也是家裏的好，所以要守住自己的靈魂不要出竅（人都喜歡幻想，說到底換來換去，還不是那麽回事），作為男女雙方，都有捍衛家庭的神聖責任。
我要說明一下，我留言裏是泛指， 任何事情都有例外，因此我同意ipcandy網友的“這個世界還是有高尚存在”的說法。我的觀點是，大部分人都是可以被收買的，隻是價格不同而已。若是你將“真正的愛情”定義寫出來，大部分人都做不到。這就是現實，不管你承認與否。
我同意ipcandy網友說的“上帝送給人類最偉大的禮物是‘free will‘”，這和我說的“上帝給與人類最大的禮物是習慣”一點也不矛盾。高尚還是隨波逐流或許在人們的一念之間，但更和那個人的品質有關。有的人隻要一點點誘惑就會隨波逐流，有的人需要很大的誘惑才會動心，有的人在任何誘惑下都能潔身自好，比如修女特雷沙。我自認為是一個比較扛得住誘惑的人，但是我不敢為自己打保票，因為在沒有經受大誘惑的考驗之前，我沒有資格能保證自己一定能抵擋得住這樣的誘惑，經受得住這樣的考驗。我隻能在考驗之後對自己說：“我經受了一次考驗，我很慶幸自己通過這次考驗”；或“很不幸，我沒能禁得住這次考驗”。
很慚愧，我隻是大部分人中的一個，如果ipcandy網友是那些例外的小部分人，我會向她致以最崇高的敬禮！
絕大多數的婚姻無法滿足人們對浪漫愛情的需求，人可以理智，可以自控你的言行，可是你的心無法擺脫那種誘惑，世上沒有人一生隻注視你的愛人，如果有這樣的現象，那是因為客觀上沒有機會，或者身體有疾病。過去和現如今一樣，隻是，當今充分給了人們這樣的機會。
如果隻說中國人縱欲，這有點兒不公平，北美的人們尤其是年輕人更胡來了。大家的借口都一致：生命短暫，盡情享受。作為年輕人，我沒有選擇“與時共進”，也相信還有好多像我一樣的人相信愛情、真情和責任。希望樓主不要失去信心:)
To 罷了：
人性，是有弱點的。男人好色，女人好色好財。但理智是人性中最高貴的因素。能夠對抗人性弱點，在這個糜爛的社會中保全自己的幸福，家人的幸福，是最高貴的。上帝送給人類最偉大的禮物是“free will”，選擇理智還是享受誘惑，縱欲還是禁欲，高尚還隨波逐流，在人們的一念之間。也許，紛紛擾擾的社會看不清誰好誰差，但做的錯事逃不過上帝的眼睛。
凜姐懷疑現代人們對愛情的詮釋和期待，那是因為凜姐的思維和觀念沒有與時共進的緣故。麥當勞和皮薩的味道雖然遠不如傳統的中國食物，但照樣能填飽肚子。在一個現實主義的大環境下，愛情當然也會現實起來。現實的愛情是經不起考驗，因此人們也就不求天長地久，隻要曾經擁有過也就心滿意足了。於是，結合不再是大部分戀情的最終目標，人們要的也不過是平庸生活中一份貌似戀愛的感覺罷了。
我知道，這種對愛情的詮釋與期待讓充滿理想主義色彩的讀書人很難接受，不過這僅僅是理論上的難以接受，因為在強大的現實麵前他們也經不起考驗，他們也照樣會低頭，這是一個人們不得不承認的事實。其實也沒什麽，因為上帝給予人類最大的禮物就是“習慣”，到頭來我們大家都會習慣。
非常希望能有機會與你暢談。喜歡你的文筆。
對於這種現象，我的看法很矛盾。我不主張濫情，我主張做人要有良知，要有責任感。但我也不認同所有搞婚外戀的都是不負責任沒有道德的人這一說法。大部分情況下，我是持理解的態度。我想每一個人都希望受到別人的重視，都希望被人愛和被人理解，都需要溫情和關心，而這種需求在生鏽了的婚姻生活中往往得不到滿足，因此，人們很容易產生孤獨感。因為孤獨，所以尋求溫暖；因為孤獨，所以飲鴆止渴。這實在不是一個人的錯，這是一個時代的錯與不幸。
就我個人來講，或許在別人眼裏，我是個好父親、好親戚、好朋友。我當然有我做人的道德與準則，也應該算是一個有良知負責任的人，或許還算得上是個過得去的丈夫。但是我知道，我這人貌似坐懷不亂，其實不然。我認為，天底下沒有真正意義上的坐懷不亂，關鍵是看誰來坐，是坐誰的懷。
我認為當今世界愛情還是有的，隨著時代的變化，愛情的定義也在變化。海枯石爛的愛情當然是不存在了，“山無棱，天地合，才敢與君絕”的忠貞也早就死了。信息與快餐時代的愛情講究的是快和飽；快速墜入情網，快速填飽欲望與空虛。我相信這樣的愛情還是可以起到相互取暖的作用的，這是一種因人們需要，應時代而生的愛情。老毛說：“實踐是檢驗真理的唯一標準”，老鄧說“發展就是硬道理”。凡是存在就有它的道理，有時候或許不合法，或許也不合理，但不一定不合情。不管你承認與否，這就是我們這個時代的愛情，雖然不偉大，倒也實用。
當然，這不過是梁山人的一己之管見，讓摟主見笑了。
問好！春日迎接複活節！美國的複活節在教會和老人中得到特別的重視。