最新文章
文章分類
歸檔
2007 (8)
2008 (87)
2015 (1)
2016 (1)
正文
為什麽討厭芮成鋼
文章來自網絡：
喜歡他的人大多折服於他的“光環”。比如天資優秀——合肥市高考狀元，被耶魯破格錄取；比如經曆——11年親曆達沃斯，兩次在G20峰會上提問奧巴馬並被全球直播。在他的書裏，他是澳大利亞前總理陸克文的好朋友，令福田康夫、布萊爾等人印象深刻的中國記者；比如光環——第一個登上《紐約時報》商業版的中國人，西方媒體眼中的青年意見領袖，《紐約時報》專欄作者，耶魯大學最年輕的“世界學者”。
相較之下，不喜歡他的人似乎更多，在他出事後，網上和民間基本沒有同情，沒有呼籲，隻有嘲笑，調侃。事實上，在主流輿論平台中一向以正能量示人芮成鋼，在民間一直深受負麵消息的指摘，在那篇描述“京城飯局”的網絡文章中，他的形象是這樣的：“中石油的一個副總請客，央視二台一個知名男主持也來了。男主持聲音有磁性，人長得精神，當時正從耶魯大學留學回來，氣質很知性。飯局上聊起中東局勢，這名男主持如此說道，‘正如我一個非常好的朋友，美國前總統克林頓說的……’
幹掉兩瓶紅酒後，男主持不那麽端著勁了，嚷嚷著要和中石油的副總對賭，如果自己能再喝掉一瓶紅酒，副總必須要給自己一張加油卡。這兄弟開著三百萬的車，為了一張兩千塊的加油卡，這麽給力，真不知道是怎麽發育的。”
這樣的描述，真假未知，卻基本上體現了公眾對芮成鋼的真實看法。
公眾看他“不爽”，在於他刻意雕琢的精英姿態
這樣形象的煉成絕非一時一事所造就，而是長久的累積。比如，他引以為豪的耶魯求學被自稱同學的人曝各種料；比如，他“代表亞洲人民提問奧巴馬“；比如，他將駱家輝坐經濟艙與美國對中國欠債太多擰在一起，調侃；比如，他把星巴克和故宮的經濟活動與愛國主義擰在一起，將星巴克趕出故宮；比如，他毫無隱晦地將采訪過的政要用做炫耀的資本。更多的時候，他以一個外交官的姿態在做一名記者，精心雕琢。這樣的的雕琢，是一種口是心非的“裝”
從事著利益勾兌和交換，卻能時刻“懷揣向世界傳播中國的神聖使命”，這是一種什麽樣的糾結心態無人能知。”從他2009年的一段言論，我們或許可以有所發現。也正是這種觀念支撐著它糾結的人生：“我個人覺得在新聞領域中是沒有所謂真相的，這裏麵隻有事實和角度。事實是什麽？哪些是事實？這是很客觀的東西，然後，我是從哪個角度看這個問題，答案是不一樣的。沒有人知道百分之百的真相，真相是一個很虛的概念，隻是事實加角度。”
這或許是芮成鋼的底氣滿滿的來源：通過角度來選擇事實，然後把它當成“真相”來看待，正是這種自欺欺人的辦法，才打造了一個口是心非的“裝家”。當然，做一個讓人不屑的“裝家”，其目的還是從安全角度上考慮的，是牟利時的一種策略選擇，和自己真實的價值觀沒有什麽大的關係。
本質上，這種“裝”仍是對權力的諂媚
有央視財經頻道員工透露：芮成鋼為人高傲，與領導關係不錯，但跟普通工作人員關係很遠，見麵也不打招呼。“他認為很多高官，能量很大。”而在更高層次上，芮成鋼用他的超強輿論話語權，時不時向高層釋放“善意”。而前述中他的言行，無一例外都是國際化姿態下的“政治正確”，這為他贏得了上麵的好感。
在網絡討論中，有網友如此分析芮成鋼：“他們是標簽的“精英”但是卻缺乏了最基本的同理心。他們隻為強者代言，從來眼裏沒有弱者，這種人，是某種體製下的寵兒，我不知道他們是否會一直是寵兒，但是我知道的是，我不欣賞他們。我認為真正的精英是為弱者代言，有一個詞，謙謙君子，溫潤如玉。真正有實力的男人，你會覺得他溫潤，看似不張揚，但你卻忍不住的想去挖掘他。”[詳細]芮成鋼出事，看似偶然，實則必然
個人經曆讓他多少有點剛愎自用
少年得誌，一帆風順，高舉民族主義大旗，處處與洋人爭高下，必須承認，在中國社會中，這是一個標準的青年精英的形象。但仔細分析芮成鋼的經曆，一句“學而優則達”即可概括，他幹的工作是評論和報道經濟，他的經濟知識來源於學校的書，與工作後電視台的采訪資料，這些影像和文字容易讓他產生太平盛世，鶯歌燕舞之感。而他沒有在工礦企業呆過，也沒有接觸過小生意人，他理解的中國和世界難免片麵，所以他身上有抑製不住的自負和驕傲，而一個人抬眼走路，隻望天，很容易掉進坑裏。
而他所處的環境則是精英的“絞肉機”而一個本應該成為“反腐尖兵”的輿論巨擘，自己家裏卻弄得醜聞不斷，這在某種程度上也揭示了腐敗屢打不絕的原因。其實，不管人們如何調侃芮成鋼，他的學識和能力還是無人否認的。如果有了一套不敢腐的製度約束，諒他人品再差也到不了今天。
再放大一點說，芮成鋼目前所處的中國財經報道領域，已經是風聲鶴唳的“高危地帶”，從郭振璽到芮成鋼，央視財經頻道已有8人被帶走調查，漸成窩案之勢。而此前中國多家媒體的財經、專刊主編也多有被查、入獄的先例。究其原因，財經報道領域“離錢太近”而由缺少有效的監督機製是最主要原因，而芮成鋼所在的央視平台的天然話語權威和壟斷性，又讓財經報道的權勢被無形放大，最終釀成苦果。芮早年的博客中引用過這樣一句話：“風光的背後不是滄桑就是肮髒”，如今已然一語成讖。
一個見過大世麵、周旋於國際政要和商界明星的媒體人，一個在美國受高等教育的“全球明日精英”，卻隻聰明、機巧地討好他所仰靠的階層，炒作上麵喜歡的話題。所以我們看到，他進去了，網上和民間基本沒有同情，沒有呼籲，隻有嘲笑，調侃。而他討好也是帶著極大的個人的目的和野心，貪婪最終還是把他推下了深淵。
文章來自網絡：
喜歡他的人大多折服於他的“光環”。比如天資優秀——合肥市高考狀元，被耶魯破格錄取；比如經曆——11年親曆達沃斯，兩次在G20峰會上提問奧巴馬並被全球直播。在他的書裏，他是澳大利亞前總理陸克文的好朋友，令福田康夫、布萊爾等人印象深刻的中國記者；比如光環——第一個登上《紐約時報》商業版的中國人，西方媒體眼中的青年意見領袖，《紐約時報》專欄作者，耶魯大學最年輕的“世界學者”。
相較之下，不喜歡他的人似乎更多，在他出事後，網上和民間基本沒有同情，沒有呼籲，隻有嘲笑，調侃。事實上，在主流輿論平台中一向以正能量示人芮成鋼，在民間一直深受負麵消息的指摘，在那篇描述“京城飯局”的網絡文章中，他的形象是這樣的：“中石油的一個副總請客，央視二台一個知名男主持也來了。男主持聲音有磁性，人長得精神，當時正從耶魯大學留學回來，氣質很知性。飯局上聊起中東局勢，這名男主持如此說道，‘正如我一個非常好的朋友，美國前總統克林頓說的……’
幹掉兩瓶紅酒後，男主持不那麽端著勁了，嚷嚷著要和中石油的副總對賭，如果自己能再喝掉一瓶紅酒，副總必須要給自己一張加油卡。這兄弟開著三百萬的車，為了一張兩千塊的加油卡，這麽給力，真不知道是怎麽發育的。”
這樣的描述，真假未知，卻基本上體現了公眾對芮成鋼的真實看法。
公眾看他“不爽”，在於他刻意雕琢的精英姿態
這樣形象的煉成絕非一時一事所造就，而是長久的累積。比如，他引以為豪的耶魯求學被自稱同學的人曝各種料；比如，他“代表亞洲人民提問奧巴馬“；比如，他將駱家輝坐經濟艙與美國對中國欠債太多擰在一起，調侃；比如，他把星巴克和故宮的經濟活動與愛國主義擰在一起，將星巴克趕出故宮；比如，他毫無隱晦地將采訪過的政要用做炫耀的資本。更多的時候，他以一個外交官的姿態在做一名記者，精心雕琢。這樣的的雕琢，是一種口是心非的“裝”
從事著利益勾兌和交換，卻能時刻“懷揣向世界傳播中國的神聖使命”，這是一種什麽樣的糾結心態無人能知。”從他2009年的一段言論，我們或許可以有所發現。也正是這種觀念支撐著它糾結的人生：“我個人覺得在新聞領域中是沒有所謂真相的，這裏麵隻有事實和角度。事實是什麽？哪些是事實？這是很客觀的東西，然後，我是從哪個角度看這個問題，答案是不一樣的。沒有人知道百分之百的真相，真相是一個很虛的概念，隻是事實加角度。”
這或許是芮成鋼的底氣滿滿的來源：通過角度來選擇事實，然後把它當成“真相”來看待，正是這種自欺欺人的辦法，才打造了一個口是心非的“裝家”。當然，做一個讓人不屑的“裝家”，其目的還是從安全角度上考慮的，是牟利時的一種策略選擇，和自己真實的價值觀沒有什麽大的關係。
本質上，這種“裝”仍是對權力的諂媚
有央視財經頻道員工透露：芮成鋼為人高傲，與領導關係不錯，但跟普通工作人員關係很遠，見麵也不打招呼。“他認為很多高官，能量很大。”而在更高層次上，芮成鋼用他的超強輿論話語權，時不時向高層釋放“善意”。而前述中他的言行，無一例外都是國際化姿態下的“政治正確”，這為他贏得了上麵的好感。
在網絡討論中，有網友如此分析芮成鋼：“他們是標簽的“精英”但是卻缺乏了最基本的同理心。他們隻為強者代言，從來眼裏沒有弱者，這種人，是某種體製下的寵兒，我不知道他們是否會一直是寵兒，但是我知道的是，我不欣賞他們。我認為真正的精英是為弱者代言，有一個詞，謙謙君子，溫潤如玉。真正有實力的男人，你會覺得他溫潤，看似不張揚，但你卻忍不住的想去挖掘他。”[詳細]芮成鋼出事，看似偶然，實則必然
個人經曆讓他多少有點剛愎自用
少年得誌，一帆風順，高舉民族主義大旗，處處與洋人爭高下，必須承認，在中國社會中，這是一個標準的青年精英的形象。但仔細分析芮成鋼的經曆，一句“學而優則達”即可概括，他幹的工作是評論和報道經濟，他的經濟知識來源於學校的書，與工作後電視台的采訪資料，這些影像和文字容易讓他產生太平盛世，鶯歌燕舞之感。而他沒有在工礦企業呆過，也沒有接觸過小生意人，他理解的中國和世界難免片麵，所以他身上有抑製不住的自負和驕傲，而一個人抬眼走路，隻望天，很容易掉進坑裏。
而他所處的環境則是精英的“絞肉機”而一個本應該成為“反腐尖兵”的輿論巨擘，自己家裏卻弄得醜聞不斷，這在某種程度上也揭示了腐敗屢打不絕的原因。其實，不管人們如何調侃芮成鋼，他的學識和能力還是無人否認的。如果有了一套不敢腐的製度約束，諒他人品再差也到不了今天。
再放大一點說，芮成鋼目前所處的中國財經報道領域，已經是風聲鶴唳的“高危地帶”，從郭振璽到芮成鋼，央視財經頻道已有8人被帶走調查，漸成窩案之勢。而此前中國多家媒體的財經、專刊主編也多有被查、入獄的先例。究其原因，財經報道領域“離錢太近”而由缺少有效的監督機製是最主要原因，而芮成鋼所在的央視平台的天然話語權威和壟斷性，又讓財經報道的權勢被無形放大，最終釀成苦果。芮早年的博客中引用過這樣一句話：“風光的背後不是滄桑就是肮髒”，如今已然一語成讖。
一個見過大世麵、周旋於國際政要和商界明星的媒體人，一個在美國受高等教育的“全球明日精英”，卻隻聰明、機巧地討好他所仰靠的階層，炒作上麵喜歡的話題。所以我們看到，他進去了，網上和民間基本沒有同情，沒有呼籲，隻有嘲笑，調侃。而他討好也是帶著極大的個人的目的和野心，貪婪最終還是把他推下了深淵。
看不明白的， 隻說明一點， 智商不高
當事人，決策時候，很自然走向了接受方。 想清潔也難吧。
太對了。
他的倒黴隻僅僅是因為：他的後台倒了。