2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
4月21日晚有人在一個qq群內義憤填膺的說道:藥家鑫背後有一個強大公關團隊,他明天不會判死刑。我對他說道:你錯了,藥的“公關團隊”的真正目的不是為了讓藥家鑫不判死刑,而是為了讓他判死刑。他明天確定無誤的,會被判死刑。
這樣的話當然讓他們不解。
我解釋道:如果說藥家鑫真請了一個公關團隊,那麽,他的這個公關團隊陣容夠強大的。從中央電視台的讓他哭足、懺悔足,到法庭的多次做死者張妙家屬的工作,從公安大學的教授,到各級媒體的知名人士,到法律界的權威人士,到他母校的學生,以及神奇師妹李穎。這樣的團隊,不是一個開著低價車去上課的人請得起的。而且,在事實如此清楚的情況下,從基本邏輯分析,任何一個腦袋正常的人,都不會為藥家鑫做開罪辯護。現在,居然出現如此多奇特情況,從激情殺人到免除死刑,到考慮民意。如此勉強而為之,你說會是頭腦正常的人能做出來的事情嗎?
而且,假如藥是真正的富家子弟,家庭非常富裕,那麽,他會知道,撞傷了人,最多陪點錢而已,大不了還坐幾年牢,再花點錢弄個緩刑出來,真正的富家子弟根本不會把這當回事。正因為藥不是富家子弟,他才害怕被撞後受傷的張妙會記住他的車牌號,給不富裕、甚至拮據的家庭帶來無盡麻煩,所以最終他選擇執刀殺人滅口。再說,一個富家子弟,又怎麽會趕車上百裏去給學生上音樂課賺一點錢呢。
所以,藥家鑫的家庭絕對請不起這樣的公關團隊。這個公關團隊的真正目的,更不是為了讓藥不判死刑,而是為了讓藥判處死刑,即不是為了讓藥家鑫活,而是為了讓藥家鑫死。所有的“公關活動”都不是暗暗進行,而是昭然若揭公開進行,就充分說明了這點。
這個“公關團隊”的目的之一,當然是順應民意讓藥家鑫死,隻不過在掀起一輪高潮,吊足胃口之後,曲折的艱難的死。另外的真正目的,則比這更為複雜。那就是故意攪渾,在人們都以為藥背景強大,不會判死刑的時候,恰如其分的判了死刑。關鍵時刻體現法律的正義性,讓人們有充分理由相信,法律是追求正義判決的,並從不畏懼強權。從而,所有以前在這片土地上發生過的枉法判決都被一筆帶過,更繼續掩蓋將來可能發生的各種枉法判決案件。達到麻痹,迷惑,誘騙的真正目的。這種手法,這種可能,才是他們遲遲不對藥家鑫案件進行判處的真正原因與欲擒故縱之計。再次讓人們歎服在官權麵前已經形同虛設的法律的所謂正義性,和謳歌我D的偉大,進而讓老百姓天真的以為法律是可以維護普通老百姓權益,不畏強權,不畏官權的。時時為了這個目的造勢,這可是一貫以來的常用手法。
這些是我4月21日晚做出的論斷,看看4月22日藥家鑫案件如期被判處死刑後,民眾對“勝利”“正義”“法律公平”“法律不畏強權”的狂歡就知道了,這樣的策劃,這樣的設計,有多麽空前,又有多麽成功。
為此,我首先要說,依法判決,依法行事,與勝利無關,與正義無關。假如對這樣一個判決,在遲遲拖了六個月後,僅僅是因為伸張了正義才勝利來到,那麽,可以設想,有多少這樣類似案件,因為沒有伸張正義而不會取得勝利。
其次,把案件拖這麽久的真正目的,是策劃製造法律正義的狂歡,反複玩弄藥家鑫及其家人,給他們無數生的希望,最後再給這個同樣弱勢的家庭致命一擊,對於大眾,則是用一次“光明正大”判決,掩蓋法律幕後無數真正的黑暗。
最後,我要說的是,該案件最終的結果,就是人人都是藥家鑫案件的受害者。
第一,受害首當其衝並最深的,當然是張妙及其家人。張妙魂歸地府,自然不用多說。她的家人在懇求盡早判決,懲治凶手而不得的情況下,悲傷的心數次在媒體與無數人的喧噪聲中,起起伏伏,憂傷悲切,可以想見他們的心口懸著的程度如何了。
第二,受害很深的,是藥家鑫及其家人。藥家鑫就是一隻已經進了籠子,做過惡的小老鼠,被狼關起來了,本來,這樣的老鼠在很短時期內就可以處死,以慰天下之心。但別急,老鼠啊老鼠,你還要配合著狼演一場戲,隻有把戲演完,演足,才允許可惡又可憐的你乖乖去死。為了讓老鼠配合演戲,狼給了老鼠生的希望,並發動無數狼的幫凶來幫助證明這點。這些幫凶中,有些是狼一慣的左右,有些則是狼誘惑之後上當來做了幫凶的。
第三,受害深重的,是普通民眾。將案件故意滯後審理,吊足胃口,最後再造成“法律對藥家鑫的懲處,不再是一起普通的交通肇事和普通的殺人案,而是一起關涉到人性和公共安全、司法公正和法律信仰、公眾心理安撫和社會公平正義的社會事件。上升到這樣的高度,藥家鑫受審引起社會輿論和網民高度關注、藥家鑫一審被判死刑引來眾多網民叫好,再正常不過了。”(摘自鳳凰網)。
這就說明,這個案件被利用起來了,利用起來重塑對“法律的信仰”和對“正義的維護”。
對法律信仰,對正義維護,這再好不過。但我們不要忘了,我們這是一個什麽樣國度,不要忘了一個月前剛剛有人公然喊出“不要以法律為擋箭牌”。如果此刻能夠通過這個案件真正重塑對法律的信仰,對公平正義的追求,並一以貫之,當然很好。問題就是,不要把這個事件造勢為一次性事件。中國人習慣於一次性消費,在一次性公開事件中獲得快感,就認為所有事件都將如此快感。如果這不是一個“諸多潛規則盛行、司法公信力不高、公眾法律信仰動搖、公平正義難求的國家”(摘自鳳凰網),當然可以認為我們處處都可以達到同樣快感,問題的嚴肅性不會受到質疑。但問題我們不是。
永遠不要低估統治者的智慧,更不要認為統治者的智慧會低於大眾。在這個神奇國度裏,統治者的大腦允許隨意生長,而壓抑的民眾的大腦卻隻允許往一個方向生長。如果有人處心積慮,借這樣一次事件,造成一次性消費快感,麻痹大眾,狂歡正義,進而繼續在更多事件中漠視法律,忽視正義,那麽,這完全有可能是統治者多極智慧的策劃與民眾單極願望的完美對接。如果是這樣,這個國家的民眾,會更多更深陷入無邊災難中去。而統治者則將再次發出得意的狂笑:隻需如此如此,處死一個毫無背景的藥家鑫(他本來就要依法處死的),就可以欺騙千千萬萬民眾。
接下來我們看到,專家們紛紛發出聲音:“藥家鑫案的判決具有示範意義”。案件本身,當然具有示範意義,有震撼作用,可是,折騰這麽久,伴隨無數口水,無數爭辯而來的這場運動式的示範意義,如果隻是針對藥家鑫這樣不是真正富二代的群體,而不能威懾到那些真正的富二代、官二代,那麽,這樣的威懾意義,更多的隻是出於對維穩考慮的需要。
第四,受害深重的,也包括那些玩火者。表麵看,他們這次又取得了勝利。但實質再次遠離了人類的真正文明。老子說道:以正治國。苟且的技倆,對於治理一個國家,隻能夠換取一時的得意,而無法得到真正順應時代潮流所帶來的創舉,更不能夠使一個國家長遠發展。在妨礙這個國家真正發展的同時,他們自己也必將被曆史潮流徹底淘汰。曆史上,那些在潮流麵前負隅頑抗的,作惡多端的,很多人連一個子孫後代都無法留下來,留下來也不敢承認。
綜上我們看到,一個不健康的社會,由於設定圈套,或者將事件擴大化,或者需要利用起來塗抹殘存的光輝,導致受害者成倍成倍,成億倍遞增,最終,人人都是受害者,無一幸免。這是一件多麽可怕的事情。一個真正追求法理,追求公平正義的社會,才是所有人們之福。
22日下午,當我看到藥家鑫被宣判死刑,當有人用qq讚歎我先天的判斷是如此精準的時候,我沒有興奮,更沒有狂歡,我的內心恰恰感到無盡悲涼。就是拋開本文中分析的這種可能“陰謀”,也就是說整個事件純粹因為偶然因素拖這麽久,我也得說,今天的中國,法治上空,依然陰雲密布,這個事件所謂的“勝利”,包括同一天李莊案件檢察官撤訴的所謂“勝利”,這些,僅僅是法治本應如此的第一步。記住,這是本應如此,而不是邁開的第一步。就算是邁開的第一步吧,我也覺得不要在第一步的時候就狂歡,就陶醉,中國人習慣了對邁開堅定的第一步表示祝賀,喜悅,實際上因為有許多人永遠隻是邁開第一步做做樣子的,進而達到欺騙和誘惑的目的。試問一個登山者才邁開第一步,你就會為之歡呼嗎?登山者出發的第一步,甚至有可能不是為了登山。
萬一大家都中了對方的“以退為進”之計,未來又會如何?有沒有可能不但無法登山,還會在山底就被山頂拋下來的石塊傾覆掉?
最後,我要奉勸國人的就是,哪怕藥家鑫萬罪加於一身,我們固然要“怒其不爭”,但我們同樣要“哀其不幸”,同樣為他以及他家庭的悲劇心情沉重吧,也為他的生命即將逝去而默哀。隻有哀悼一個生命的逝去,才能夠防止更多生命無辜逝去。
那種自1946年後殺戮自己同胞越多,就戴紅花越多的心理,以及對待敵人像秋風掃落葉一樣無情的殘忍心理,該當從這個國家的文明思維當中排除了。否則,人人都隻是暴力者。