個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

天降川普,再造美國

(2024-11-16 08:07:49) 下一個

美國建國之初,事實上是一個邦聯國家。和現在的歐盟北約更相近。聯邦政府當時的權力和力量非常有限,可能也就比聯合國強點。各個州更像各個小國。但是有一股大市場的力量在不斷地推動加強聯邦政府的中央集權。最終在林肯手上,通過所謂南北內戰,事實上違背了立國憲法原則,統一了美國。如果說華盛頓是建立聯邦的總統,林肯就是建成聯邦的總統。

 

接下來一個大幅度改變美國的總統,就是小羅斯福總統。雖然美國早在一戰前就已經成為世界最大經濟體,但是哪怕在嚴重參與一戰,已經事實上可以接管世界的一戰後,美國人民依然拒絕過度介入舊大陸的麻煩。甚至某種程度上由此引發了大蕭條。應運而生的小羅斯福總統終於通過二戰不僅帶領美國走向世界,而且帶領美國接管了世界。也由此進一步導致聯邦政府權力和體量的迅速膨脹。因為美國政府已經不僅僅是美國各州政府的協調中心,而且是全球政府的事實中心。各州還可以有比較強的對抗和製衡聯邦政府的權利和能力。世界各國各地對美國政府的製衡就非常虛弱了。這反過來進一步增強了美國政府的力量,也進一步使得聯邦政府不斷壓縮各州權利,向世界各國的經濟殖民地水平看齊。這實際上和製造業外流造低人權地區一樣,是地方自治的水平由高的地區(各州),向低的地區(各國)外流降水平。

 

裏根總統,撒切爾首相曾經意識到這種中央集權大政府趨勢的危害。並試圖扭轉這種狀況。但是並不很成功。這是因為屠龍者終成惡龍的效應。為了對抗極左的蘇聯的黨管一切,和次左的納粹的黨監一切,這些大政府大集權的分配主義腐朽勢力,美國也不得不更加集權。否則個體公司再大,也是無法與國家公司直接抗衡的。雖然長遠來說自由市場絕對更有活力,更有發展。但是眼前而言,還是壟斷更有體量優勢。熬不過眼前,也就沒有未來了。

 

冷戰後這種大政府趨勢並沒有因為戰勝了社會主義,而回歸更純粹的資本主義。反而更加向社會主義惡龍的樣子演化。一方麵是大政府的必然癌症擴散的特性。另一方麵也是舊大陸文明水平低下,缺乏強有力的地方自組織能力來製衡世界中央政府。所以實際上,全球大資本深層官僚政府對世界的統治,是一球兩製的。對於美歐等滿蒙疆藏地區,實施的是八旗封建民主共和製。對於漢化農奴舊文明地區,實施的是指派官僚編戶齊民統治。

 

所謂白左,就是想進一步引進和發展集權大政府機構來美國。用共產主義社會,一切平等社會,來做口號忽悠炮灰的老套。而全球大資本的主要來錢來源已經隨全球化,落地到歐美之外的腐朽地區。白左是從來不會去真正沒有人權,沒有女權,歧視各種弱勢群體的腐朽地區去抗議批評的。根源就在這裏。

 

川普合作新媒體戰勝了舊媒體。但是自媒體平台卻還是掌握在大資本手裏的。馬斯克用錢砸開了一個缺口,短期內是好事。長期而言依然冷人擔憂。如何把新媒體的監管法製化是新國會的當務之急。川普作為總統,營造了良好的環境,但是也確實沒有太直接的抓手。所以川普直接要做的,能做的還是行政方麵。否則像非法移民那樣就是有法不依,不執行也還是等於無法無天。甚至到無法也依,創造性地去纏訟川普,殺害寵物乃至家人。這也是為什麽擁槍十分重要。有些人認為,有兩把槍也幹不過軍隊的飛機導彈,有什麽用。卻忘卻了千裏之堤,潰於蟻穴。日常生活中真正常見的,政府能夠動用的,也無非是城管,大白,片警之流。有沒有槍是天壤之別的。或者說,有槍是自己組織城管,大白,片警。沒槍,那就等官老爺派流氓爪牙了。

 

說白了大政府小政府,就是民眾或者地方自治權小大的問題。小政府大民眾就民主共和封建,是真右。大政府小民眾就皇帝獨裁法西斯共產黨集權,是真左。曆史不斷證明,要警惕右,但主要是防止左。

 

如果說意識形態,言論自由是長期根本目標,人口歸化政府結構則是中期目標,經濟發展抑製通脹則是短期目標。長期目標不努力去解決,解決短期目標也隻能是揚湯止沸。但是短期目標不解決,也可能就失去了解決長期問題的位置和時間。

 

政府越大,經濟發展越慢。古今中外莫不如此。因為資源資本就這麽多。低效浪費的政府部門拿的份額越大,再生產的回報就越低。反之,則社會越活躍,越有創新進步。本質上,大政府就是大分配,大社會才有大生產。不論是科舉,還是統購統銷,還是彩虹主義,都是分配不是生產。比如科舉製度,其實和油鍋撈銅錢搶水沒啥區別。而隻有在分配中,政府才有權力有存在感。但是大家也就不幹實事,因為幹了也分走,何必呢。不如多盯著分配。反之,誰能生產誰就多得,大家埋頭各自生產就好了,政府沒事少來才好。這次大選民主黨花費三倍於川普,就是大政府官僚效率的體現。

 

現在美國要想發展經濟,就必須把社會投入拉起來。或者有新邊疆暴利產業的拉動,或者有減免稅的推動。但是現在去全球化時代,沒有克林頓時代可以享受冷戰勝利的紅利拉動。而且債台高築,也沒有裏根時代有繼續大規模舉債來維持軍備競賽,和減免稅。換句話說就是聯邦財政入不敷出,即等不到經濟發展提高收入,也難以借錢度荒。無源可開,隻有截流。

 

這也是為什麽川普領著一棒子敢死隊,冒著生命危險也要向聯邦政府開刀。沒辦法,最後一搏了。就如北宋的冗官,冗兵,冗費一樣。王安石變法失敗,北宋就隻能等死。北宋的繁榮隻在汴梁,其它的地方其實都窮得一塌糊塗。就如今日中國的一線城市似乎不賴,但是鄉村比民國的時候還破敗。加州似乎億萬富翁很多,但是無家可歸者更多。這都是分配性大政府的惡果。

 

如今美國的冗官,四百多政府單位有一半以上都是不知所謂的部門。冗軍於美國而言是裝備的浪費。比如阿富汗潰敗和中國燒糧倉有一拚。援助烏克蘭大打折扣回扣,甚至到了十帳一到(漂沒)的地步。冗費一方麵是提高稅率,坑害中產,因為富人根本不會按稅率走。另一方麵胡亂福利,火耗(管理費)也是十取其九。結果非法移民高級酒店高級公寓,合法公民遭災卻分文也無,視而不見。和北宋腐敗何其相似。

 

這次選舉,川普其實是帶領舊民主黨在戰鬥。甚至拜登代表的東部老民主黨都動搖了。真正極左的大營是西部加州為核心的新民主黨。也是剝削亞洲最得力的。類似於當年的奴隸主。隻不過奴隸這次都不在美國境內。它們代表的遊離於美國之外的全球奴隸主大資本,其實也是在不斷在美國推進大政府的。一方麵是對各奴隸國統治對需要,另一方麵也是進一步強化對美國統治的需要。

 

所以馬斯克要削減三分之一的聯邦支出,是千難萬險的。坦白說,外星超人也凶多吉少。川普還配齊邊境沙皇,007國防部長,就剩一條命的衛生部長,花木蘭國家情報總監,已經準備撤銷教育部等等就是要拚死也要切掉一些腫瘤的。這些部門都是貓膩深厚的地方。雖然說曆史上絕大多數大政府都是自己爛掉的,不是改革切掉的。但是既然上帝給了川普這個選擇,美國公民也選了這個選擇。就讓川普大刀闊斧幹一把吧。

 

成了,川普固然會超越裏根小羅斯福,成為比肩林肯華盛頓的再造美國的偉大總統。甚至是再次擦亮美國燈塔,給世界人民反抗大政府奴役指條明路的人類文明的再造者。美國乃至人類也必然走出沉淪,煥發青春。當然更大可能會失敗,畢竟人性是有原罪的。比如兩年後民主黨奪回眾議院微弱多數,但是足以限製川普掉發揮。甚至共和黨建製派都不樂見大政府被壓縮。但是又怎麽樣呢?難道會比不嚐試更糟嗎?美國和人類還是需要英雄的。更何況,比之上一次川普的孤軍奮戰,這一次他感召了太多的勇士團隊,誰敢再說沒有勝利的可能呢?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Hurstian 回複 悄悄話 我要是不知道床鋪是個啥貨色,你的文章還是挺有道理的。不相信一個騙子會救美國,救他自己還差不多,
Calsh2007 回複 悄悄話 今年看到的最好文章!謝謝
page2017 回複 悄悄話 你的問題就是忽略了美國政治的民選本質。如果美國人民認為這樣不好,你覺得小羅斯福等等人能做到嗎?這都是美國每一代人民投票的結果,總統隻不過是這些人民中最想說話的那個站出來而已。

至於說什麽川普如何,你想太多了。如果他試了一下,砍了一些政府機構,結果美國人民不喜歡這樣,下個總統自然會把這些再改回來。這也是美中阿拉斯加對話時,沙利文所說的製度的自我改正。美國人民不會因為誰站出來呼籲了一下,就改變意誌,這個和中國人溫順、聽從、忍耐的本質完全不一樣。

美國和中國不一樣的地方就是這裏,人性的本質不一樣。

順帶說一下,自由市場的弊端,2008年經濟危機已經說的很清楚了。什麽更有活力是瞎掰的,那個不是活力,是肆意。川普要求中央政府對美聯儲有更強的控製力,也說明了他是認同這一點的,即中央政府要對宏觀經濟政策、經濟市場有更強的操控性。
登錄後才可評論.