錢有三種來法，無中生有，雞蛋循環，勞動換取。

無中生有，其實是權中生有。比如靠政策傾斜來調控成本，價格。又比如直接發水撒比。都是最暴利的沒本買賣。中美都在進一步大政府化的動力就在此。曆史上這個最大的利潤點是私有傳承的，從而也是問題最嚴重的。從封建到民主的不斷加大的分權過程就是對抗這種弊端。然而全球化又使得這方麵有倒退的趨勢。

雞蛋循環，是有本的買賣。將本求利。這個本，目前主體上還是私有繼承的。或許有衷心的老管家具體經營。但是主人自己不能從根本上把控的話，就必然成為敗家子。

勞動換取，則是比較低級的無本買賣。或者說，以自己也隻有自己為本。本小利薄，四十萬就是大夢想了。這種實際上也有很大程度上的私有傳承。比如科學競賽的傳承。比如數學的傳承。比如體育的傳承。等等先天後天的傳承。

所以就像我們比較學校，更在於什麽進去，什麽出來的差額/利潤率一樣。評估自己也不是簡單的什麽一千都靠自己。投胎開始就不可能了。而在於起於何處，至於何處的差距。就好比老劉能從中國來美國上個大學就不錯，小黑能大學畢業就了不起。而小鍾如果不爬個藤，不四十萬，不創個業，僅僅不要點遺產，又有什麽臉說自己奮鬥了呢？