李扁：女人到底要男人負什麽責？

2007-05-18 21:28:38
來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5429c7b7010009m7.html

沒有愛的性，就是獸行嗎？

交流是文明進步的階梯。這個時代以交流為特征。而博客是便利的交流工具。網友留言當中，有一些看法是帶有普遍性的。本文就幾個問題，表達我的一些看法。我不相信真理越辯越明，但是有時候交待清楚個人的想法，還是有好處的。

有一位網友說：“愛情不是交易，希望你能夠明白。床上床下都要講愛的，沒有愛的性行為我認為那是就失去了意義”。

正如潘綏銘所說，愛加性，萬歲、萬歲、萬萬歲；單純的性，就不怎麽樣；而錢加性，則成為萬惡之源。他的這個總結，當然精辟。他的這個總結，正是針砭時弊。這個時代的怪異之處正在於此——情是至高無上的，而性則是禽獸行。不論何種性，在許多女性朋友看來，都隻不過是情的表達。以情始，以情終，否則，那就是沒有意義的行為。而人高於動物之處，就在於意義。

這種動物罪惡論非常荒謬可笑。其一，動物的愛和性都是坦蕩直白的，不像人，那麽曲折晦暗。這本身不是文明的進步，而是坦蕩時代優秀文明的失落。說人就因為這個事才高於動物，是對動物的侮辱和曲解。

其二，自慰怎麽樣？是因為愛嗎？是愛誰呢？是愛自己，才與自己性交嗎？為什麽不通過別的方式愛自己呢？為什麽一定要通過性？好不容易，自慰在近年被除罪化了，許多女性朋友的這種思維模式是要繼續加罪於自慰嗎？沒有愛的性行為——自慰，其意義何在？純粹的生理衝動，就是低級和無意義的？

所以我主張，我們要對性持開明、坦蕩的觀點，要有寬容的立場。性自有意義。性不需要通過愛或者其他情感來賦予意義。性自有樂趣，不需要其他情感過程來賦予樂趣。性自有智慧，甚至是智慧的道路，是智慧的指引者，也是道德的指引者。它使人誠實，不自欺。它使人自知意誌的渺小，自我的徒勞。它使人敬畏自然，順服自然。

有一位網友說，我國的婚姻，是高穩定，低質量，少幸福感的。那麽為什麽這麽多名存實亡的婚姻還要存在？是孩子維係嗎？還是傳統文化的驅使？

李扁答曰：是孩子，以及習慣。主要是習慣。習慣是自由度的近義詞。一個人是什麽樣的習慣，就有什麽樣的自由度。習慣使人感覺到現實的粘滯力。一舉一動，要超出習慣的話，都會感受到阻力。就像在遊泳池中一樣。

那麽，怎樣改造我們的婚姻？要靠潮流。什麽事情都是浪潮的作用。有潮流，大家就會都去做，沒有潮流，就難做。所以，隨波逐流很重要。為什麽隨波逐流很重要？因為婚姻一旦存續，一旦建立，它就存在在那裏，就像修了一座廟。如果沒有地震，沒有破四舊的運動，大家都按照一般的婚姻生活的軌道運轉。就像初中物理課上學到的慣性定律，沒有外力作用，物體也做直線運動的話，它是會持續下去的。要它停止，得有一個力的作用。婚姻也是如此。

潮流為什麽能拆散婚姻？因為潮流不是針對一個人的，而是針對婚姻結構的，是針對社會結構、家庭結構的，所以處在這種結構當中的人都受其影響。結婚的潮流一來，大家紛紛結婚，離婚的潮流一來，大家紛紛離婚。每一個在潮流當中的人，可以隨波逐流，還可以推波助瀾。這就跟無線電一樣，跟廣播電台的基本原理一樣。潮流是載波，提供的是能量，和基準的渠道（載波是指被調製以傳輸信號的波形，一般為正弦波）。而弄潮呢，是傳輸信號波。它可以跟載波的頻率很接近，互相加強，發生共振。

平常大家保持著無趣的婚姻，雖然質量低，但是穩定性高，等到浪潮來到的那一天，大家都會爆發的。爆發之後，形成一個平台期，就像天空當中每天都有新星爆發。離婚率保持在一個相當高的比率上。

有網友問：據說很多家庭是靠性在維係，二十多歲三十來歲的家庭，性生活比較頻繁，性需求比較旺盛，這很好理解。四十幾歲五十幾歲的人呢？性方麵很差，不是也還在過著嗎？當然，他們往往是家裏紅旗不倒，外麵彩旗飄飄。這潮流不是離婚，而是婚外情越來越多，怎麽理解這個事？是越來越理性，還是講求實際？或者因為離婚的代價太大？

李扁答曰：年輕人的婚姻很單純，跟同居無太大差別。所以離婚可以很容易。而年紀大了就不同了。盤根錯節許多關係，遠遠不是兩個人的關係了。兩個人的情感和性生活，在逐漸積累起來的關係簇、關係群當中，顯得無足輕重。於是，男人和女人，都不再離婚，而是跳出婚姻，在婚外建立性關係，建立戀愛關係，滿足人在複雜的社會關係之外的簡單但是根本的需求。

既要重感情，更要重感受

有網友問：你說男人的性功能不行主要靠什麽辦法有效？男人不認為是病，拒絕就醫。他不考慮你如何，但是這也無所謂。隻要不碰我，我也不想，可要是做了達不到高潮，我就會煩。所以我感到夫妻生活很沒勁。

李扁答：性藥廣告多是假的。尤其是增大丸。要找正規的男科。但是男人多半認為自己沒有毛病。即使像冰激淩一樣，一碰就化，也不認為自己有病。一般來說，加上前戲，如果在床上弄不了半小時，女性達不到一次高潮，男人是該調養一下，或者去看醫生。

因為，性是正當權益，一定要搞的。男人不該讓女人斷頓。女人也一樣。而且要豐富多彩。

有網友問：關於找性伴侶的問題，我始終有一個顧慮想不通，不知道別人怎麽看？我是那種比較重感情的人，怕受傷害。是不是應該開放些以快樂為前提？大多數男人都不想負什麽責任。比如說，感情責任，不能隻是肉體的。關心呀，牽掛呀。

李扁答：誰能說自己不重感情？我的看法，應該既重感情，更重感受。你所謂的責任，具體是什麽東西？它的邊界又在哪裏？

感情責任，有因有果，有始有終。果，是什麽？終，是什麽？知止有定。止在哪裏？關心，牽掛的度，又在哪裏？

男人對女人負責，起於哪裏、終於哪裏？

有網友問：你的意思這都靠不住，隻要自己當時的感受好就行了？彼此快樂？

李扁答：不是。知止有定。彼此負責。我認為，男人在床上的責任就是把女人搞得高潮迭起。不應該再去負起別的責任。比方說，我這一輩子，生是你的人，死是你的鬼。我要是哪一天下雨心情不好想不開了，我就去找你。我要是自殺了，那是你的原因。這樣就沒譜了。是呀，也就是玩好遊戲規則，保護好自己別染病就好了。男人在每一次與女人做愛的時候，他欣賞她，愛慕她。讓她充分滿足。其實一次透徹的滋潤至少能夠照耀她一個星期吧？她這一周能夠心情暢快，感覺生命充滿陽光，活著真好。不能說，我從來沒有接受別人，除了我老公，那麽你跟我上床了，除了我老公該負的責任，其他責任都歸你了。這種想法確實不如妓女。

我怎麽樣才能找到我喜歡的男人？

有網友問：我怎麽樣才能找到自己喜歡的男人呢？

李扁答：因為你不敢喜歡男人。跟找得到找不到沒有關係。首先你得確認，你喜歡男人。經過多年的自我修煉，實際上你已經對男人毫無感覺了。你不喜歡男人好多年了。所以，首先是重新激活自己，讓自己相信：我喜歡男人。是真的喜歡，不是葉公好龍。

我跟一位網友說，男人比藥有用，用好了祛病延年啊。喜歡男人，不能以找老公的標準去要求每一個男人。男人無不有其可愛之處。當然，邁出這步不容易。

所以，一次一次的性生活，一周一次，維持下去，可以到老。每一次找的男人，可以很棒。但希望他二次還來，還能像第一次一樣，都難了。

希望每找一個男人，都能像理想的老公一樣，就更難了。但是我們的女人，總是保存著小女孩的天真幻想，不肯放棄，豈不可笑？這就是王小波所謂的低智，偏執和無趣。所以現在的小孩子，你要說你喜歡她，她很坦然：謝謝！一開始我還特別不適應，現在想來，這樣確實更符合人性。但這決然不是小孩子們的智商提高了，而是她們受惠於潮流。她們生下來的時候，軟件就升級換代了。不比我們，還是用的老版本。

有網友問：有一個小我十二歲的男人說喜歡我，嚇得我不敢再見他。我是否應該想開些，調劑自己的生活，把壓抑的一麵釋放出來。人都不容易，我也不想總是難為自己。我們這一代人，自己對自己禁錮很多啊。痛苦大於快樂。我結婚二十年了，他認為嫁給他了，就永遠不會跑掉了。豈不知人都是會變的。他從來不問，也從不關心我是怎麽想的。他不同意我的說法，不認同婚姻需要經營，覺得是我事兒多。但是思想也是本能啊。他不能不管吧？

李扁答：我有一個理論，稱為腦欲。大腦對信息的規定性，選擇性和依賴性。大腦想得多，當然是人的一種本能。所以女人腦子裏想得多，不是有病，而是人之為人的表現。

實際上，不管是誰喜歡你，都是彌足珍貴的。這是一生當中不可多得的美好情感。隻有我們不知如何麵對的時候，才會簡單拒斥。而事實上，我們放不下它，放不下別人對我們的每一個好。念茲在茲，念念不忘。這是我們生命的寄托，是人生的意義所在。雖然沒有去做，沒有越軌，但是我們心裏何曾放下這一次的好，這一個沒有成就或者說沒有完成的好。

我認為，每一次的快樂，都是真實的，應該彼此感恩。感謝又在內存當中留下了一次快樂的記憶。其實我們的大腦當中，快樂的記憶並不多的。

有網友問：我要是找就要固定的，最少要互相了解。你找過比你大的嗎？男人找大女人是什麽心理？

李扁答：工作很難固定，生活也很難固定，青春也很難固定。固定當然好，但是需要試過以後，感覺不錯，條件許可，才固定得下來。找大女人跟找小女人區別不大。大女人疼人一點。這不好說，看具體人的具體情況。不好一概而論。

2007-5-15/李扁