廖保平：尊嚴與抵製法國貨

一個國家靠什麽贏得尊嚴

廖保平
中國青年報　2008-12-12
http://zqb.cyol.com/content/2008-12/12/content_2468411.htm

　　在大量駁斥、批評我的文章《對不起，我不抵製法國貨》（見本報12月9日）的言論中，有一個共同的特點，就是認為抵製或是不抵製法國貨涉及到國家民族的尊嚴，是不能有半點讓步的。仿佛抵製了法國貨就等於維護了國家的贏嚴。

　　這片愛國的苦心我領受了，但首先要搞清楚一點，尊嚴不等同於麵子，贏得尊嚴與自己給自己長麵子是不一樣的。贏得尊嚴是別人對自己的看法，自己給自己麵子，那是自己對自己的評價。但要贏得別人的尊重實為不易，一個國家靠什麽贏得尊嚴？你可以說是靠拳頭，這似乎是沒有錯的，有強大的軍事實力，別人自不敢欺負你，你自然可以威風八麵。想當年，成吉思汗就是這樣風卷殘雲般開疆擴土的，可惜來也匆匆，去也匆匆，剩下“隻識彎弓射大雕”。

　　靠經濟？當然，這是條硬道理，沒有經濟，就沒有自由、沒有力量，就沒有力量來維護自己的尊嚴，甚至要成奴隸，聽人使喚，這是常人都懂的道理。靠文化、科技？這還用說嗎？單就這文化與科技裏蘊含的智慧與智商，就足夠讓人五體投地的了。

　　然而，上述的一切都很強大，也未必讓人發自內心地尊重你。社會上有那麽多有權有錢的人，為什麽贏得尊重的並不多呢？敬重一個國家與敬重一個人有相似之處，並不看它軍事多麽強大，經濟多麽富裕，體量多麽龐大，打架起哄多麽帶勁，而是看是否值得人們從內心去敬重它。

　　尊嚴不是虛無飄渺的東西，尊嚴是實實在在的，就像維係我們生命的某種必備品，是有落腳點的，十分具體地表現在每一個鮮活的人的身上，體現在每一個人與他人、與社會、與國家的關係之中。國家強大，不等於國民有尊嚴，一如國家富有，不等於國民富有一樣。反過來，國民不富有，國家再富有也不會讓人欣喜若狂，國民沒有尊嚴，國家的尊嚴在何處？

　　尊嚴的具體性不隻是表現在工作有崗位、生活有保障，更表現在你是可以自由、獨立的存在，不會依附於強權，可以建立並實現你的自我價值。這樣，每個國民才是有尊嚴的國民，由無數個有尊嚴的國民構成的國家才是真正有尊嚴的國家，才會真正贏得別國的敬重與尊重。在現實的生活之中，你是不是已經活得很有尊嚴了？如果是，我真的恭喜你；如果不是，那就老老實實從贏得作為一個公民的尊嚴做起。

　　在這裏，我尤其想談一下由尊嚴扯出的抵製話題，這是一個與尊嚴緊密相連的問題。應該說，抵製是一個公民的權利。問題是你有抵製權利嗎？好像你是有的，你不是在抵製法國貨嗎？可是你還有無數抵製的權利，在該用的時候用了嗎？抵製給醫生送紅包，抵製不守規矩，抑製權力濫用，都做到了嗎？

　　從這個角度看，法國這次讓步了，而且還要來拍中國的馬屁，我們“戰勝對手”，但不要以為我們贏得了尊嚴。那不過是各種利益博弈出來的結果。因為，國家之間沒有永恒的盟友，隻有永恒的利益，利益主導一切，跟尊嚴並無必然聯係。

　　最後補充一點，我寫這篇文章，也是一種抵製，抵製自己像木偶一樣被人掰來掰去，抵製我的視線被人轉來轉去，我堅定地看著一個地方，直到它真的變好起來，這個國家才可能贏得尊嚴。

對不起,我不抵製法國貨

廖保平
中國青年報　2008-12-09
http://zqb.cyol.com/content/2008-12/09/content_2463171.htm

　　對於法國總統會見達賴，新華社是這樣報道的：法國總統薩科齊不顧中方反複耐心的工作和多次嚴正交涉，6日執意同竄訪歐洲的達賴喇嘛見麵，此舉極不明智，嚴重傷害了中國人民的感情，對中法關係也造成損害。中國人民的感情確實受到了嚴重傷害，有網友們的憤怒為證——他們在網上高呼：抵製法國貨！讓我們用行動捍衛民族的尊嚴！

　　網友們的心情可以理解，我不知道這種憤怒情緒會不會演變成街上的抗議行動，但就我個人而言，我不抵製法國貨。

　　首先是因為我壓根買不起法國貨。法國貨多奢侈品，商場裏的一件“法國品牌”的衣服，頂我好幾個月的工資，對於我這樣一個為了飯碗而奔忙的人來說，哪裏舍得花那錢？如果說買不起也算是一種抵製，那我倒是經常“抵製”的。如果將抵製等同於愛國，不知道那些一畢業就麵臨失業的青年是不是也以此來愛國。反正，兜裏空空如也，本就買不了什麽東東，抵製與不抵製都那麽回事，樂得個嘴巴快活。

　　真正腰包充實的人抵製法國貨嗎？我真的很懷疑，他們是奢侈品的真正消費者，要讓他們抵製撩人的法國香水，迷人的法國服裝，醉人的法國葡萄酒，是一件多麽困難的事！他們中有些人不僅不會在國內抵製，還要假“考察”之名跑到巴黎去狂掃法國貨呢。有錢人用法國貨正起勁，沒錢人鬧哄哄搞抵製，這難道也是一種“中國特色”？

　　血脈賁張抵製之時，不要忘了一點，我們抵製法國貨，法國人同樣可以抵製中國貨。誰說這世界上隻有我們可以抵製別人，不允許別人抵製我們？這就要算一筆抵製的賬，看誰更得好處。這麽多年來，中國的經濟在很大程度上依靠出口與投資拉動，一旦別人抵製起中國貨，出口下滑恐怕會很嚴重。我不知道，中國從法國等歐盟國家每年進口多少億元的商品，每年又出口歐盟多少億元的商品，如果抵製的結果是傷敵一千，自損一萬，這種隻要麵子不顧死活的抵製不要也罷。

　　說實話，我不抵製法國貨，如果別人的東西物美價廉，甚或是高科技的好東西，為什麽一定要抵製呢？有時候我反倒要抵製國貨，比如抵製有毒的國產奶粉，抵製價高質次的產品。

　　我不抵製法國貨，還因為我怕這抵製隻是應景的叫賣，當不得真。中日關係緊張的時候，有人也曾抵製過日貨，發誓一輩子不買日貨，可回頭一看，那更像一場自娛自樂的鬧劇，該買日本車的還在買，該用日本電器的還在用，該吃日本料理的還在吃。所以，在我看來，這種拿不買東西要挾別人的玩法，自以為很礮，其實一點新意都沒有，剛開始人家可能還“以為神，避林中窺之”，玩多了人家就知道，有什麽了不得！

　　有一點要強調，抵製法國貨不等於抵製家樂福，家樂福隻是個法國品牌罷了，裏麵賣的90％以上都是中國貨，90％以上的工作人員是中國人，我們要抵製家樂福，無異於抵製國貨，抵製同胞，用抵製一個法國品牌來砸爛同胞的飯碗，傷害自己的利益，這其實並不聰明。