正文

被海外民運網站封掉的愛國檄文![轉]

(2007-09-16 00:18:06) 下一個
被海外民運網站封掉的愛國檄文![轉]


引子

  麵對互聯網絡上許多反華排華汙蔑不實之詞,麵對不少國人的不滿、憂慮與哀歎,欣慰的是也確有眾多愛國誌士奮起反駁,本人自知文章水平不怎麽樣,麵對此情此勢,但我還是不得不說,不得不寫,以盡綿薄之力。



  
   前言
  
  隨著我們國家的經濟對外開放,與外界的接觸多了起來,且言論已相當自由,西方的思想意識也開始和我們原來社會主義那一套發生交融,經濟上西方的繁榮與富有相形之下我們的單調與落後,因而從經濟麵延申到政治麵,他們那邊以教父身份自居,尤如救世主一般。這邊政治民主呼聲日甚,感覺我們國家一民主就靈,一民主就富強,把民主與富強生搬硬套劃上等號,成為定論和公式。卻忘了亞洲實行民主製的印度、菲律賓、印度尼西亞,以及世界上絕大部分國家不怎麽靈驗,而實行強權的台灣地區卻富了起來;鐵腕治理下的馬來西亞富了起來;沒有民主可言的香港富了起來;獨Cai下的南韓為日後的富了起來打下了堅實的基礎。 他們由君主製到富強、再掠奪到發展至今日卻避而不談,而美國是一個特例,在發現美國這塊新大陸之際,正是歐洲工業高速發展需要擴張之時、眾多歐洲富人帶著技術、資本來到處女地開發他們的夢想,而此時許多貧困國家因種種原因外遷謀生的民眾正好成為他們廉價的勞工,是財富進一步積累的動因。一部美國華工史是浸透血淚的移民史,可那血淋淋一幕卻早以淹沒在富人歌舞升平之中,一個弱肉強食的社會!富人的社會!強者恒強的社會!美利堅合眾國從建國開始,因周邊弱小,幾百年無大戰,加之國土富饒而麵積之廣袤,第一次世界大戰基本沒占邊,笫二次世界大戰在歐亞,僅損失一航空艦隊卻大發其財,更有眾多德國精英掠到美國,高薪以待,從此霸主初現,用無線電學術語言叫“再生正反饋”。世界怪獸誕生。這就是“民主”的美國
  但他們卻有意的和無意的忽略了這麽一個事實、即中國的國情與西方民主富有國家那個國家的國情相同或相似?有意忽略的是西方反華勢力控製下的強大輿論和反華奴狗及國內餘毒,它們害怕中國一黨治國之強大的社會資源調配能力,它們唯恐中國不亂,回到弱軟無能的國家甚妙,如能分裂那最好不過!可他們好心的過了頭,放著它們自已無數的社會問題不去解決,而熱衷中國的民主和人權,競一而再、再而三的上演黃鼠狼給雞拜年的鬧劇。打著民主與人權這塊招牌,企圖達到它們離間中國GCD與廣大民眾的魚水情緣,蓄意製造事端與動亂。而他們的過份熱衷恰好證明中國的不可忽視性,是他們稱霸世界的攔路虎!是他們無奈的佐證!無意的是恨鐵不成鋼、對整個國際國內問題缺乏全麵綜合分析便跟在後麵呼三喊四可心是愛國的,有些而且是很愛國的。但他們卻不幸無意成了工具。一旦勢眾,危害甚大。在進入主題之前,我還想聊一聊與本題無甚關聯的關於美國軍人特怕死一事。由於美國是一個由歐洲、以及世界各個國家移民加上原住民這一結構形式組成,時間不長。也就是說他們沒有一個統一的祖先,沒有民族這一概念,沒有統一的文化根基,他們推崇的文化充其量是一商業文化、性開放文化。他們的信昂隻有永恒的利益,即使父子、夫妻之間也是如此。他們的軍人是多國後裔組成的部隊,或日混血雜種部隊加雇傭軍,軍人為誰而戰?為誰而獻出生命與鮮血?令他們含糊與迷茫。他們唯一的隻是機械的服從命令,免談主動積極創造性思維之類,在這一過程中保命那絕對是第一位的。他們把服兵役當職業,為錢而來。若因此丟了小命那本就虧大了。這樣的部隊還有戰鬥力?朝戰、越戰能不敗?看看戰爭資料片,美國兵保命術如何了得。也正因為如此,不接觸戰爭高科技武器在美國才有市場和需求。好,來到原位。

  回望中國GCD從四九年新中國成立,開始執政,成績是絕對的主流,失誤和錯誤絕對是支流。並且根據當前國際國內政治經濟問題已經作出適當調整,中國目前實行的由偉人鄧小平設計的中國特色社會主義製度,她保留社會主義優勢的一麵,同時又擁有資本主義積極的一麵(經濟上引入私有和競爭機製)。這是一個非常有生命力的社會機製!GCD代表全國各族民眾利益,隻是在某個時段和因條件不同,發展受益的對象不同而已。
  這裏要提醒的是∶中華人民共和國四九年建國時連拖拉機都造不了,自行車是稀有物,什麽水泥叫洋泥,鐵釘叫洋釘,火柴叫洋火等等,等等,估計這些名詞很多年青人不知所雲,衣食住行,百廢待新,千病纏身外加一片空白,與美國、歐洲、日本比那是什麽差距?(日本戰敗後仍能高速發展,你可不要忘記除了遭原子彈攻擊的二個城市以外日本整個工業基礎基本完整保存下來,受教育的民眾和產業精英也並末因戰敗而消亡,擁有先手的一方總是能獲得更多的利益,日本便是如此,戰敗後的日本成為美國的仆從,軍事開支所占GDP比值大減也是其因之一,補充一句,現日本雖富,但終因尚失國格及民族尊嚴而遭世人不齒)。四九年以前的曆史照片是最好的證明。在科技、軍事裝備高速發展的今天,尤其是美國在堅實的科技、民用工業和軍事工業基礎之上再加上對世界資源的強力控製條件下的高速發展,而新中國隻用了五十幾年同美國現在比差距已縮短到約二十年,而與英、法、德、日比各有高低,是什麽能量產生如此驚人之速度?原子彈、洲際彈導導彈、各式各樣的衛星、返回式衛星、戰略潛射核潛艇,中華神盾170戰艦,殲-10戰機,載人飛船、高速計算機、雜交水稻、高能物理粒子加速器、核電站、三峽工程,龍芯、基因研測、三十萬噸貨輪;鋼產量第一、煤產量第一、水泥產量第一、家禽產量第一等,外匯儲備3600億美元;家用電器早已遍地都是;還有一大疊世界冠軍等等等等; 13億人的衣食住行也基本解決,其中四至五億人生活水平得到大幅提高,另有五至六億人得到較大提高,這是一個什麽數量級?今日的北京、上海等許多大城市與東京、紐約難道不是一樣的美麗和繁華?不是嗎?所不一樣的是美、日等西方國家的繁華已走到盡頭,正所謂日落西山。中華這邊正好是早上的太陽,光芒四射,這是自然規律,也是資本主義經濟規律。物極必反!當然喏,他們的衰敗在一般情況下也不可能倒回幾百年前,這叫百腳之蟲死而不僵。(關於資本主義泡沫經濟必定走向衰敗日後單題再議)反華奴狗∶你懂不懂?量你也不懂,要不怎麽會為了幾根骨頭與前程無量的十三億中國人民作對?!做沒有人格尊嚴與自由的奴狗?我胡說八道嗎?!不是事實嗎?!
  
  這裏還要提醒的是∶這一切成績都是在外部以美國為首的西方反華勢力的圍追阻截、封銷禁運[一個工作頻率稍高的晶體三極管都在‘巴統會’禁運之列],戰爭訛詐態勢下,國內有國民黨及地富反動勢力殘餘不斷破壞與搗亂作垂死掙紮情況下取得的!沒有中國GCD帶領全國民眾忘我奮鬥,沒有那個時代和這個時代無數的數也數不清的GCD人和熱血中華兒女為了祖國母親無私的奉獻就根本沒有今天初步繁榮富強之中國!繼而當國家遇有重大事件和災難就不可能如此從容以對!如果新中國是一個多黨輪流執政的國家,也根本不可能有今天中國之局麵,對於這一點不少人肯定不服,甚至要嘲笑我,但可以肯定地說,你錯了!看似平等和民主的東西,卻不符合中國之國情,因為新中國太窮,太落後,太虛弱,需要綜合解決的難題太多!試想,一個多黨輪政社會,一個黨派必定隻代表一定範疇的利益集團和民眾,好不容易上台又怎肯為全國各族民眾忘我無私奉獻?我倒真想知道世界上有那個國家那個黨派如此之高尚,願洗耳恭聽。當然,它的競選口號可能要美妙的多,動人的多!如果是輪政,試問,還會有全國性的千軍萬馬大修農田水利工程?還會有以鐵人王進喜為代表的石油工人群體那戰天鬥地感人事跡?還會有無數科研單位、工礦企業為某一重大工程通力協作?還會有無私奉獻的“二彈一星”專家群?西方的體製可是錢向前,中國能行嗎?而在野各黨派不拆台就夠意思了,還指望他們無私奉獻?我胡說八道嗎?!不是事實嗎?!
  
  我還要再一次提醒大家的是∶從清兵入關以來,整個清朝二百六十七年時間裏,前一百年基本上是為收複失地如台灣、外蒙、新疆、平定吳三貴、中途隻有約四十年的相對安定期,正是因前麵近百年的戰爭消耗,朝庭、民眾都確實需要修養生息。此時的西方,以英國為代表的歐洲諸國興起工業革命,生產力大幅提高。而此時東方的清.嘉慶.仁宗皇帝沒有洞察到世界新生事物誕生會有如此之強大的生命力,因而也就沒有勒緊褲帶去迎接新生事物,這是清王朝治理下之中華民族跟進工業革命唯一的時間之窗!接下來就是鴉片戰爭、太平天國又要去清半壁江山且戰事持續數十年,甲午戰爭等許多戰亂、三十六項不平等條約壓在中華民族頭上、三十六項啊!項項是血!項項是淚!項項是金山!強盜們從清朝庭拿走多少戰爭賠款!!!而所有勒索清朝庭的金銀無一不是中華民眾的血汗、淚水與心靈創傷所鑄成。吸食鴉片又盜掠走了多少白銀?清退出曆史舞台後,中華大地依舊狼煙四起,黨派林立,軍閥混戰。緊接著日本再次發動對華侵略戰爭,八年抗日戰爭,千萬生靈塗炭,原本十份破敗之家園再一次次遭受戰爭蹂躪以及令人發旨的“三光”政策!!!(我的祖父在景德鎮經營的瓷器小作坊就是在日寇飛機炸彈下化為烏有的,從此一家生計全無)。
  
  接下來是三年解放戰爭,敗兵蔣介石在退到台灣前將最後一批金銀統統運走!試問,中國大陸還剩下什麽?!新政府還有什麽?!全國民眾還有什麽?!剩下的是近五億張嘴和骨瘦如柴的身軀!雖說中國國土確實不小,但西南、西部及西北生態條件惡劣,高原、黃土與沙漠占去國土一大部分,在建國初期乃至現今都主要以農業立國,可人均生產用地在世界上是最低的,以世界百分之七的土地要養活百分之二十二的人口。況且水資源嚴重不平衡。這就是GCD接管時的國情!我胡說八道嗎?!不是事實嗎?!
  
  不知年青人知不知道這些!正是毛澤東、周恩來、彭德杯、錢學森、鄧稼先、陳嘉庚、焦裕祿、雷鋒、黃繼光、邱少雲CD人帶領你們的祖輩父輩為今天的你和明天的你,以及今天的你們、我們、他們和明天的你們、我們、他們能在外國列強麵前不俾不吭地做一個中國人而獻出了生命、鮮血和肢體!幾代人為之付出了智慧與汗水!還有無數愛國華僑的真城奉獻和慷慨之舉,以及許多愛國華僑寧願守著清貧卻用畢生的精力與才華來報效多災多難的祖國母親!這一切的一切說明什麽?!

  關於多黨輪政,明知道執政期隻有三、五年,誰又能保證不發生掠奪性執政?哪怕你民眾有權趕它下台。打個比仿,你租了別人一套房子準備住上三幾年,你會花錢去大舉裝修?如果是自已的,你必將善待它,好好地嗬護它。再打個比方,一戶農民租了一塊原本種水稻的農田且租期三年,但他用來栽田藕,三年下來,這塊田要想再種水稻卻難上難。如果這塊田是他的,一定會好好經營它,善待它,既使是栽田藕。一旦上台,什麽竟選誠諾,先橫幾年再說。這類政客還用我一一道來?再試問,一個原本如此虛弱的國家與民眾,假如出現掠奪性執政還能再經得起幾回?!多黨議會製,十有八九變成黨團高層輪流作莊分紅收益,你方唱罷我登台,受益的必然是極少數,無數事例證實了這一點,廣大民眾能好到那裏去?國家一旦遇有重大事件或麵臨戰爭,那套程序沒有十天半月甚至一二個月也議不出個明堂,各個黨團各位議員站在各自利益的立場上討價還價,況且許多事情站在不同的角度都能說出一大堆大道理,主戰主和主降、主東主西主南主北,等議會討論來辨過去什麽最佳應對時機都錯過了。就拿九八年抗洪來說,為了保護下遊重要城市安全渡汛,上遊不少地方有意炸壩淹了許多鄉鎮。如果是議會製,上遊幾省議員萬不可能讚同,下遊關我上遊何事,我這議員還當不當了?如果是多黨議會製,三峽工程光移民一事就難上難,諸類事情又何其之多,全國一盤棋統籌調配這一優勢著實無從談起。再說今年爆發的非典肺炎若不是GCD在全國範圍內有強有力的行政機構網絡,層層設防,根本不可能在約一個月左右控製病情漫延,若不是一黨治國,如何能在七天內,注意,僅僅是七天,建一座1000個非典病人床位的醫院? 如果是一盤散沙之中國後果真的不堪設想!
  
  一個多黨政治社會,一個新上台且為期四年[多數如此]的新政府,最少有三至六個月內閣組閣期及要員任命期[有些連一般工作人員也改朝換代],再花三個月熟習情況,才初步開始新政府運作。至第四年頭主要工作又都是為了下屆連任,新的選戰開始。你看一屆政府用百分之四十以上時間應對選舉與組閣,時效何等之低下難道不一目了然嗎?此外,還有省長選舉、省議員選舉、地市、縣一級選舉,四年間要花多少人力物力與時間? 再看看世界各國曆來的選情,參加投票選民的大多約在百分之七十左右,且很少有超過百分之八十以上的當選者,多數情況下是不相上下,即百分之三十幾的選民代表了全國民眾的意誌,公平合理又從何談起。有人肯定會說,你不參加那是你的事,我說,確實如此,但是我還想說為什麽那麽多民眾放棄表達自已意誌的權力?不值得你思考與回答嗎?縱然全民參加,那百分之五十一的勝出方卻無視百分之四十九國人的意誌,雖說合理合法,卻是如此之悲哀。還有許多政客為了一黨之私,一已之利,輕者賄選,重者不擇手段,一旦醜聞敗露從而引發社會動蕩乃至暴力甚至引發族群對抗民族分裂,對國家對民眾又是何其之悲哀!縱觀世界各國之選舉醜聞真的早已不是什麽新鮮果子。
  
  關於民主一詞,未曾去考研它是何時引入中國,大概是近代吧。在中國這是使用率極高的一詞,函蓋範圍極廣的一詞,也是極含糊的一詞,尤期近二十年來極富爭辯的一詞,它上至國家政體直至聯合國事務,下到民間家庭雜碎,真個無所不包。不知為何先人在引進民主一詞時未加任何修飾即給於量化或定性,也不至於今日一談到民主話題就如此之大。似有三天三夜都說不清楚之慮。我不讚成多黨製那套模式的民主,許多國人便理解為不要民主,混為一談,其實我完全讚成在GCD領導下的民主和民主的進程。適度的民主對一黨專政體製來說是有益的,但這個度很重要,打個比方,如鴉片,少量的鴉片是治病的藥,過量就成害人的毒品,再如食鹽,再如溫度,再如水等等,這類由量變到質變事例數不勝數。
  
  試問那些從早到晚喋喋不休所謂要民主之人士∶你心目中的民主是什麽樣模式的民主?GCD通過激烈的軍事鬥爭取得的政權會拿來全民直選?開國前後,GCD分了多少地、富的田產與房屋給廣大農民?!為了政權的鞏固,鎮Ya了多少敵對勢力?又整肅了多少黨內的野心家、投機者與及社會的犯罪份子? 他們的後代及親屬、親信那一個不恨GCD?東歐巨變,許多GCD投進監獄,這樣的事你會幹嗎?不知道要求民主的人士是否瀏覽過民Yun份子辦的網站?你知道民Yun份子怎樣辱罵GCD嗎?你知道民Yun份子怎樣辱罵全國人大代表嗎?你知道民Yun份子怎樣極力主張投靠美國反華勢力,把他們請進來,推翻GCD 嗎?你讀過王丹在**後與民Yun份子的對話嗎?你知道民Yun份子組建了黨派嗎?你看過民Yun份子黨組織的人事安排一覽表嗎?你知道民Yun份子那個黨組織總部設在那兒嗎?試問民Yun份子隻是要GCD領導下的民主和民主的進程那種模式的民主嗎?從此就善罷甘休了?他們要充份的、徹底的民主,要多黨競選製,要全民直選!那可能嗎?一個硬要GCD交權,一個不交,怎麽辦?聚眾造反嗎?你以為還是冷兵器時代嗎?少數人GCD還不把汝等關壓起來,這無非又一次給黨和政府出難題罷了,人多了,有嗎?若真有,天下不就大亂嗎?還奢談什麽愛國與民族複興?內戰、分裂什麽事都可能發生!中華民族必將再次蒙受劫難!這不正是美國夢寐以求的嗎?!結局是汝等之初衷嗎?!再試問,既使民Yun份子通過造反,經過激烈的軍事鬥爭,取得了政權,它難道就會把政權交出來民選?!試問∶ 再次通過暴力來達到政權更迭,於民族於社會於老百姓何益?!
   關於中國的腐敗
  
  關於中國的腐敗問題∶中國主要是在部分中下層領導幹部,那些人為財挺而走險,但他們卻也終日不得安心,必競黨紀國法民意不容。雖然上麵陳述了許多政績,進步很大,必競問題難題太多,我們國家依然有許多難題急待解決,而腐敗問題隻是其中之一。相信GCD也一定會處理好腐敗問題。不難回憶,腐敗始於七十年代初期,當時主要表現在保送知青上大學、招工、回城等領域。隨後,從八十年代初期開始在部分領域實行由計劃經濟向市場經濟過度的改革試點到日後全麵鋪開,而在物資短缺年代的計劃條子由人情禮、吃喝風變成日後的權錢交易,條子價值升級、導致腐敗升級,涉及麵之廣,確實令人驚歎。然而,這是變革陣痛,現在你還看見有誰為物資找領導批條子?即使有,其範圍也在很窄的領域。采取摸著石頭過河,步步為營之術也是不得以而為之,如果一夜之間推倒重來,國家整個經濟體係還不亂了套?經過近二十年經濟領域和部分上層領域的變革,一些腐敗源正在消亡或已經成為曆史。
  辟如,在農村,由於取消人民公社、生產大隊,因此大隊書記,大隊長這一基礎權力、尤其經濟權力消失,進而使鄉一級經濟活動範圍大縮,再進而到縣政領導處去投機者必定有所思慮。尤其近年來加緊對農村稅費改革,對農民額外索要或日攤派已有較大收斂,很多鄉鎮一級現工資都難於維持,還會有更多的人去為之投機奔走?據我所知,不少處在經濟欠發展的鄉幹部已經到沿海一帶打工謀生。在城鎮,由北到南、由沿海一帶向內陸地區發散的一輪輪的經濟變革浪潮中,無數的國有企業關、停、並、轉和破產,很多很多人的鐵飯碗沒了。(事業單位的改革也已拉開帷幕)取而代之的是更多的三資企業,合資企業,外資企業,和國人的民營企業。原先這一範圍的招工條子、工種條子、調動條子,住房分配不公等等問題成為曆史,從腐敗的數量上、涉及麵上講已有較大幅度改觀,並且是從源頭消亡。從八十年代初第一批合同工到如今大學畢業生自謀職業;從八十年代初鼓勵個體經營到如今已造就無數民營企業家;從七十年代中期大隊書記、公社書記、縣委書記的呼風喚雨到如今權力所剩無幾等等等等;政府的那一項改革不是朝著還權於民、還權於社會、還權於市場這一趨勢運作?而廣大民眾為此承受了巨大的壓力和變革陣痛。請注意,新一屆上任才五個月就有三個正省受到黨紀國法的製裁。當然,並不是說腐敗和新的腐敗從此消亡。也更不是說國家在日後的反腐問題就此作罷。反腐仍是國家急需解決的問題之一,但決不是全部。你說一點都不漏,那也不現實。
  
  正是因為七十年代初期以前絕大部分各級黨政官員的清廉與勤政,相對於今天腐敗之現狀使國人非常懷念那段日子,那怕其中很多人生活水平有較大提高。因為他們的改善遠遠不如腐敗分子爆富,因為他們看到了腐敗分子對國家對民族造成了極大的破壞而痛心疾首;尤其變革中的弱勢群體他們承受著下崗、轉崗乃至失業而造成直接的經濟壓力;更有廣大的中、西部農民在近二十年社會變革中幾乎沒有什麽大的收益,相對城市和東部農民尤其東部的城市居民的生活水準差距拉大很多,也正是因為社會朝市場經濟方向運作,許多地方因財力有限,將九年義務教育以外的教育也已逐步推向市場,這樣一來城市的下崗人員及中、西部農民就慘了!真的很慘了!他們麵對腐敗分子還用我再說些什麽嗎!但是,並不能因此而停止改革開放再回到計劃經濟和大鍋飯。世界上沒有任何東西是完美無缺的,金無赤金,人無完人,好壞優劣都是相對而言。即使是我們以前的計劃經濟在特定時期也有它存在的道理,也有它的相對長處。就拿試行多年的村級民主選舉來說,許多地方卻演變成了大宗姓氏勝出而欺壓小姓,有背初衷,變了味,看來民主也有許多不公之處。對於弱小一族反而希望回到原先上級指派村幹部,這已不是什麽新聞。所以東西方政治、經濟體製各有長短,我們的體製在製約腐敗問題上相對難辦一些,但權衡利弊,目前的體製還是適合中國國情的。當然喏,在引進西方市場經濟模式的同時,也引進了資本主義固有的醜陋!

  關於以美國為首的西方民主國家的瘸敗問題∶請看台軍采購法國“拉法葉”艦弊案中已有八人遭滅口,??美國的安然、世通公司、法、德、日、韓等等醜聞,還用一一列表嗎?民主製國家的印度據說腐敗排在前十名,西方民主國家瘸敗主要在上層,辟如小布什上台,這屆政府回報還會少嗎?這回打伊拉克,幾千億美元開支,美國廣大民眾及納稅人得到了什麽?問的好聽點誰是這回伊戰的最大受益者,問的直白點誰在變相洗錢?誰又在伊建上大發橫財,是普通民眾嗎?!喝湯都沒有他們的份!而他卻披有合法的外衣,它可以拿外交政策乃至整個國家的利益為某個集團服務,你還真拿他們沒辦法,那才叫惡心。尤其是他們的那個法,事後定法,無先例便由法官現場說了算,你說百姓能好到那兒去?倒是毛的集權時代是最清廉的時代,不是嗎?所以說,腐敗不是社會主義的特有物和必有物,更不是集權社會的特有物和必有物。各種體製的腐敗隻不過它們表現的形式不同而已,某些情況比我們可能更醜陋。請看∶資本主義國家多黨政治,一個黨派代表某一部份人的利益,爭來鬥去,三五年就要大鬥一回,流血、動亂、暗殺事例多如牛毛,尤其在窮國,富國隻是相對少一點。正所謂選戰不止,動亂不止。
  
  勝出一派真正受益的是大財閥等極少數人,一般民眾還能收獲什麽?還能得到什麽?充其量是虛名而呢。看似公平,實際上一切遊戲規則都是強者與富人所訂並且隻為強者與富人所訂,畫地為牢。縱然有個別特例,無財勢但因有才能而當選,也終究逃脫不了為大財閥等極少數人服務。我在此胡說八道嗎?!這就是他們津津樂道的自由、民主、平等與人權。他們的那套把戲,用我們的俗話那叫既可偷漢又可立牌坊。你說這樣的遊戲規則妙不妙?!這才是真正的腐敗!最大的腐敗!可他們不想改過自新,也不願改過自新,也不可能改過自新,這倒也罷了,還居然招搖過市,要滿世界推銷這種腐敗之極的價值觀,真乃恬不知恥也!恬不知恥倒也罷了,卻得寸進尺,日前某民主國家居然對全世界放出威脅性話來,這就是∶“在伊拉克問題上加入我們的行列,與我們在伊朗問題上共同采取行動,不過盡管我們會為此感謝你們,但我們不會簽訂自已不喜歡的條約,如果你們以美國為對手,那你們就危險了。”看!他們已經脫下美麗的民主、自由、人權外衣,赤裸上陣,揮舞著刀槍,弱肉強食的自然法則再次展示無虞。
  
  關於美國的民主與血Xing∶請看下列史實,一名美國男子因在2001年布什訪問南達科他州期間在一酒吧間裏與一位卡車司機聊天時說了句“燒死布什”的話,12月 6日被美法庭判處37個月的監禁;美兩名鄉村音樂電台KKCS主持人因播放了批評布什對伊開戰的“南方小雞” 演唱組的歌曲被暫停工作及將反對伊拉克戰爭遊行民眾之上千人抓進監獄;美國的監獄人口,世界之最,如今美國的監獄人口達到2百萬。美國監獄人口的一半是黑人,平均 1000個黑人中,就有7個在蹲監獄;還有臭名昭著的種族歧視;1998年2月3日正在意大利阿維亞諾北約空軍基地服役的阿什比調防回國,與幾個飛行員私自駕海軍直升飛機到空中兜風以示慶祝。結果他們將一觀光纜車纜繩撞斷,20名來自意德等歐洲國家的遊客不幸慘死山麓。轉年美國北卡羅來納州的一個軍事法庭陪審團,對這個造成20人死亡的肇事者,隻判 6個月徒刑和開除其軍籍。按照美國法庭的“邏輯”,責任並不在於肇事者,而在於一張“太老的軍事地圖 ”! 你意大利民眾遊行呼聲再大又能如何?你意大利民眾跟我美國談民主與平等嗎?還有在日本、南韓就不用再說了。
  
  美國在中東的盟友沙特阿拉伯等國是“民主”還是“專Zhi”? 美國在二戰後支持過的獨Cai政權中,中國人最熟悉的莫過於蔣介石政權;另外臭名昭著的還有韓國的李承晚、樸正熙政權;越南的吳庭豔政權;朗諾、蘇哈托、馬科斯、佛朗哥、索莫查等一大堆獨Cai者,它們都是在美國的“民主”卵翼之下坐穩江山!而充當美國國際戰略馬前卒的;就連目前美國與之不共戴天的本.拉登一夥,冷戰時期,因為符合美國與前蘇聯對抗的需要,也是美國的盟友,得到過美國的大力支持。而美國現在必欲除之而後快的薩達姆,在兩伊戰爭期間,因為符合美國反伊朗伊斯蘭革命政權的目的,也是在美國的資助扶養下而成為中東軍事強國的;與其說美國在全球推銷“民主與自由”,倒不如說用“民主與自由”這最煽情的語言挑撥民眾,通過內亂,權力更迭,從而達到建立一個親美的傀儡政府外帶一個軍事基地。不管它是“獨Cai”還是“民主”形式!
  
  最典型的事例之一就是智利的阿連德總統,由於智利是世界上最大的產銅國,具有非常重要的戰略地位,又由於智利地處南美洲,被美國視為“後院”,控製智利的政治、經濟就成為美國的必然選擇,經濟己被美國的大公司、寡頭控製了,但由於智利人民對美國控製的反感,美國曆屆政府費盡心思,要維持一個親美的、但在此同時又想維持一個“民主體製”模樣的臉麵。偏偏自稱馬克思主義者的阿連德,堅決走選舉執政的道路,從19**年開始,在美國屢次直接插手下選舉失敗,屢敗屢戰,於1970年,在美國的又一次通過中央情報局插手失敗後的選舉中成功當選。事後,在選舉過程中,因為不肯配合美國的實施反阿連德陰謀的軍隊領導人施奈德將軍,被中央情報局布置的殺手暗殺了。因為阿連德總統領導的社會黨信奉社會主義,必然觸及美國在智利的經濟利益,外交上也未必肯做美國的“盟友”,於是,美國使出渾身解數,要趕阿連德下台,在其它手段用盡無效後,美國在當時的中央情報局局長赫爾姆斯的主持下,於1973年通過大量金錢、武器先後收買了智利陸軍司令皮諾切特將軍等一批高級將領。他們在1973年 9月18日發動了軍事政變,推翻阿連德總統。阿連德總統頭戴鋼盔、手持衝鋒槍,與叛軍戰鬥到流盡最後一滴血。美國為此共耗費 1200萬美元。而美國扶持的皮諾切特將軍政權,在智利實行了長達17年之久的軍人獨Cai政權,多年的血Xing統Zhi中,嚴重踐踏了智利人民的基本人權。據披露,17年間,智利有3000多人被殺害,1198人失蹤,10多萬人被迫流亡國外。實際上除智利民選的阿連德總統、施奈德將軍外,另以危地馬拉阿本斯政府被推翻為代表的發生在巴西、阿根庭、烏拉圭、巴拿馬、玻利維亞等國顛複合法政府的 一係列軍事政變無一不是“民主美國”所策化的。
  
  林林總總,真的,我無法將美國醜陋的曆史事實一一展示在此。美國的“自由、民主”是何等的虛偽,美國的“反獨Cai”口號是何等的虛偽,為這樣的“自由、民主”、“反獨Cai”而喝彩的那些人是何等的無知與無恥!可他們及一幫反華奴狗卻對中國中下層部分幹部的腐敗問題,開動全部傳媒和三寸爛舌,將主流與支流本末倒置,把少數現象甚至個別現象普遍化、擴大化,把中國前進中遇到的困難和一些社會陰暗麵無限地誇大,醜化中國政府、GCD和中國民眾,離間民眾與執政黨的魚水之緣。“醜陋的中國人”來了,“中國崩潰論”來了,“中國威脅論”來了等等,看似兩個極端,風馬牛不相及的東西,卻隻不過異曲同工而已。試問∶東方缺嘴,西方爛舌!這就是你們崇尚的“民主、自由、平等與人權”?!

  可愛的同胞們∶前蘇共.戈爾巴喬夫的前車之鑒難道還不能證明點什麽嗎?那小布什的“不管中國是否順利過渡成一個民主國家, 中國永遠都是美國的威脅!”已一語道破天機。而你現在所期盼的所謂“民主、自由”它正是美國夢寐以求推銷的,它是個美麗的、惡毒的連環陷阱,更確切地講是連環殺手!如中國政府順應了,美國為之歡呼;反之,它也可達到了離間民眾與執政黨的魚水之緣。好很毒的一著無解連環棋!試問你在這大是大非問題麵前,你是否全麵地認真地權衡利弊與得失? 你是否思考過西方尤其是美國為何熱衷中國的多黨政治?而對世界其它地區尤其非洲卻不以為然?非洲難民乃數千萬計真可謂慘不忍睹,美國及西方列強為什麽不去關注關注?
  
  試看∶環繞中國是有著曆史恩怨、靠不住的俄國;野心勃勃的印度;桀驁不測的朝鮮;心懷敵意的越南和為虎作倀的日本、台灣和菲律賓,美國控製下的阿富漢;以及環中國海岸1500公裏內有六、七個美國軍事基地。尤其美國夢想稱霸世界,對中國那裏看那裏都不順眼,這就是中國所處的國際戰略環境!我曾多次聽說,美國與中國不和,因為中國是共產主義國家,價值觀不同,所以會如此。在此我可以肯定地說,持這種觀點者確錯無疑,這隻不過是表麵現象。看一看美國導師和美國控製下的世界基金組織專家們、肢解前蘇聯那絕妙驚世之作真個歎為觀止。蘇聯解體後俄羅斯不是全盤西化了嗎?注意∶是全盤西化!先前的經濟援助承諾還不如水中撈月,衰敗的俄選擇了與美國握手,並且俄十年來一再申請加入北約至今關在門外?在諸多重大戰略利益上作出讓步可美國依然不依不饒,步步封殺,已兵臨莫斯科城下。這是為什麽?這說明什麽?唯一的解釋是進一步打壓與肢解俄是美稱霸世界的必然選擇,因俄羅斯仍有數千枚戰略核武器,仍是軍事大國和武器出口大國,且國土麵積世界第一,有東山再起之憂。俄的事實是有關於“主義”與“價值觀”最好的注腳。
  可愛的同胞們∶上述關於美國的“民主、自由、平等與人權”諸多事例難道不能說明問題嗎?中國國度如此之大,問題如此之多,指望一夜之間解決是不現實的,經濟和軍事與科技明天就趕上美國是辦不到的。中國目前需要的是時間,中國目前最需要的還是時間。反腐問題,人口問題,三農問題,發展經濟及經濟轉軌問題,就業和再就業問題,生態環境問題,大西北開發,尖端武器及國防建設等等,這一切問題的解決都需要時間。我們對黨和政府應該有信心,我們的政府已經有所作為,有目共矚,我們的GCD及GCD政府是人而不是神,很多事情也是力不從心,很多事情的抉擇也隻能是上下、左右尋求相對的平衡與合理。過高的期望和過份的抱怨對國家安定與發展是有害的,無意之中成了反華勢力花錢都買不來的工具,你願意乎?試問∶難道一實行民主製,廣大農民就都把奔馳汽車扛回家?全中國就繁榮昌盛?再沒有就業問題?再沒有腐敗問題?再沒有生態環境問題?航天飛機明天就上太空?科技明天就趕上美國?人均年收入就幾十萬元?貧富差距就解??作對?即然明擺著不行,為何你不願再給國家三至五十年時間來治理和解決上述問題?難道中國的政、經改革進程隻有依隨你的思維變化而變化才是坦途?其餘十幾億國人全是飯桶與白癡?難道非要跟在美國反華勢力所豢養的“民Yun分子”後麵起哄才消氣?“民Yun分子”期盼“破國全家”而置中華民族生死存亡於不顧從中漁利,甘當美國傀儡!而你,麵對一盤散沙的中國好在那裏?!而你的子孫,麵對一盤散沙的中國又好在那裏?!
  
  假如中國因某種原因再次發生重大內亂而走向衰敗,那將是中華民族滅頂之災!!![因現時的國際環境對中國而言遠不如前幾十年。那時美國的力量遠不如現在以及那時主要用在對抗蘇聯,我們在冷戰的夾縫中生存與發展。]假如美國前期得手它必將傾槽出動,動用包括政治、經濟、軍事、特工、傳媒等一切手段。到底會用那些花招現在我也說不了,視情勢或許安排一個所謂民選政府、或許直接鼓動民族敗類分裂中國以一勞永逸,或許發生內戰,或許或許或許┅ ┅ ┅ 屆時美國兵及形形色色的美國人必將在中華大地上胡作非為,抗日戰爭勝利後、且是同盟國的美國兵在中國橫衝直撞無人可以節製是其最好的證明。[吾父在南昌目睹國民黨憲兵隊看著美國兵在大街上橫衝直撞唯恐自己避之不及] 屆時我們還有什麽民族尊嚴與國格人權?!一旦如此,我中華民族恐怕真的幾百年都難於翻身!!!一旦分裂幾百年,要再走向統一近乎不可能,這與中國曆史上的分分合合有著不可同日而語的諸多重大外部因素。中華民族很有可能將從此消亡,中華文化和中華文明將隨著分裂及西方文化滲透必然變的麵目全非。這決非戲言!決非戲言!!決非戲言!!!寫到此處,吾心情十份之沉痛!真的不願作如此之假設!
  
  因此說∶過去的幾十年和未來的幾十年是中華複興的唯一時間之窗,是中華民族至關重要的幾十年!是浴火重生的幾十年,是與時間賽跑的幾十年,即是走向光明與輝煌的幾十年,也是走向┅ ┅ ┅ 所以說,近代的中國和現代的中國是多災多難的中國、注定是多災多難的中國。軟弱時的中國是任人蹂躪的中國,由軟弱開始走向富強的中國是遭受列強打壓、汙蔑、醜化、圍追阻截和受威脅的中國。一個新的生命誕生,一股新的重要的勢力出現,世界格局必將重新洗牌,原有勢力決不會輕易退出舞台和放棄即得利益,假如“中國”隻有現在的幾十分之一,說的文雅點並臣服於美國、難聽點屈辱於美國,那麽,“中國”的事情一定要平靜的多,用現代語言叫邊緣化,此時你民主不民主已無礙它的大局。就這麽簡單!可愛的同胞們∶在中華民族生死存亡的關頭,在國家麵臨許多困難的時刻,你還有什麽理由再給中華民族添亂?!你還有什麽理由再給黨和政府添亂?!你還有什麽理由給剛剛過上安穩且初步繁榮日子的廣大民眾添亂?!可愛的同胞們∶不要說祖國母親給於你多少,應該問問自已對祖國母親奉獻了多少!今天你的付出,明天你的兒孫將在祖國母親懷抱裏收獲安寧與尊嚴、富足與幸福。
  
  可愛的同胞們∶麵對當今如此複雜多變的世界政治、經濟、軍事之戰略環境和國內政治、經濟與變革、發展、穩定諸多矛盾及問題中求取相對平衡點你是否一分為二地、辨證地綜合、通盤分析、思考問題?權衡利弊與得失?你選擇好了沒有?! 誰是我們的主心骨?!誰是我們的朋友?!誰是國賊?!誰是豺狼虎豹?!

  我們中華民族幾千來能一脈相承,從秦開始,軍、政、財大權在朝庭,疆土從漢武帝後基本上沒有大的變遷。這是為什麽?!這說明什麽?!中國曆史上若沒有一個強有力的統Zhi集團早就成為亞洲的歐洲或阿拉伯第二!雖然中國曆史上幾起幾落,其因並非是強權之過,而正好恰恰相反,大都是因軟弱而走向改朝換代,通觀中國曆史,改朝換代其原由大都因皇位繼承人可供挑選的能勝任的人很有限,繼而庸君掌朝而下屬多般腐敗,從而埋下禍根,或後繼無人,引發宮庭鬥爭,如果再遇上天災,那就叫劫數已定(冷兵器時代)。清朝則是一個既有通病又有特殊的一個王朝。它同樣屬於庸君繼位和日後的後繼無人困擾加內亂。恰好在此時以歐洲興起工業革命,生產力大幅提升。也正是因為中國曆史上二千年來一直以強大的泱泱大國自居,傲視外部世界,才對外部世界發生的新生事物沒有充分的認識和危機感。正所謂物極必反!這是清與其它朝代不同之處。從而導至近代中華民族之莫大災難!
  
  中國GCD目前的政治集權與封建王朝的集權有根本的區別,它是世襲製,家天下。GCD代表全國各民族所有民眾利益,她有幾千萬之眾,政權繼承人那可是千萬裏挑一,能人中選能人。所以說,中國目前實行的政治製度是非常適合中國國情。她繼承了中華文明優秀的部分,又吸收了西方文明積極的一麵,這是一個非常有生命力的政治製度和社會機製!她終將一如既往帶領十三億勤勞、智慧、勇於奉獻,敢於犧牲的中華好兒女坦然麵對世界複雜多變、乃致惡劣的政治、經濟和軍事環境,去創造更加輝皇的華夏明天!試想一想,五十年、一百年、二百年後的中國是一個什麽樣的中國?!可以斷言,中華民族的苦難與最困難年代已經一去不複返了!而“再生正反饋”那一天已經為期不遠。假如有人說,美國不會讓你安穩發展五十年,一百年,會用武力阻止我們,試問∶怎個阻止法?是打核戰?常規登陸戰?或美國所謂最拿手的不接觸高科技戰爭?我這裏還可以肯定的告訴你,不管那種形式,或綜合形式美國絕對占不到便宜!先看核戰,因為美國百分之七十以上人口居住在幾十個城市,百分之十幾在中小城鎮,而中國縣市級以上城市就有約四千個,還有數以約十萬計的鄉鎮,約百萬計的村委會,千萬計的村小組。即百分之七十以上人口在農村,在山區,怎麽滅中國?!一個百萬噸級核彈在平原半徑也就幾十公裏,誰滅誰?!!!
  
  次看常規登陸戰,我不說,你也知道那是美國弱項,估且他頭腦進水,吃錯藥,派五百萬兵來,(後勤人員至少占七十萬)光運美軍的艦船數量就十分可觀,而裝備、武器、彈藥、食品、油料、配件等等粗略估算一下定是天文數字,登陸地點在那?如此之膨大艦隊人員和裝備卸到海裏那還差不多。人多了不好辦,人少就好辦了?這個戰爭好打嗎?而中國完全可以在幾個月內曾兵至二千萬,做不到嗎?其兵員比例還不到百分之二,有句話叫強龍難壓地頭蛇,何況中美之比它還不能稱作強龍!再看它拿手的不接觸戰爭,美軍必須遠離中國岸基一千公裏外發射導彈才比較安全些(估且算中國潛艇部隊放假去了),那美國有多少萬枚射程三千公裏以上巡航導彈?注意,是指三千公裏,算你有,一枚導彈少則幾百萬多則上千萬美元,威力又何許?充其量炸一民用設施,中國是彈丸之國?中國的戰略潛射核潛艇隻是海上衝浪玩玩的小帆船?中國軍隊就沒有一點密秘武器?中國軍隊就根本不還手?請你記住∶我們是在本土作戰,它是遠涉重洋!若美軍的常規轟炸機進不了中國境內一切免談!世界許多軍事專家學者與媒體乃至國內軍事愛好者都十分熱衷各國軍事力量排序,美國排一,中國排二、排三、排四、排五階有之,如果都靜態放在那兒倒也沒有大的差錯,但是戰爭並非把軍事力量靜態放在那兒來一比高低,他們的排序缺少幾個至關重要的戰爭元素,即誰攻誰守,誰侵略誰衛國,進攻者戰線幾長,立足點在哪裏,後勤保障如何,衛國者戰略縱深怎樣,地貌地理有利於誰等等,按他們的排序,美國攻打中國一定嬴,我看末必。如果美國一定贏它早就不耐煩了,打你八死,然後分你個七七四十九塊!當然,目前靜態地與美國比是有很大差距,但請你去想一想∶十年、二十年、三十年後中美軍力對比還有這麽大的差距嗎?我們今天的軍費隻有幾百億美元,美國是四千多億美元,十幾倍有餘,隻要十年,我們軍費每年達到一千億美元是沒有問題的,那美國十年後是否有能力達到一萬億美元?現每年維持四千億軍費就困難重重,哪二十年、三十年後呢?五十年又將如何? 現今跟風美國圍堵中國的反華勢力(包括小腳盆)它又將作何考慮?繼續與中國為敵嗎?繼續做美國的走狗,不怕引火燒身先被廢了嗎? 中美大戰,雙方必元氣大傷,而讓俄、歐、印稱霸世界?中美大戰,十有八九引發世界大戰,甚至全球毀滅!而美國決策層竟會如此荒唐? 當今世界,乃一霸多強,若中美大戰且中國Nan於支持之時,俄會袖手旁觀?有一句古話叫唇亡齒寒。中國亡了,俄還遠會嗎?當然,俄也不希望中國強大。這就是國際政治!最後請你去分析分析∶如果伊拉克有毀滅美國的原子彈,在它亡國之際,它的核武器還會留在那裏嗎?!
  
  末語
  
  可愛的同胞們,昂起你們的頭,挺起你們的腰,拋去你們的哀歎,開啟你們的智慧,使出你們神密莫測的潛能,投入到經濟改革充滿發展機遇的社會潮流中去,用勤勞的雙手去創造屬於你們的財富,而隻有你們、我們、他們的共同富有,才是國家強大之基礎,也正是中國GCD及千千萬萬的先烈和先輩與愛國華僑欲血奮戰和無私奉獻之夙願!!!
  
  試問東方缺嘴、西方爛舌∶還有什麽力量能阻擋中國排山倒海般的前進步伐!!!
  
  中華崛起,震撼寰宇,順之者昌,逆之者亡!!!
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.