寧願擁共,也不與反共垃圾為伍!ZT
(2007-09-14 04:25:11)
下一個
寧願擁共,也不與反共垃圾為伍!
我寫《信上帝者,非偽即愚》,是針對文化知識界人士紛紛基督化的現象一種極而言之的對機說法。咱不說中華文化本位,中外文化在中國這塊土地上多少要講究一下平衡吧?中華文化已被中共摧殘得氣息奄奄,還經得起眾基督徒的衝擊?留點餘地吧。所以,“信上帝者,非偽即愚”與“不信上帝者,非偽即愚”,側重點不同而已,就象我或叫胡溫萬歲或罵胡溫萬罪一樣,所對之“機”不同,都成立。
我崇儒佛,但絲毫不影響對基督徒的無任敬重和對基督教的有限歡迎。我的朋友或認識的人中有不少已加盟基督教或傾向基督,如劉曉波、任不寐、李柏光、高智晟、張星水等,品質都非常好,很受我的敬仰。象天賦超群這樣徹底三無牌(無知無品無恥)的基督徒,我還是第一次見到。
此君反儒罵儒,對於儒學不是進行認真分析理性批評,而是大量襲用文革批儒文字並變本加厲,極盡辱罵栽贓造謠誣蔑之能事,其誓滅儒學而後快的態度,比之中共更加極端、更加瘋狂!殊不知儒佛基督及其它各文化宗教門派互有長短優劣,也都難免曆史汙點,但在反對專製特權這一點上,完全可以存異求同,聯手對敵。何必非打個你死我活,並向人身惡攻不已?論寬容度之高,我中華儒佛諸家都很了不起。
儒學與民主不管是否相通(見仁見智,可以探討。詳見梟文《儒學,通往民主的最佳橋梁》),至少不是死對頭。隻要讀過幾篇談儒的梟文,對於一些常識多少有個初步了解。天賦超群對“正宗”儒學毫無了解,把他那些早已被學術界“駁”得體無完膚了的文革批儒謬論拿出來顯擺胡攪不已。是為無知!
他反共,思想上卻比中共更不文明,更不寬容。魏京生徐水良等人與他觀點略有不同,友好商榷,引來的卻是他汙言穢語的破口大罵,最起碼的修養都付闕如!魏京生徐水良等前輩大肚能容,海外民運不便還擊,老梟卻是不罵不快。就算“老天”個人受了什麽委曲、迫害,罪在中共,再怎麽牽怒也“牽”不到大洋彼岸去吧。
“老天”對揭發他抄襲的網友更是大肆謾罵。此君在獨立論壇因抄襲被封過兩次了,對於多位網友的揭發和指控,他的回應極為可笑:“這是引用,難道不能引用嗎?本人有上百的ID,隻是為了啟蒙!”、“我駁斥魏巾生,有點雷同就是抄襲,我批判共產黨,你們就不說抄襲。事實上很多抄襲我,我從來不說什麽”、“凡大師,都是從剽竊開始的。所謂大師,其實就是剽竊的天才。”…諸如此類。在他看來,似乎抄襲是一件“美好的事情”,別人如果發現了不僅不該批,反而要大加讚美才是。是為無品、無恥!
張國堂君也與天賦超群一樣不懂儒佛而狂推基督,但比起這位“老天”來,人品學問都高了不知多少倍,至少老張還能容得下儒家,容得了異議。對於天賦超群,最好的辦法本是“眼珠也不要轉過去”。可他每天數以萬節的大批量製造的文化垃圾不僅僅網上發發,據說還要結集出版。相信最膚淺的學人都不會正眼一瞧,但不了解儒學常識的廣大無明民眾,難免大上其惡當,念之堪憂。
我一向對反共人士特別尊重也特別寬容,看來這回隻能例外了。標題寧願擁共雲雲,乃表示我的極端鄙厭(也是為了“嘩眾”,不可當真,嗬嗬)。並非挨過此君罵我才如此齒冷之,我看人隻重才學、智慧和品質,如果罵我罵得在理,罵得越凶我越喜歡;否則,罵我誇我,雞鳴犬吠耳,何足掛懷。實在是“老天”表演得太過火大邪火了。
幸虧反共隊伍中這樣的人還不易找,如果多幾個,隻怕有識之士都要跑到共黨那邊去啦。循根溯源,這也是中共愚民教育造的孽,堂堂複旦大學培養出來的學生,居然是這樣的貨色,據說還是個老師哩,真乃斯文掃地、“師道”掃地!縱然媒體放開出版自由、大道得行教化天下,碰上這種肚子裏早已被中共塞滿了稻草的“下愚不移”,我隻有聞風而逃了,嗚呼!