在野黨的謙虛與執政黨的傲慢

在野黨的謙虛與執政黨的傲慢



舊事重提，三年前，台灣國民黨主席連戰首次到大陸作“和平之旅”，結束了國民黨自離開大陸去台灣之後，高層人物沒有到過大陸，沒有與共產黨接觸的曆史。連戰先生“和平之旅”所到之處或談話或演講都十分謙虛，一個黨主席的謙虛，使我有二點感想，一是連戰先生本身的涵養品位高，展現了博士主席的大家風範；二是時隔五十多年，其間國民黨經曆了由執政黨成為在野黨的變化，在野黨的地位需要謙虛。

謙虛既是一種品格，一種美德，是個體或群體待人處世的素養和態度的體現，又受個體和群體地位變化的影響。比如，一個個體或一個群體無權(錢)無勢時會很謙虛，而有權(錢)有勢後會變得很傲慢，甚至專橫起來。所以，時常可見，權力傲慢和金錢傲慢的行為。

作為群體的一個政黨，是謙虛，還是傲慢，會受政黨性質的影響，更受政黨地位變化的影響。政黨在野時無權力會謙虛，執政時有權力會傲慢是常見的現象，正是這樣一個互變定律的存在，毛澤東同誌在中國共產黨即將取得執政地位的前夕，清醒地告誡全黨，務必保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風，務必保持艱苦奮鬥的作風。

反觀曆史，國民黨在大陸執政和台灣執政時期都有傲慢的一麵，在大陸執政時對在野的共產黨傲慢到要剿滅的地步，在台灣執政時對大陸執政的共產黨傲慢到不屑與之接觸的地步。如今國民黨在台灣成了在野黨，在爭取民意，黨派關係上都需要謙虛。拋開各種因素不說，國民黨主席首次來大陸與共產黨接觸確實包含著在野黨謙虛的成份。

由此可見，在野與執政，地位不同，待人處世的態度會截然相反，迥然有別。一個政黨在野時沒有權力，需要民眾的支持，需要處理好黨際關係，所以，要謙虛，才能集聚人氣，去爭取執政地位；一個政黨執政時擁有權力，就有可能依仗權力淩駕於民眾和黨派之上作威作福，頤指氣使，滋長傲慢，所以，執政黨的傲慢是權力的傲慢，執政官員的傲慢是權力人格化的表現，不受有效製約和監督的權力，更容易使執政黨和執政官員傲慢起來。而傲慢意味著執政黨和執政官員對民眾的漠視，

事實證明，執政是滋長傲慢的溫床，在野是滋養謙虛的綠地，這是存在決定意識、客觀地位決定主觀態度的內在規則。所以，在野黨成為執政黨後能否保持謙虛，是一個無法回避的考驗，尤其是在無黨派競爭環境下長期執政的黨，能否保持謙虛更是嚴峻的考驗。

中國共產黨在野時保持著與人民群眾打成一片、水乳交融的謙虛，贏得了在人民群眾的擁護和支持下，在人民群眾“一份幹糧、一雙鞋、一輛木輪車、一張小木船”的支持下，取得解放戰爭的勝利，解放了全中國，從在野黨變成了執政黨。成為執政黨後，按照中國共產黨的性質，本不應該滋長傲慢，但擁有了權力，滋不滋長傲慢，卻不以人的意誌為轉移。事實上，隨著執政地位的確立，毛澤東告誡全黨要保持的“兩個務必”被執政權的行使漸漸的淡化了，黨內和不少執政官員不同程度的滋長了與人民群眾“離心、隔絕”的傲慢。正因為如此，胡錦濤同誌任中國共產黨總書記後，首先就帶著中央領導集體去西柏坡，重溫毛澤東在黨的七屆二次全會上告誡全黨保持的“兩個務必”，並強調全黨要堅持“兩個務必”。

看現實的情況，一方麵，作為執政黨的多數執政官員，沒有經曆和感受過中國共產黨作為在野黨生存時的艱難困苦、奮鬥時的流血犧牲，從任職開始就擁有作為執政者的權力。在這種情形下，不少年輕的執政官員不懂得“無產階級政黨奪取政權不容易，掌好政權尤其是長期執掌好政權更不容易。黨的執政地位不是與生俱來，也不是一勞永逸。”的道理，缺乏居安思危的憂患意識，容易忘掉謙虛、容易滋長傲慢情緒；另一方麵，執政官員的權力來源於上級組織的任命，而對執政官員的權力，又缺乏有效製約和監督的製度。在這種情形下，不少執政官員不懂得社會運行規律中“水能載舟，亦能覆舟”的道理，缺乏“權為民所用、情為民所係、利為民所謀”的民本意識，容易對人民群眾專橫跋扈。那些強製圈地，野蠻拆遷等與民爭利、損害群眾利益的行為，正是當地執政官員傲慢專橫的表現。

各國政黨的執政曆史證明，執政黨謙虛才能體察民情，順應民意，做得民心的事，才能贏得民眾的擁護和支持，從而不斷鞏固執政地位。

執政黨怎樣才能不滋長傲慢？借鑒世界政治文明的經驗，首先，執政黨的執政權要由人民授予，執政活動要由人民監督，執政黨才能保持謙虛，掌權不傲慢。離開了權為民所授，離開了人民的監督，執政黨就會無所顧忌，滋長傲慢，專橫跋扈，置民意而不顧；其次，執政黨要依法執政，合理配置權力，嚴格遵守權力運行規則，切實保障人民法定權利，建立有效製約和監督權力的製度，執政黨才能保持謙虛，用權不專橫。離開了依法執政，執政黨就會無法無天，濫用權力，自我腐敗，失去人民的支持，喪失執政地位。

所以，中國共產黨要經受執政的考驗，保持謙虛謹慎、不驕不躁，做到“立黨為公、執政為民”，不僅要按照黨章規定的“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊”，建設好黨，保持黨的先進性。更重要的是必須建立人民當家作主的民主政治製度和依法治國的憲政製度。通過人民當家作主的民主選舉、民主管理、民主決策、民主監督的政治製度，解決好人民授權和人民監督問題，防止滋長傲慢，專橫跋扈，置民意而不顧的行為；通過政黨、國家機關、一切團體和個人在憲法和法律範圍內活動的憲政製度，解決依法執政，保障人民權利，有效製約和監督權力問題，防止無法無天，濫用權力，損害民眾利益的行為。

中國共產黨已經提出民主政治和依法治國，但實際推進的進程，與解決執政黨和執政官員的問題不相適應，與我國發展的新要求和人民群眾的新期待相差甚遠，需要加快實質性推進的步伐。