論中國需要的真正精英

論中國需要的真正精英


--------------------------------------------------------------------------------

　　在美國倒薩進行的如火如荼之時，中國的左派和右派的反戰與挺戰也此起彼伏。
　　對於這場戰爭，中國的左派和右派的分歧是很大的。左派們從國家利益和民族利益出發，反對這場戰爭，認為如果不從道義上反對這場戰爭（他們沒有能力從實質上反對這場戰爭，隻能從道義上對這場戰爭進行譴責），那麽美國這次能合情合理的打擊伊拉克，那麽下次它也能合情合理的打擊中國；右派們則從自由民主理念出發，支持這場戰爭，認為這場戰爭如果能推翻薩達姆的獨裁統治，那麽這將是美國對人類自由民主理念一大貢獻，他們中的有些人甚至盼望著美國能夠早一點來解放中國。
　　以上隻是國內左派和右派分歧的總體表現，而不能具體到每一個人，具體到每一個人是有所不同的。
　　左派中也有少部分是主戰派，他們從利益角度出發，分析得到的結論是這場戰爭美國取勝有利於世界石油價格的下降，從而對中國有利，所以支持這場戰爭。不過，我認為真正的左派還是應該反戰的，因為這場戰爭如果美國取勝，石油價格該下降的還是會下降的，而不會因為中國的反戰就不下降了，因此中國還是會從油價下降中獲利的。但中國的反戰卻有利於增強從道義上反對美國隨意侵範別國主權的力量，這種道義上的反對雖然目前沒有實際利益，卻具有深遠的戰略意義。這樣如果哪天美國侵範中國的主權的時候，國際上也會多一些支持中國的力量。另外，石油這樣的重要物質被某一大國控製總不是好事。
　　右派中也有少部分是反戰派，他們認為“自由民主無聖戰”。我認為這樣的右派才是真正的右派，真正的自由民主的信徒。主戰派的右派是偽右派、偽自由民主主義者，是嘴上的自由民主，骨子裏的專製暴力主義者。如果一個國家可以隨意對另一個主權國家濫用暴力，那麽這和一個專製暴君可以隨意處法一個國家的公民有什麽區別？――盡管這個公民可能是個壞蛋。
　　我並不喜歡給自己戴上一個左派的帽子，但是在民族大義、國家利益上我是讚同左派的觀點的。右派們常常說“人權大於主權”，所以他們認為一個自由民主的國家可以隨意踐踏一個專製國家的主權，以至於他們中的一些人甚至盼望著美國能盡早的來踐踏中國的主權，來推動中國的民主進程。
　　我想說的是，我非常相信美國在推翻薩達姆政權之後，會真心實意的希望建立一個繁榮富裕民主的伊拉克，但絕不會希望一個繁榮富裕民主的中國存在，盡管他們會更痛恨一個專製的中國。因為伊拉克是一個小國，伊拉克再繁榮富裕也不會成為美國的強大對手，而一個自由民主的伊拉克由於製度、價值觀和美國相同，所以有利於成為美國的盟友。但中國卻不同，中國是一個大國，一個繁榮富裕自由民主的中國隻會成為美國強有力的敵人，所以美國肯定也會真心實意的希望中國成為一個自由民主的國家，但它在向中國掏受自由民主的背後肯定是分裂中國、削弱中國的方案。所以一個弱小的國家或許可以指望美國為它們帶去自由民主，但一個大國卻不行，大國追求自由民主隻能依靠自己的努力，而不可能指望它國。在國際社會裏，國家利益、民族利益永遠是第一位的！
　　事實上，國家的主權就是一個國家在國際這個大社會裏的“人權”，人權就是個人在國家這個大社會裏的“主權”。人權和主權如果從哲學的深度看，本質上並沒有什麽區別，都是個體在整體中所應有的地位和待遇。隻不過下降到具體的事物，人權和主權所針對的對象不同吧了，人權是人這個個體針對國家這個整體而言的，而主權則是國家這個個體針對國際這個整體而言的。
　　盡管我上麵的論述是在批駁右派，看起來好象是在為左派辯護，不過也我和左派也隻是基本立場和觀點上的相近吧了。現今的左派除了強烈的維護國家和民族的利益及為老百姓的疾苦而呼喊的情緒之外，並無多少理論建樹或實質上的作用。右派們雖然可悲到了為了民主自由可以不顧國家主權的地步，但其理論功底之深厚卻是讓人佩服的五腑投地，卻是左派們遠不可相及的。另外，很多自稱為左派的人恐怕隻不過是為了出名和出風頭而已，看看那此左左們搞的“反戰聲明”及由此引發的和右派們的大爭論的表演就知道了。
　　現今的左派和右派兩大所謂的知識分子精英看樣子是沒有指望的，那麽中國所謂的官僚精英有指望嗎？看看中國目前的腐敗程度就知道這些人是一些什麽樣的貨色了。那麽還有所謂的“企業家”精英呢？我看也沒戲，這些人早期多是投機倒把或機會好糊裏糊塗的富起來的；現今的則多是依附於腐敗官僚或其本身就是腐敗官僚的本家才能暴富的。另外，這類人除了關注自己的致富之外，是鮮有人關心什麽國家大事、人民疾苦的，這些人致富之後就是享樂。
　　那麽中國現在還有什麽可指望的精英？我認為隻有指望民間產生新的精英群體了，民間永遠是天才的創造者，民間永遠是新生力量的發源地。有人以民間“神漢”太多、資源匱乏來否認民間力量，我絕對相信民間百分之九十以上的都是“神漢”，但還有那百分之幾的則會成為真正的精英，由於民間數量巨大，因此那百分之幾的精英也是一種不可小睢的力量；至於民間的資源匱乏，這絕對是一個嚴重的問題，可以這樣說，人類並不缺乏有才智的人，然而為何對人類作出巨大貢獻的人數量極少呢？這正是因為資源的匱乏阻止了絕大多數民間的有天份的人成為真正的精英，但也由於民間數量的巨大，還會有那麽極少數克服種種困難、突破種種障礙從而成為真正的精英，從而為人類作出巨大的貢獻。我們看看曆史就會發現，曆史上為人類作出過巨大貢獻的常常是這些克服了種種困難和突破了種種障礙的民間精英，並且越是偉大、越是為人類作出巨大貢獻的，這方麵的人越多。
　　有人提到將民間的思考與中國的上層資源結合的問題，並將這種結合的希望寄托在上層一些思想意識較為開明的人身上，我認為這種民間思考能與上層資源結合當然是最好的，但這卻需要取決於這些上層人物能夠放下名利，真心實意的來作這項事業。所以我在此呼喚這些掌握著上層資源，而又真心實意的想做這類有意義後世的人，能夠放棄名利、腳踏實地的來做這項事業。