正文
中國的“自由人士”可思考過美國言論自由的底線是什麽?
美國的言論自由有沒有底線，就是說又沒有什麽政治言論是美國政府所禁止的？如果沒有，為什麽美國不怕言論自由，如果有，中國應該如何學習美國的控製言論技術？
根據紐約時報的消息，披露美國五角大樓雇傭一幫人，給他們每月幾百塊錢，讓他們搞一些文章，先是英文的，然後翻譯成阿拉伯文，給伊拉克報刊投稿，以此左右伊拉克言論。
這個故事很有意思，一方麵它說明美國有言論自由，比如紐約時報就敢於把這個事情給抖出來。事實上紐約時報一直都這麽幹，經常連篇累牘的罵政府。
但另一方麵也說明美國政府並不是走自己的路讓媒體去說吧，而是也有意識的去主動左右媒體，對伊拉克報紙就是這麽幹的。民主黨的人會說，那些共和黨右派在美國國內也是這麽幹的，比如Al Franken寫的《Lies and lying liars who tell them》，這本書的意思就是說美國右派媒體有一個agenda。
但是有意思的一點在於，美國政府隻能使用這些手段，比如說雇人寫文章投稿，或者資助右派媒體等等，去“左右”媒體，而不能，比如說，索性把紐約時報給封了，或者讓其總編輯走人。
我要研究的問題是，紐約時報和cnn這樣的所謂“主流”媒體（mainstream,與華盛頓時報和fox這樣的右派媒體區分），他在罵政府的時候有沒有底線？如果他超過了那個底線他會不會被政府封？
報紙可以說政府舞弊，Nicolas Cage新片lord of war可以告訴觀眾美國總統才是最大的軍火販子，華氏911可以宣稱美國政客為石油利益集團服務。。。難道美國媒體可以隨便罵政府，沒有任何底線麽？
事實可能並非如此。紐約時報不會稱讚共產主義，好萊塢電影不會表現解放軍英勇善戰，沒見過任何美國媒體說古巴的情況實際上比其他拉美國家好一些。
美國媒體的底線就是資本主義。我以前不相信有什麽階級分析和意識形態，但是深入分析之後我隻能得出這個結論。
幾年前有個叫作《John Q》的電影。說有個普通工人，因為沒有醫療保險，自己兒子病了不能做手術，一怒之下劫持整個醫院，最後因為社會各界同情，給兒子做了手術。影片結尾告訴大家，美國正在努力讓所有人都有醫療保險。
而現實情況是至今很多人沒有保險，你劫持醫院試試？這個電影是一個童話而不是現實。顯然美國普通工人沒有力量去拍一個真正反映他們疾苦的電影的。
我以為，美國言論自由的底線就是，你可以任意表現資產階級內部矛盾，但是你絕對不能表現無產階級對資產階級的矛盾。你可以任意醜化美國政府，但是你絕對不能說中國政府比美國政府好。
中國政府應該好好像美國政府學習。絕大多數美國人在這樣的言論氛圍之下鑒定相信自己的國家有真正的言論自由和獨立媒體，因此他們認為他們的祖國是最偉大的國家，他們確實願意為祖國獻出生命。甚至，很多中國知識分子也這麽想美國。
美國的言論自由有沒有底線，就是說又沒有什麽政治言論是美國政府所禁止的？如果沒有，為什麽美國不怕言論自由，如果有，中國應該如何學習美國的控製言論技術？
根據紐約時報的消息，披露美國五角大樓雇傭一幫人，給他們每月幾百塊錢，讓他們搞一些文章，先是英文的，然後翻譯成阿拉伯文，給伊拉克報刊投稿，以此左右伊拉克言論。
這個故事很有意思，一方麵它說明美國有言論自由，比如紐約時報就敢於把這個事情給抖出來。事實上紐約時報一直都這麽幹，經常連篇累牘的罵政府。
但另一方麵也說明美國政府並不是走自己的路讓媒體去說吧，而是也有意識的去主動左右媒體，對伊拉克報紙就是這麽幹的。民主黨的人會說，那些共和黨右派在美國國內也是這麽幹的，比如Al Franken寫的《Lies and lying liars who tell them》，這本書的意思就是說美國右派媒體有一個agenda。
但是有意思的一點在於，美國政府隻能使用這些手段，比如說雇人寫文章投稿，或者資助右派媒體等等，去“左右”媒體，而不能，比如說，索性把紐約時報給封了，或者讓其總編輯走人。
我要研究的問題是，紐約時報和cnn這樣的所謂“主流”媒體（mainstream,與華盛頓時報和fox這樣的右派媒體區分），他在罵政府的時候有沒有底線？如果他超過了那個底線他會不會被政府封？
報紙可以說政府舞弊，Nicolas Cage新片lord of war可以告訴觀眾美國總統才是最大的軍火販子，華氏911可以宣稱美國政客為石油利益集團服務。。。難道美國媒體可以隨便罵政府，沒有任何底線麽？
事實可能並非如此。紐約時報不會稱讚共產主義，好萊塢電影不會表現解放軍英勇善戰，沒見過任何美國媒體說古巴的情況實際上比其他拉美國家好一些。
美國媒體的底線就是資本主義。我以前不相信有什麽階級分析和意識形態，但是深入分析之後我隻能得出這個結論。
幾年前有個叫作《John Q》的電影。說有個普通工人，因為沒有醫療保險，自己兒子病了不能做手術，一怒之下劫持整個醫院，最後因為社會各界同情，給兒子做了手術。影片結尾告訴大家，美國正在努力讓所有人都有醫療保險。
而現實情況是至今很多人沒有保險，你劫持醫院試試？這個電影是一個童話而不是現實。顯然美國普通工人沒有力量去拍一個真正反映他們疾苦的電影的。
我以為，美國言論自由的底線就是，你可以任意表現資產階級內部矛盾，但是你絕對不能表現無產階級對資產階級的矛盾。你可以任意醜化美國政府，但是你絕對不能說中國政府比美國政府好。
中國政府應該好好像美國政府學習。絕大多數美國人在這樣的言論氛圍之下鑒定相信自己的國家有真正的言論自由和獨立媒體，因此他們認為他們的祖國是最偉大的國家，他們確實願意為祖國獻出生命。甚至，很多中國知識分子也這麽想美國。
中國特色社會主義的底線是世界上最完善的底線！
歡迎世界各國學習中國最先進的封網技術！