看看台灣的民主

看看台灣的民主



　　台灣人自以為自己的台灣民主，似美國、日本、西方的民主國家。政黨輪替，600多萬台灣人自由、民主、公正地選出一個自己滿意的本土總統……可六年多來，正是這民選的總統，回報給自己的選民一份怎樣的答卷呢？

　　一、看似民主，並不民主試問：如今誰還相信你呆的台灣會是民主的台灣？民主，廣義上說該是法製健全、言論自由、人民基本素質達到一定水準的民主……最不濟也該是生活在這片土地上的人們不受歧視，不須依照強權，違心奴役自我……可如今，台灣人的自我怎樣呢？生活上，經濟持續低迷，治安狀況愈來越差；言論上，你得注意自已是藍是綠還是紅，說句話，你都要想想是不是會引來紅帽子、黑帽子、或七七八八想不到的流言蜚語……這與白色恐怖有何區別？與曾經發生在大陸的文革有何區別？

　　二、看似總統，不像總統阿扁，你曾是多少台灣人的驕傲，希望？如今，你又是多少台灣人的失望，羞恥？你擁有的台灣，原本是外人心目中美麗的島嶼，亞洲騰飛的巨龍，現代工業的科技前沿，令大陸人羨慕的“明珠”……而今，屬於你的台灣隻是某大國棋盤上的一個棋子，一個跟貪腐沾邊、滿世界全是你質疑的聲響：阿扁錯了嗎？難道阿扁錯了嗎？六年執政，你說你自己錯了嗎？周圍人全都A錢，拿人民的納稅錢鼓自己的荷包，還說那是南線外交……即使全都不是你，你也有錯！六年執政，經濟沒上去，治安沒好轉，貪腐沒肅清，承諾沒兌現，你自己說，難道你沒錯嗎？六年執政，家人雞犬升天，總統的禦用律師成了你私人擺平所有違法違紀的工具，家中傭人可以拿總統府的俸祿，國安薪金，連你家的那條狗都吃國務機要費，你說你會沒錯？

　　三、看似政黨，政黨何在？

　　民進黨曾經也是叱詫風雲，自我標榜民主進步的政黨。訴求清廉，懲治貪腐，如今，掌權的民進黨卻像洪秀全領導的農民起義，進京後不知所雲，既得利益者們苦盡甘來方知權力與金錢之可愛，美酒與咖啡之醇香，滋生我不貪腐誰貪腐？今不貪腐何時貪？你貪、我貪、大家貪，明知淪陷死方休……管你總統是不是我們的總統，政黨是不是我們的政黨，苟且喘息，隻為多貪。而國民黨，親民黨，台聯等其他政黨，曾幾何時，你們誰不想政黨輪替？誰不想跟民進黨一樣統領天下？可在機會來臨，本可以政黨輪替之時，你們又有什麽好的主張，強有利的號召呢？眼睜睜地看著施明德獨領風騷，你們顏麵何在？

　　四、台灣之子，施明德也台灣人以為陳水扁是台灣之子，生在台灣，長在台灣，能講客家話，要為台灣正名，另立一個國家……這，難道真的就是台灣人希望台灣之子所要做的嗎？台灣人曾給了自喻台灣之子的阿扁一個機會，可阿扁給台灣人一份什麽樣的答卷呢？走出台灣，台灣人才知全世界現在知道的台灣，有一個證據確鑿，貪汙腐敗、賴著不願下台的總統；有一個失民心、沒誠信可言、睜眼說瞎話的政府；有一個族群撕裂，藍綠對立，時刻惡語相加，議事堂上大打出手的議會；更有一個貌似司法公正，但什麽案件都可以被人為操縱的司法體係……何為台灣之子，其實，許多台灣人現在該懂得，真正的台灣之子是要看他對台灣所做的事是不是符合大多數台灣人的根本利益！是要看他畢生奮鬥的理想是不是有利於台灣社會的發展！基於這兩點，台灣人該知道能擔當得起台灣之子稱號的台灣人隻有施明德，施明德才是真正的台灣之子。

　　講到這，台灣的民主是不是已經沒民主可言？是不是該反省一下，為什麽選總統時，台灣人可以用民選的方式選總統，而罷免總統時，卻發現民選的機製沒有了，人民無法罷免自己選上的總統？嗆聲，倒扁，護扁，挺扁，這難道真的是民主？是台灣人需要的民主嗎？