《2010年度中國作家富豪榜》昨日發布,楊紅櫻、郭敬明、鄭淵潔分別以2500萬元、2300萬元、1950萬元的年版稅收入成為今年作家富豪榜的三甲。至今年為止,中國作家富豪榜已經連續發布四年,從郭敬明最初的1100萬元到今年楊紅櫻的2500萬元,如果將版稅換算成作品銷售數量,這也顯示出,中國作家首富的讀者在急劇增加。
現象一:
純文學大規模撤退
中國作家富豪榜創製人吳懷堯介紹,這個榜單的主旨是反映中國全民閱讀潮流的走向,“當這個榜持續到10年、20年,乃至更長的時間,我們回過頭再看這個榜單,它就是這些年中國人閱讀走向的一個真實寫照。”
按此觀點,不難看出原創純文學作品在大眾中的影響力持續走低,在第一次發布的中國作家富豪榜前十位中,傳統的純文學作家占據了五席,掌握半壁江山;而到2007年,這個數字降低到了四席;2008年前10位中已無一個傳統文學作家;去年的情況也和2008年相似。
而到今年的榜單發布時,內地傳統文學作家僅還能看到麥家、周國平、王蒙、賈平凹的身影(而他們四人的總版稅不到一千萬,還敵不過一個“當年明月”)。若不是今年的作家富豪榜首次將港澳台地區作家納入榜單,名單上多了龍應台、李敖等人,純文學部分在中國作家富豪榜顯示出的國民閱讀走向還會更加邊緣化。
現象二:
越來越功利的閱讀
據製榜人定義,作家是以寫作為工作、從事文學創作有成就的人。但記者看到,中國作家富豪榜上的很多人並非是嚴格意義上的作家,今年排名第五位的曾仕強就是一位管理學家;排在第六位的郎鹹平則是一位金融專家;排名第九位的尹建莉是一位教育專家。從他們在榜單靠前的位置可以看出,他們對大眾閱讀的吸引力非同凡響。
這些人士進入榜單,也讓人聯想起前兩年央視《百家講壇》出書熱。當曾仕強、郎鹹平、尹建莉出現在榜單的前十位時,我們不難看到,在金融危機遲遲未能消退時,國人對經濟管理和經濟發展趨勢的日漸關注和在家庭教育方麵表現出的疑惑。
不少人都感覺到中國人的閱讀越來越現實,越來越功利。這個時代的特征是閱讀和實用主義相聯係。在學者王德峰看來,讀書是為得到精神的交流和共鳴,而不是為謀取現實利益。功利的閱讀,已經背離了閱讀本身的含義。如果有人認為中國作家富豪榜是一個可笑的榜,那麽這種可笑也是由於當下的大眾閱讀取向功利化所造成的。