中關村人

描述中關村的人和事.
個人資料
正文

百年南社(二十四)陳去病與南社 - 陳綿康 陳藝

(2009-08-27 13:42:13) 下一個

下麵是轉載陳去病的小兒子陳綿康和孫女陳藝在1989年紀念南社成立八十周年暨先父陳去病誕辰一百一十五周年的文章:

     陳去病是南社三位主要發起人之一。1874年8月12日(清同治十三年七月初一子時)生於蘇州市婁門內平江路慶林橋旅次,故初名慶林,字佩忍,一字伯儒,號汲樓,別號巢南,亦曰病情,自署垂虹亭長,晚稱勤補老人。祖籍浙江蘭溪,元末至正午年間,方國珍在黃岩起兵反元,陳氏先祖僻亂遷來吳江,先承世業鍛銅為熏爐,名大著,數傳更榨油業。至明中葉,由黎裏而周莊,清乾嘉年間,曾祖由周莊遷青浦諸巷,至祖父時自諸巷遷吳江蘆墟,再遷同裏,仍事油粕製造,“不屑仕宦”,不思“攀附”。

     陳去病一生的行為,受青少年時期教育影響頗深。他本是遺腹子,9歲是叔父去世無後,又兼承祧祀。生母、祀母同心督教嚴,重孝友仁義俠直。15歲起,從著名學者長洲諸杏廬先生執經就學五載,“自經史以外,旁及兩漢三唐,文章詞賦靡不搜討迨遍,攻讀無餘,尤長於經世大略,慨然有攬轡澄清之誌”。21歲時補吳江縣學生,明年科試優等補廩。時值甲午戰敗,清廷喪權辱國,他極為痛心,旋即與金鬆岑、蔡冶民等創立雪恥學會,以喚起民眾為己任。戊戌政變和庚子義和團運動的失敗,再次使他感到國家民族之圖存,不能寄期望於變法維新,而必需進行革命。1903年春,他懷著“夢魂蚤落扶桑國,徒侶爭從俠少年”的壯誌,到了被當時中國進步青年視為學習西方強國富民比較好的日本,結識了黃興、陳天華等很多激進的愛國誌士,積極投入了反帝反封建的鬥爭。庚子義和團反帝運動失敗,使陳去病由擁護康梁變法維新轉向革命,而在日本幾個月的鬥爭活動,則確立了他革命一生的牢固基礎。1903年夏秋間,陳去病回到上海,在愛國女學任教。

     陳去病一生的活動是多方麵的。他先後興辦過東江國民學校、競雄女校,執教於愛國女學、微州府中學、紹興府中學、浙江法政學校、東南大學、持誌大學,創辦了《二十世紀大舞台》雜誌、《大漢報》,擔任過《江蘇》、《警鍾日報》、《中華新報》、《越鐸日報》的主筆、編輯,在《國粹學報》、《民報》等發表了大量文章,搜羅了眾多的鄉邦文獻、明清史料,整理或編著了《陸沉叢書》、《正氣集》、《清秘史》、《五石脂》、《吳長興伯遺集》、《吳赤溟先生遺集》、《鬆陵文集》、《吳江詩錄》、《笠澤詩征》等,著有《百尺樓叢書》、《浩歌堂詩鈔》、《巢南文集》、《病倩詞話》等,還有不少未及刊印的,原托交柳亞子、範煙橋先生,惜幾經戰亂,不知安在?同時,他又很重視會黨的作用,與光複會、興中會關係密切,與秋瑾、徐錫麟、王金發等都過從甚密。他還多方結社,組織了雪恥學會、匡社、秋社、越社、神交社、南社、黃社等等。陳去病提倡戲劇革命,也組織過多次推翻黑暗社會,推翻反動勢力統治的武裝起義。可以說,他的活動遍及政治、軍事、文化、教育、新聞、宣傳乃至經濟建設諸方麵。而這一切活動無不圍繞革命這一首要任務。雖幾經挫折,幾遭厄難,其誌不移。1905年3月,《警鍾日報》和《二十世紀大舞台》被封,工作人員被捕,他當時恰巧不在上海幸免於難。事後,他寫有“吾舌尚存筆尚健,陽秋著述未嫌頻”之句。1908年7月,他準備邀眾去祭奠秋瑾義士。時,清浙江巡撫正悄悄向他們張開捕網。走僻鄉之後,他詩贈柳亞子話別。詩曰:“故國崎嶇多碧血,美人幽抑碎芳魂……此去壯圖如可展,一鞭晴旭返中原。”表達了他為革命不怕坐牢,不怕犧牲,百折不撓和堅信革命必勝的高昂激情。

     成立於1909年11月13日的南社,陳去病不僅是積極參加者,而且是主要發起者及組織者。1987年5月28日至31日,在蘇州舉行的紀念柳亞子先生誕辰100周年暨南社發起80周年學術討論會上,與會者再次一致確認南社領導人的排列次序是陳去病、高天梅、柳亞子和姚石子,可見陳去病在南社創建和活動中的作用和地位。南社的醞釀成立和誕生,就其表麵來看,在陳去病先生的《南社雜佩》中有“南社者,去病與吾蘇高旭、柳棄疾三子所以繼東林、複社之誌業而與焉者也。故其始之取友也尚狹”之說。其實,南社成員中聚集了眾多的同盟會會員。1909年11月13日,在蘇州虎丘張公祠參加第一次雅集的17人中,就有14人是同盟會會員。到辛亥革命前夕,南社社員發展到228人,“既而革命軍興,南都建國,繇是四方賢豪華集吳會,而社友乃益盛遍中國矣”。從辛亥革命、二次革命、討袁護法、東江平叛、北伐戰爭,直至新民主主義革命的過程中,南社的許多成員如黃興、宋教仁、陳其美、於右任、蔡元培、廖仲凱、何香凝、楊杏佛、李根源、柏文蔚等,都起過重要的作用,建立了不可磨滅的業績。有一個時期,國民政府五大院院長及中央黨部秘書長,全部是南社社員。從舉行雅集,出版《南社叢刻》等看起來,南社是個文學團體,實際上南社成員最大量、最日常的活動是從事政治、軍事、文化、宣傳、新聞、外交以及其他許多方麵的革命活動。因此,南社的活動從一開始就越出了“東林、複社之誌業”,也不僅是“想和中國同盟會做犄角的”,而是和中國同盟會、中國國民黨“你中有我,我中有你”。所謂“幾複”、“犄角”都隻是為了便於從事革命活動的掩護之詞。從“自光複以來,本社之目的已達”,及譽南社為同盟會的宣傳部,甚至“文有南社,武有黃埔”之說,都點明了其間關係之深,點明了南社的本質。

     革命是個極為複雜曲折艱巨的過程,為了適應形勢發展的需要,鬥爭方式常會隨之有所變換,而當此不為人們所理解時,往往易遭到不應有的誤解。陳去病也曾遭到過類似的非議。1907年冬,陳在一次酒後醒來所寫二首詩中,提到了夢見穿著“先朝儒服”。即此,曾被人認為“是代表封建製度的”。其實,這時的陳去病已經接受了資產階級民主革命的思想,參加了興中會、同盟會,在孫中山先生的領導下直接從事宣傳鼓動,發動群眾的革命活動。當時的清朝,盡管處於極其腐敗,大廈將傾之際,但是為了維護其統治,既容不得一絲改良,對革命的鎮壓就更是極其殘酷了。這樣,革命者不能不利用一切有利於推翻滿清的手段——公開的、隱蔽的、合法的、地下的、和平的、武裝的、大規模的、單獨的等等各種各樣的方式,來達到革命的目的。陳去病著力研究南明史,大量編撰明末抗清誌士的遺著,寫了不少這方麵的詩文,並且接二連三地結社,正是利用以漢族為主的中國人民自秦漢以來,對外族的抗拒、反統治心理,特別是滿清入關後的殘暴屠殺,在人民中造成的反抗心理。該詩末句提出“易服焚巾應有事,腐儒何用一徘徊”,號召人民堅決起事,正說明他以曆史為武器,利用人民易於接受的方式和內容來達到反帝反封建的革命目的。這種做法,實是當時環境下的一種鬥爭策略。

     此外,從陳去病1903年參加拒俄義勇隊,1904年譴責清政府在日俄戰爭中的立場所寫的“大盜入室,主人酣眠,其亡,我中國人民有不為再重奴隸者乎?”到1911年,在《對內訌者直悲感》中所說:“蓋彼袁世凱者…… 以傾覆我垂成之績,以搴我獨立之旗,以遂其黃幄左纛,帝國立憲之雄圖”;《大漢報》發刊詞“張吾民族之氣而助民族之成,並提倡民生主義,以亟圖社會之升平,獲共和之幸福。”在《吳中水利議》,以及由陳去病領銜的《南社臨時召集廣告》所述:“自光複以來,本社之目的已達,惟建國伊始,一切事宜正資討論,亟應組織共和政黨,以策進行。”可以看出,他不僅很早就把反對帝國主義和反對封建統治結合在一起,不僅“鼓吹民族主義”,而且積極提倡民生主義,主張共和,並強調要以建立政黨來領導和推進革命。其徹底推翻封建製度之態度是非常堅決的。因此,“倘然孫先生肯做朱洪武,他(指陳)是會奉命不遑的吧。”這樣的“笑話”及“倘然”的設想也充實無由發生。若取其意,謂陳去病對孫中山先生感情之深厚,事業之忠誠,這倒是符合事實的。武昌起義前,他沒有因各地起義頻遭失利而消沉;10月舉義後,漢陽失守,他奮臂大呼:“沉舟破釜,拚死力爭”;臨時政府成立後困難重重,他反對和袁世凱妥協,繼而參加“二次革命”。1916年8月,孫中山先生考察浙東,他辭去浙江省府秘書之職追隨左右。孫先生有“從我遊者二三子外,唯吳江陳子去病與焉……以十年袍澤,患難同嚐,知去病者,宜莫餘若”之感慨。繼而,他在甬東組織起義響應護法;次年赴粵任參議院秘書長。1922年,從中山先生於韶關行幕,任大本營宣傳主任。他豪情滿懷,“杖策從征亦快哉”,“饒鼓從容賦北伐”。陳炯明叛,他臨危脫險北上。中國國民黨改組,他奉中山先生命任江蘇臨時省黨部執委,並邀柳亞子先生出來一道工作。旋為響應中山先生反對直係軍閥之策略,組織江蘇民治建設會,驅逐盤踞江蘇之直係軍閥。總之,凡中山先生需要他為之的,他總是竭盡全力,不惜毀家紓難,置個人生死安危於不顧。柏文蔚、於右任、馬君武、田桐、葉楚傖、柳亞子等《為陳佩忍先生五秩征文啟》一文曰:“民國肇建,始遊湖湘,旅北行,出居庸關,慨然有經略滿蒙之誌。癸醜討袁,從故人於留都,頗有所規畫,顧功卒無成。自是窺姑胥,謀甬東,凡東南有大征討大建設,君無弗予焉。又累從今大總統孫公於粵東,視師湞江,撫循前敵,馳驅戎馬間,幾不知勞瘁,洵可謂據鞍雙矍鑠,壯誌未衰矣。”

 孫中山先生在北京逝世,他悲痛至極,在挽聯中寫道:

題榜銘碑慈母累承褒大節

南羲北駕不才空自怨三生 

孫中山先生奉安大典時,他因病未能參加,又寫下了《總理奉安病不克赴詩以記哀》,詩中有“感恩知己今安在,神烈峰高淚滿頤“之句,真摯地表達了對孫中山先生的無限情深。 

     1927年4月12日,蔣介石公然發動革命叛變,國民黨右派對孫中山先生遺忘假擁護,真反對的麵目暴露無遺,使陳去病對時局有了深刻的認識,進而對蔣集團采取不合作及反對態度。他是孫中山先生葬事籌備委員會12名委員之一。4月17日,葬事籌委會決議增加蔣介石等7人為委員,他即辭去委員之職。後,要他出任江蘇省政府主席,又拒之。繼而藉酒抨政,“醉必縱論黨國諸公,不少諱焉”。呼曰:“晚近民生之凋敞,伊誰之過?當改稱中華民國曰中華官國!”到1932年(58歲時),他盡辭諸職,退歸故裏。1933年10月4日(農曆癸酉八月十五日午時)病患痢疾驟劇不治,逝於同裏。南社諸友及故舊門生僉議於1935年11月10日,公葬於蘇州虎丘南冷香閣下,以示他創南社於此,又曾集會於冷香閣之意。

陳去病的一生,看來似乎以辛亥革命前後為兩個階段,後期不如前期那麽轟轟烈烈奮發有為,“才名滿天下”。這在很大程度上,與兩個時期的革命鬥爭形勢有很大不同有關,一方麵也和他的家世“希榮慕利之念寡”有關。他在給柳亞子先生的信中就提到:因循數載,弟三過廣州,遇覺生。問:“君欲官乎?”弟直答之曰:“否!”……維時總理欲留弟同赴桂林,弟以北伐籌備需時,乃請以暫歸候命。於是總理遂授弟一散秩,以狀交溥泉、梓琴轉付,即大總統府谘議是也。聯係《為陳佩忍先生五秩征啟》所敘。辛亥革命以後,他為革命盡力仍然“幾不知勞瘁……壯誌未衰”,但不欲官。對蔣政府,他當然不僅不肯去為官,而且還要不斷痛斥了。直至臨終,他還留下“相識滿天下,知己有幾人”,“文章何處求真嚐,鴟鶆嬌不自慚”之句,滿懷對革命知己的思念和渴求,對國民黨當權者的抨擊。他在回顧一生時,自謂“革命四十年”,顯是可信的。

     1981年10月9日,胡耀邦同誌代表中共中央作的《在首都各界紀念辛亥革命七十周年大會上的講話》,把陳去病列為33位辛亥革命時期風雲人物之一,位居第20,給予了充分肯定,也是幾十年來第一次客觀、公正、實事求是的評價。

*                                        *                                      *

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.