個人資料
正文

《零八憲章》有什麽用

(2009-01-07 08:49:00) 下一個

施化

有人說,《零八憲章》沒什麽用,那是與虎謀皮。但我看到的是,即便隻是與它商量一下,老虎也已經坐不住了。北京當局以最快的速度,最無法服人的理由逮捕了《憲章》起草人劉曉波,好像掐住劉的脖子,《憲章》就會被他吞回去似的。這說明,與虎謀皮也會對虎產生作用。到底有什麽作用呢?現在就來分析一下。

《零八憲章》問世不到一周,就激起了世界範圍的反響。許多國家的本地報紙,發布了新聞,注意到中國的這一曆史性事件,更關心劉曉波的被捕。海外中文互聯網,展開唇槍舌劍的各方交鋒。哥倫比亞大學中國論壇集會討論《憲章》,世界各地新聞媒體連同《人民日報》均有參加。中國國內雖然嚴密封鎖,不讓《憲章》的一個字漏進去,但是擋不住網民的好奇。網民們的強烈願望是,在大批判的同時,找一份原文來看看。

《憲章》的第一個作用,是把虛擬分散的許多有益的思想,凝聚和固化為一個可以操作的平台。《憲章》不會在十年或二十年前出現,那是因為中國大陸的思想啟蒙還沒有成熟,前半個世紀的慣性思維還在繼續。中國人真正地開始認識民主,是在89以後。劉曉波,胡平等人都是先驅者。

不要小看這個平台,有一個平台和沒有平台大不一樣,平台是看得見摸得著的。過去不同觀點的人對民主自由人權的爭論,僅僅是對空放箭,誰也碰不到誰。現在的不同觀點交會,都自然而然落在《零八憲章》這個靶心上。這些碰撞產生的火花,都是推動社會進步的能量。

在《憲章》出現以前,各種分散的,孤立的,企圖自為中心的變革方案,不下千百種。即使是最大的異議團體內部,也不停地為方案爭論,互相把對方駁斥得一無可取,空耗了大量人財物力。自從《憲章》出現以後,很明顯地看到,有很多人已經準備在這個基礎上求同存異了。一些民主先行者開始現身,有針對性地和民眾對話,而不像過去那樣隱居。至少到目前為止,《憲章》是一個反對派的共識,也是反對派的主流。

北京當局最害怕的,並不是《憲章》提出的務虛方案,而是這個方案的無形凝聚力。自《憲章》問世,現政權的各個擊破的設想,或將成為泡影。抓捕劉曉波,顯示出北京政權的手足無措。到目前為止,有關部門還不敢大規模抓捕人。這很矛盾,如果隻抓一個人,如何顯示威嚇力?303個簽名都是公開的真名實姓,抓起來易如反掌。他要考慮,如果抓第一批簽名的 303個,第二批第三批第四批抓不抓?即便3600個都抓,新出來的36000個抓不抓?很簡單的道理,抓一個,就擴大幾倍影響,抓得越多,影響越大。越來越多的人想知道究竟。如果影響到數千萬失業的回鄉農民工,中國的監獄就不夠用了。

《憲章》的第二個作用,是啟動了溫和的一群。人群當中,有激進的,有保守的,還有頑固的。然而,到最後關鍵時刻真正產生作用的,是中間階層。為什麽?他們人數最多,主張最折衷,為不同的人所接受。劉曉波一定不是激進分子,要不然早被消聲了。盡管有主張一夜變天的人看不上劉曉波的婆婆媽媽,但是對劉有好感的在知識界占多數。

《憲章》出台的時機,是中國社會大動蕩的前夜。當中國的經濟衰退衝擊到農民工的時候,當局還不算緊張。畢竟農民工苦慣了,回到家鄉隻要還有一口吃的就能對付。但是當衰退衝擊到中國的房地產市場和都市的就業市場,真正麻煩就來了。城市中產階級曾是北京政權的堅定支持者。89以後,當局用無形的贖買政策,籠絡了城市中產階級。所謂的繁榮盛世,主要是靠城市支撐的。那麽他們也會不滿嗎?哪怕再窮,日子也比農民好過呀。

有一個原理,人的痛苦指數不僅僅是根據某種過低物質標準,更是根據和過去的對比來確定的。農民雖然窮,但是隻要比過去稍好一點,就不痛苦。城市的中產階級就不同。他們現在已經富了,生活標準如果降低倒退,哪怕銀行還有幾十萬,照樣不滿。當擁有的第一棟樓房開始貶值,當子女在大學畢業後無法找到工作,當的全部財產被股票套牢,他們就開始對現行政治表示懷疑,就要開始考慮另外的出路。一位資深房地產業者說:“那些城裏人的抗議,也許才是政府最為擔心的,銀行職員,醫生,教授,這些人有影響力。 ”

也許我誇大了危機。但中國靠出口帶動的經濟結構,本身是脆弱的。北京大學經濟學教授佩蒂斯(Michael Pettis)表示,1929年的美國也處於類似處境。“20年代的美國有龐大的貿易盈餘,而且擁有當時曆史上最龐大的儲備。美國避開了全球金融危機了嗎?沒有。它是最遭殃的國家。從這個意義上看,恰似今天的中國。”一旦時局發生動蕩,過去認為“談論或者參與政治毫無意義”的中間階層,將開始新的思考。這時候,《憲章》將像雪裏送炭一樣,進入他們的選擇範圍。

雖然有人希望《憲章》有越來越多的真實簽名,企圖給當局造成壓力,我認為還是順其自然為好,沒有必要特別地去造勢。人的認識,應當主動自覺地出現,才有真正的力量。靠一時的鼓動,熱起來快,冷起來也快。對當局當然要有壓力,這個壓力必須適度。適度的意思是,壓迫他向某一個方向走,而不要壓迫他反跳。當然,對於有智慧的人,這些都是廢話。

總之,《憲章》的作用還是啟蒙,更廣泛更深入的啟蒙。估計在短期之內,《憲章》的設想不會進入實質的行動,這也好。隻要人們看到一個和過去全然不同的東西,開始換一種方向進行思考,《憲章》的作用也就起到了。瓜熟蒂落,改變一個舊時代,需要充足的準備時間。不過,是準備,不是等待。


2008-12-17

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.