個人資料
正文

崇尚自由,我所認同的價值觀之三

(2008-10-31 15:50:01) 下一個

施化

世界上有很多不同的價值觀,都是不同的人用不同方式思維的結果。有一些價值觀是主導的,另一些是派生的。比如“博愛”是一種主導價值觀,由此派生出來的很多價值觀,像“平等”,“尊重”,“正義”,“公平”等,才有了實質意義。“自利”則是另一種主導價值觀,派生價值觀也有很多,比如“及時行樂”,“強食弱肉”,“勝者為王”等,但是絕對不會有“平等”,“公正”。

崇尚自由也是一種派生價值觀,是從“博愛”那裏派生出來的。不知道為什麽,在今天的中國,據說社會意識已經相當現代化了,可是相信自由和崇尚自由的人很少很少,少到屈指可數,寥若星辰。大多數人相信和崇尚的是強行管製,高壓封閉,嚴厲懲罰。正是由於這種多數人的信仰,才直接促成中國社會“沒有治了”這種絕望的敗落狀況。也許有人說,這不是民間的信仰,是一黨的信仰。的確是這樣。但黨員都是來自民間,一黨正受到多數民意支持,難說兩者有決然對立的信仰。

有鑒於此,崇尚自由有必要被提出來重新認識。早一天真正認識,中國人就早一天自救,擺脫無邊的苦海,浴火重生。

自由是宇宙的自然狀態。人類社會隻是宇宙的極小一部分,不可能違背總體規則。凡是違背總體規則的一切蠢行,無不受到無情的懲罰。有人相信有“天道”,自由正是一種天道。微小到原子粒子,宏大到天體星辰,一切運動無不是自由的運動。生物界也是如此,包括植物,動物或微生物。“萬類霜天競自由”,任何一個有常識的人,都無法否定這個起碼的自然規律。當然一切自然運動有其自身規律,不是無序的,但都不受外來強製力量的幹擾。規律是自在的,不可解釋為不自由。

但是偏偏許多人認為,隻有人不能自由,一自由就亂了。人也是自然一分子,為什麽有別於總體?這種根深蒂固的觀念究竟是怎麽來的?來自社會偏見。

一向來人們對人性善惡的爭論,其實都是枉然的。人性本自然。人性天成,不論善惡。無論人性善還是人性惡,都是世俗眼光附加上去,並非原本所有。如果把人的本性某一對自身和同類的生長繁衍有利的部分稱為善,不利的部分稱為惡,那麽善惡也是並存,不是獨占。人對性的欲求,有利於繁殖後代,應該屬於善。可是有人把這種欲求看作淫亂,卻當作惡。至於說哪種情況下才準許性的欲求,那是後天的規範,不可在先天預製。

人對自由的欲求也是同樣道理。一個在古代自由民家庭長大的孩子,和一個出生於奴隸父母的孩子,兩人在性格,能力,才能,健康等各方麵加以比較,很容易看出高低差別。前者生長期自由,後者生長期受壓抑,當他們長大獨立以後,總體來講,自由民的孩子對社會有更大貢獻,還繁衍出下一代同樣心靈自由的孩子。奴隸的孩子除了有一些體力勞動技能,其餘方麵是個半殘廢,並且短命。

中國的社會偏見卻不這樣看,認為自由是社會的妨礙。有許多社會偏見來自於對某一個孤立現象的經驗總結,且隻總結表麵,缺乏深層和理性思考。當一個社會長時期地禁錮思想,用進廢退,人們的思維能力就顯著減弱,變得人雲亦雲,以訛傳訛。中國幾千年來的專製社會,就是這樣一個禁錮思想的社會。近60年來,這種禁錮變本加厲。能夠正常思維的人越來越少,對自由有著真知灼見的人,也越來越少。

道理是這樣的。一個人太自由了,似乎會由於衝動產生淫亂或犯罪。但是很多人都自由了,情形就會相反。很多自由人當中一定有反對淫亂或者犯罪的,因為他們意識到這對自己不利所以采取抵製行動,包括醞釀產生法律和司法。調查一下全球各國的自由度和犯罪率,兩者之間相信沒有必然聯係。北歐那些自由度高的國家,犯罪率甚至很低。

僅僅用最近發生轟動一時的三鹿毒奶粉一案來分析自由的價值。也許有人認為,出現這樣駭人聽聞,不惜用殘害下一代的手段來牟取暴利的現象,就是因為對奸商和政府貪官的放任自流。過去給他們的自由太多了,現在隻要加強管製,嚴格管理,就可以減少這種現象。

可是請問,中國社會現在是一個管理不嚴的社會嗎?中國現行製度對每一個公民的管理監督,超過世界上任何一個發達國家。中國公民任何對政府不滿的言論和行動,都受到下至居委會老太太,上至國家安全部門的關注。電話受到監聽,網絡受到監管,最先進的視頻監視器,逐步擴展到許多公共場所。僅僅是政府管理人員和警察保安人員和人口總數的比例之高,在各國也是數一數二的。為什麽這樣重大的惡性事件,會在嚴密監管下發生?

那種太自由的說法,在我看來不是現實,我看到的是太不自由。一個社會隻要不斷出現人群的利益受到侵害而無法製止,就是因為受害人失去了保護自己權利的自由。因為,再強大再高超的社會管理,也是百密一疏,不可能管到每一寸每個人。即便實現管理人和被管理人的比例一比一,也不保證萬無一失。任何一個社會學家都知道裏麵的道理,管理者和被管理者犯案的機率一樣甚至更高。

最初並不是沒有人發現奶粉摻毒的惡行,隻是發現惡行的人被嚴密的管理封住了嘴,不敢或無法揭露。後來幾千個嬰兒中毒,也有人反映警告,可是被嚴密的管理壓製了。新聞媒體想自由報道嗎?門都沒有。問題一直要發展到,國外那些沒有受嚴密管製的自由人知道了,才出現解決的契機。獨立的新聞傳媒被看作是保護民眾自身利益最有效的利器,而他們的存在隻能依靠自由。

中共內部那些迷信滴水不漏嚴密監管的人某一天可能會意識到,一黨專製的政權也許不會被顛覆,但是由於管理階層的龐大混雜,這個政權最後可能是被內部的蛀蟲蛀透的。而且時間拖得越久,下一屆政權越無法收拾這個爛攤子。

請不相信自由,隻迷信管製的人三思。


2008-09-18

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.