施化
有“胡溫新政”之美譽的中共十六屆和十七屆領導班子，已經執政了六年。一件穿了六年的外套，怎麽說也不能算新了。六年的新政到底有哪些，不知道哪位有心的中國老百姓，可以出來具體統計一下成果，說說他對新政的具體感受？
美國《僑報》今年3月有一段評論說：胡溫在經濟上秉承全球主義市場經濟路線，和先進的市場經濟國家實現了同一平台的博弈；政治上，執政為民， 法治立國，民生民主的普世理念成為“胡溫新政”的核心要素。涵蓋政治、物質和精神的“三個文明”共建和公平效率同步發展、好快結合的科學發展觀，構建了社會和諧的基礎。第二大貿易強國和第三大經濟體，是“胡溫新政”交給民眾優異的硬實力成績單。雖然文字洋洋灑灑，但是一看就知道是出自文膽之手的花樣文章，沒有老百姓的真實感受。
胡溫開始執政的頭幾年，因為知道重起爐灶的不易，國民們都寬容地留給時間，當然也抱予希望。有一篇文章《“胡溫新政”是毛澤東思想的偉大勝利》這樣稱讚：“胡溫新政”順應曆史潮流，果斷拋棄了精英集團禍國殃民的集團政治、資本萬能、弱肉強食的野蠻叢林法則這些謬論與行為，提出以人為本、科學發展、和諧社會的全新執政理念，使中國共產黨的領導核心再一次與人民零距離接觸，“權為民所用，情為民所係，利為民所謀”，全心全意為人民服務，讓中國人民如沐春風、久旱見雨。
春風甘霖到底有沒有，有多少，六年時間足夠看到了。人們看到每當大難臨頭，溫家寶一馬當先，到第一線安撫民心。或者，胡錦濤每逢重要會議，都聲色俱厲，嚴詞批評督促。當然，還時不時捉幾個貪官出來殺雞嚇猴，但往往雷聲大雨點小。除此之外，在重大的政治格局上，幾乎沒有動作。已經完成的一些機構改革，對總體政局沒有影響。人們期望極高的胡溫新政，原來竟是“胡溫無政”。
今年五月四川大地震，毫無地震防備的千萬個孩子，慘死在毫無防震結構的教學樓內；今年六月貴州省甕安縣爆發萬人騷亂，省委書記石宗源承認官商勾結，魚肉人民，引起人民痛恨是第一大原因，胡溫新政的外衣這才露出破綻。六年來，一切美好的詞句原來都停留在口上和紙上，所謂的胡溫新政，隻不過是一個大大的畫餅。
本來，即便是一張畫餅，也多少給人遐想，有一點充饑的意思。但是隨著時間的飛快流逝，隨著中國災難的股市，瘋狂的樓市，逼人的物價，洶湧的民憤接踵而來，畫餅的作用已經消逝。看來，胡溫新政已經正式宣告終場。
中國的民間有一句話，“經是好經，被歪嘴和尚念歪了”。意思是說，在中央層麵，政策是好的，具體到了地方，就走樣了。這種理解和寬容，應該讓每一個政治局成員汗顏。距離產生美感，因為普通人看不到中央每天到底在幹什麽，隻從電視畫麵上的衣冠楚楚的形象，判斷他們在做重要的大事。可是用腦子想一想，中央和地方不是兩家，而是一個係統的整體。地方出了毛病，根子不在別的，一定在神經中樞的中央。
根據“責權相符”原則，權位最高權力最大的那個人，一定負最主要責任。你不可以借口這樣那樣的幹擾，破壞了令行禁止，所以中央的政策下不到地方。即便有幹擾，你的責任是排除幹擾，而不是借幹擾推脫責任。要不然，全國人民選你當主席幹什麽？此話出於胡本人之口，是對一個日本小學生說的。
僅僅以中央說了，地方不聽為借口，是搪塞不掉責任的。中央不是一個議事機構，隻提條條杠杠，不動幹戈。既然有“以人為本”的綱領，就要有相應的製度貫徹下去。現行體製貫徹不了，就改革體製來貫徹。不能把上一任的問題繼承下來，再傳給下一任。
胡溫應該看到，今年以來，中國人的耐性已經不如前兩年了。網絡上竟然有人說“打倒中央政治局”，很多批評者也對胡錦濤指名道姓。曆史每一天都在給政治人物寫傳記。不知道胡溫到了養頤天年的時候，打算以怎樣的心情來閱讀自己的傳記。
