施化
據說國內已經被平反了二十年的右派，正在醞釀通過法律程序，向國家索賠。我認為這是一種很有效的促進社會公正的和平手段。凡是直接受到由國家的不當行為傷害的個人，以自己的名義，或者聯合受到同樣傷害的群體，向肇事者索賠，天經地義，天公地道。一來會受到良心未泯的社會公眾的支持，這比其他申訴行為如遊行，上訪，下跪，自焚等更和平，更容易被人接受，從而形成公眾壓力；二來給製造冤案錯案，草菅人命，橫奪民財的國家官員造成威懾，即便舊案未還，製造新案也有一定顧慮。如此這般，受益的將是全體民眾。隻要少一樁新的冤假錯案，老百姓就多一分福氣，社會就多一分“和諧”。
一向來我就對“替天行道”心存疑慮，曆史事實也證明這種疑慮是對的。不論是落草江湖的好漢造反，還是高舉義旗的革命者起事，都有一個特點，就是從來不說他自己的利益，總以受苦受害人的代表者自居。結果呢，當然倍受擁護。受苦受害者豁出命來支持他，推他上台，然而一翻臉就不認人了。中國已經和平58年了，保持和平對自己對國家對世界都有好處。中國也已經與時俱進，與世界接軌，出現了大量的現代國家所需要的法律工作者。從根本上否定暴力革命，已經成為越來越多的中國人的共識。但使用怎樣的和平手段，也就被提為第一要務。
索賠是很理性很平和的手段。索賠者一定有事實依據，有具體針對，這就不會傷及無辜。索賠者把事實拿出來公開於眾，獲得社會認同，是一種很好的治療社會邪氣的良藥。索賠者不要求推翻任何政權，不傷害國家安全。索賠者有具體的利益要求，有對自己一生重要的期望值，將會堅持不懈繼續下去。唯有既和平又持續的舉措，才能慢慢推動社會良性改變，這勝過任何一種激烈的革命或運動。
索賠針對的是某些製造冤假錯案的官員，但是國家和地方政府當然不可推卸責任。這些官員正是代表了國家和地方政府，才有權力製造出傷害群體和個人的事件。僅僅是口頭平反改正，不足以給人足夠教訓，不足以造成阻遏性威懾力。隻有當這些官員麵對付出經濟代價，才有可能三思而行。對政府也是同樣，不麵臨付出經濟代價，反正不管做什麽事不論好壞都一樣坐收稅款，它不會有一絲進步動力。有些賠償數目或者隻是象征性的，不會讓國家破產，盡管這樣，下一屆官員下一屆政府還是學到一點東西，有一點進步。
理一下曆史堆積如山的冤假錯案，數一數近年發生的重大人命財產枉斷，現任政府的責任感使命感就會有所不同。每一個公民都應當知道這個法律原則，不告不訴。你不說出來，吃了虧就隻好自己揣著。大量的法律訴訟不但幫助強化人民的法治意識，還可以給現任官員以強有力的警戒。總之，索賠是一種很有效的和平的推動社會進步的手段。
