前幾天寫了一篇《我所理解的色戒》，畢竟隻是道聽途說，沒有親眼見到，根據不足，心裏不是很踏實。今天中午終於去了電影院，一個鏡頭不漏地看完了這部兩個半小時的電影。從電影院出來，迎著秋天的和煦陽光，心裏還在打寒顫。
第一印象，這是一部反戰片，又是一部心理片。連在一起就是反戰心理片。說是反戰片，因為影片雖然沒有從正麵反映戰爭的殘酷，但是從戰爭陰影下眾人的遭遇來看，沒有一個人逃脫了戰爭的摧殘，首先是對人性的摧殘。說是心理片，雖然畫麵都很直白，手法也很傳統，但是細膩的藏在畫麵背後的深層寓意，很耐人尋味。如果不是先看了張愛玲的小說原著，又看了許多影評，我想也許再多看幾遍電影才能領悟。
隻要看完這個電影，就很容易把有人送給李安的兩個紙糊帽子揭掉。一個是漢奸帽子。一個是色情帽子。
不止是少數人，望文生義，把這部電影看作是歌頌一個變節女人的故事，斷言李安是漢奸。完全搞擰了。影片交待得很清楚，王佳芝不是職業間諜，她被引進這個暗殺秘謀，純屬偶然。她是一個出生在布爾喬亞家庭的小家碧玉，從小失去母愛，又被遠在英國的父親拋棄。僅有的親人上海姨媽對她隻有敷衍，完全沒有親情。所以她隻追隨同學。同學當中唯一她以為可以寄托的鄺裕民，因為死去了哥哥，誓言複仇，把正常人對身邊女性的愛慕，推遲了三年，給年輕的仰慕者一塊凍冰。王佳芝的生活圈子小得可憐，無人可以交流情感，無處可以舒適安身。打麻將的太太們絕不是她的同類，學校的日語課程，簡直是折磨。這時候，生活裏由於任務需要出現了易先生。
梁朝偉演飾的易先生，是一個很具男子氣的男人。這個人有著標準男人的內斂，嚴峻，不輕浮，又有著由於特殊環境壓抑下燃燒的欲火。他的身份，是絕對不可以隨便尋花問柳的那種。他的敵手不斷試圖用美人計來誘他上鉤，也不止一次被識破。這時候，一個看來清白可靠的舊相識，一個早已有所好感的青春少婦，隻要幾個媚眼就可以俘虜他。湯唯作為一個新秀女演員，似乎沒有什麽獨到的特色。身材很標準，但不魔鬼。臉上有點戲，僅限於幾個甜笑。但有一個媚眼卻著實勾魂，那是在易太太麻將桌邊的那一眼，非常經典。
說假戲真做也好，說不忠於職守也好，對王佳芝處境的形容都不夠貼切。她隻是在一個特定的條件下，被偶然地推向了一個男人。前麵說過，她是一個沒有經過專業訓練的，不正式屬於任何地下組織機構的孤立無援的弱女子。但是親眼看見國土淪喪，同胞受難，自願獻身，接受了同學（後來這些同學加入了組織，她沒有）囑托的任務，而且盡自己最大的努力來做。不能要求再高了。王佳芝不止一次對易先生說不在身邊的時候想他，可以看作虛偽的托詞，更可以看作真心的告白。把自己放進這個角色，你就知道易先生可能就是她感情荒漠上唯一的甘泉了。地下組織隻有冷冰冰的任務布置，還有幾句不痛不癢的道歉。唯一的事成後送到英國的許諾，遙遠渺茫。
這段雖假又真的感情，在收到易先生的六克拉的鑽戒之後，升華到頂點。你可以說被物質收買了，但是真心也是可以被物質襯托的。我完全可以推演出王佳芝此時此刻的內心活動。她一定在對自己說：你為什麽這麽命苦，二十多歲的青春年華，沒有得到過一點真愛，這個世界上唯一對你有所表示的男人，竟然是一個在幾分鍾之後就要血肉模糊的死屍。你不要再看見血了。三年前你同學殺人的場麵，不能再重演一次，而且這次是發生在你已經肉身托付的男人身上。與其他死，不如你死。
這樣一來，下麵的場麵就順理成章。她用輕輕的一句“快走”，把自己從容地送上黃泉之路。因為即便不被敵人逮捕，也會被自己人當叛徒結束。這是一個不可言說的義舉。一個被不幸地拋入生死旋渦的弱女子，不想見更多的流血，不願親手染指殺戮，這當然是合情合理的人性善，無可指責。當然她事前完全不知道同謀的行動早已被敵人掌握，一旦放走易先生，赴死的將不止她一個。如果知道，也許有另外選擇。
誰說女人一進入就改變？她就是她，並沒有改變。唯一的改變是從為民複仇的空想回歸到真實的自我。複仇當然沒錯，但送一個自己沒有仇的少女去複仇？戰爭是殘酷的，根本就不該發生。即便發生了，也是男人們的職責。把弱女子推入虎口，那是男人們的羞恥！
最後再說人人關心的床戲。以我的眼光看，床戲基本失敗。可能這種說法讓獻身的男女演員傷心，也是無可奈何。影片中最被打動的兩段感情戲都沒有十分暴露。一段是初次上床，王被皮帶抽打和捆綁。另一段是在日本料理飲酒微醉唱小曲。反而是看暴露的床戲沒有感覺。可能在性生活中前戲最性感，可惜這裏的隻有赤身肉搏的後戲。加上鏡頭切換頻繁，都無法辨別這是哪一塊身體部位，是誰的身體。女演員的肌體不是最合適上裸鏡，皮膚如果再細膩如綢緞一般，乳頭是粉色一含即化的那種，效果更好。這也很難為李大導演了，畢竟中國人很少有暴露戲導演經驗。當然更缺少看的經驗。李安的這部電影，以心理取勝，不是以色情取勝。如果把這種床戲也稱做色情，那真是沒見過色情。
戰爭，讓女人走開。讓道德家走上死亡第一線。
