施化
去年秋天一個周末，接到好朋友周女士的電話，請我們夫婦倆晚上過去吃晚飯，她還透露說，先生剛從上海出差回來，帶了十隻活的大閘蟹。放下電話又驚又喜，知道我的這位朋友從不開巨型玩笑，這個做夢般的好消息一定是真的。果然，沒過多久，我們幾個好朋友就圍坐在餐桌前，麵對自己盤中熱氣騰騰的一雄一雌兩隻紅紅的大蟹，快樂得手舞足蹈。新鮮湖蟹真是不可多得的美味，肉豐，膏黃，鮮滑入口。當螃蟹和著紅酒下肚，頓時勾出了自己過去所有的關於蟹的美好回憶。一頓美餐在談笑中盡歡而散。
這麽珍貴的活蟹，費盡心思遠隔重洋地乘飛機帶回來，自己留著慢慢享用不是更好嗎？為什麽要省下自己的口福而和朋友分享？ 我了解他們夫妻倆性情豪爽大方，同時對朋友體貼入微。他們記住周圍幾乎每個朋友的生日，生日一到，就給朋友送禮物送賀卡請客，年年如此，從未間斷。但我也開始尋思，對許多人來說，分享的快樂說不定就超過獨享的快樂。
有人馬上反駁我，分享是最大快樂？扯淡！你肯把老婆拿來分享嗎？雖然這個論點來勢洶洶咄咄逼人，但是稍一分析就站不住腳。分享應該不是分割財產“吃大戶”，“享”是個很具精神意義的詞。再說老婆也不是我的私有財產，起碼我自己是沒有權力出讓或分割她的。既然分享是很“精神”的，“分享”老婆說不定也就可以理解為：假如我的老婆優雅賢慧又花容玉貌，來訪的男性朋友在和她相處的時刻都享受到快樂，並對我很傾羨，這裏就有我的快樂。當然，這種解釋畢竟牽強，遠不如幾對夫妻互相都覺得合適做“換妻遊戲”的那種“分享”來的直截了當。
快樂和幸福在英語中用同一個詞“HAPPY”，但在中文裏還是有所區別。快樂應該有許多種，但隨便找一種快樂出來描述，性質都屬於情感的而非物理的。快樂無法用尺度來衡量，無法用數據來分析，僅僅不過是人的大腦受到某種外界物質的刺激反應而已，而且據說是左半腦。有科學家測定，當佛家弟子入定的時候，左半腦比右半腦興奮，同時他們的表情是微笑的。快樂是精神上的，而財富是物質上的。快樂也許和財富有關，但兩者絕對不成相關比例。當然了，分享的重點是“享”，也絕對在精神領域而不在物質領域。
還有人說，人生的最大快樂還有許多，比如創造的快樂、收獲的快樂，等等。完全同意。但是在創造完成了以後、收獲完成了以後，還有快樂嗎？有，“分享”。一個作家或藝術家，在完成了自己的作品，象看著自己的孩子那樣看著她的時候，無疑是快樂的。那還是不如發表以後，與人分享，得到讀者觀眾理解欣賞的時候更快樂。
當你拿出一點什麽與人分享的那一刻，自己一定已經收獲了果實。當你把擁有的果實與人分享的時候，這些擁有一定會被放大，分給越多人，放大越多倍。快樂是一種情感，凡是情感，投射給四周都一定產生反饋。反饋回來的快樂，應當不再是快樂的重複，而是快樂的升華。所以說，分享是人生最大快樂。
2004年5月
