個人資料
正文

終極的安全和和平

(2004-03-31 09:30:51) 下一個
終極的安全和和平 施化 對數以千萬計的愛好和平反對戰爭的人來說,事與願違。第一顆美國導彈在幾分鍾之前已經從紅海戰艦上發射,人們極不願意看見的第二次海灣戰爭終於打響了。除了無可奈何地坐在電視機前靜觀事態朝著不可知的方向發展以外,我們還能做些什麽呢? 我們可以思考。 在閱讀了無數的事實以後,人是會變得聰明一點起來的。比如看到這樣一個事實:當伊拉克堅決拒絕聯合國的武器檢查人員進入,相持不下的時候,由美英提出,聯合國一致通過1441號決議後的第二天,伊拉克當即放下身段,二話沒說就對武器檢查團放行。可是當法德俄等國提出堅決反對美國單方麵行動,國際強大壓力起了變化的時候,他立即又死硬起來,聲言要把戰火燒向全球。這隻瘋狗其實也會觀言察色。他不老實的主要原因,就是反對他的力量意見不一致,使他幻想有空可鑽。 人的感性和短視這一致命弱點,經常造成人類曆史性的致命大錯。人本能需要安全向往和平,可是當他們在沒有發現和平的規律,不知道和平從哪裏來往哪裏去之前,單憑美好願望就希望能等到的和平,其實是夢想。就好象中國許多人渴望穩定,直覺地反對一切可能造成不穩定的因素,以為這樣就可以早早地迎接穩定的到來一樣,事實上穩定不但漸行漸遠而且遙遙無期。 兩次世界大戰給人們的教訓已經夠深刻了,然而我們健忘。隻要這個地球上有一個戰爭狂人存在,就一天不會有和平。要認識戰爭狂人也很容易,隻須觀察他的言論和行動。觀察十二年甚至更長以來,有戰爭狂人之嫌的伊拉克政權和美國各自幹了些什麽,就清清楚楚。一個是圖謀擴張拚命破壞秩序,一個是已經強大極力維護秩序;一邊信奉的是武器軍隊強權政治,一邊信奉的是自由貿易對等交換。到底誰要戰爭?也許我們可以把用武力改變一個危害周鄰的政權稱之為“戰爭”,更確切一些也許不妨稱之為“外科手術”。 伊拉克的伊斯蘭聖戰運動,旨在輸出恐怖。至少在巴以衝突中造成大量死傷的人肉炸彈,背後就是伊拉克在支持,它對每個死者的獎金已經提高到兩萬五千美元。不管它的革命理念有多激進,隻從人肉炸彈或人肉盾牌這些基本事實上,就毫無疑義地暴露出其反人類的本質。我們生存的這個地球村是由人組成的,人權準則應當是人類的最高準則。所有的組織集團國家聯盟的準則如果與其相違背,都應當受到譴責並糾正。當然糾正的方法也不允許違背人權,比如隻準用精確製導武器打擊有限目標而不準狂轟濫炸傷及無辜。這兩者很容易區分。 隻要世界上還有一個尋求戰爭的獨裁者手中還掌握武器,和平祈求者用毫無作為換來的安全隻能是地雷爆炸前的安全。人類不要這種虛假的安全。好在世界最大的武器庫被掌握在一個民選國家的手裏,這個國家的公開透明度讓人放心,這個國家的製度有能力糾正萬一邁錯的每一步,因此某些好心人的操心實屬多慮。 開戰以後,所有方麵的反應看來正常。一些國家表態支持,其中包括日本和菲律賓;另外,也有多國譴責。德國、俄國和法國對戰爭爆發感到遺憾。伊朗和巴勒斯坦官員譴責這次攻擊行動。土耳其總統對美國“單邊行動”的合法性提出質疑。中國認為伊拉克危機仍然可能通過外交方式得到解決。所有的分歧看來不象要導致世界大戰。美國國內的民眾對布什政府的支持率增高到71%,看來也不象要內亂。 事實很快將證明,美國的導彈即將帶來或帶走和平。這裏要的是終極的安全和和平。   2003年5月
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.