擁護一個政府的理由

擁護一個政府的理由 施化 自認為是生活在世界的中央的這塊土地上的中國老百姓，半個多世紀以來，一直深深信奉著一個信念，那就是：我們要相信政府，我們要擁護政府。不問這個這個政府誰是領袖，在做什麽事情，都要俯首投地，百依百順。父母是這樣教孩子，師長是這樣教學生，記者是這樣教讀者，理所當然，政府也是這樣教百姓的。我們相信這個道理，就好象相信太陽是從東邊升出來，雨雪是從天上掉下來那麽自然，那麽純真，那麽絕對，那麽毋庸置疑。並且我們還被用各種方式告知，如果對這個真理生出半點懷疑，都是褻瀆，都是罪孽，都是要進監獄，上刑場，下地獄的。 顯然政府很成功。因為近十三億確認自己不屬亂黨，不信邪教的人，沒有一個對此有疑義。他們堅定地認為，擁護政府是有充分理由的。 理由之一，人民的政府愛人民，人民當然擁護自己的政府。不錯，凡是有政府辦公的地方，都有一塊大牌子，級別越高，牌子越大。上麵白底紅字地寫著："XXX人民政府"。自稱是人民的政府就一定代表了人民嗎？這就同什麽人自稱是上帝的後代，就代表了上帝一樣荒謬。據說是因為我們太愚昧，太下賤，沒有資格來搞什麽民主選舉，也因為有一個執政黨，是他們打下了天下，不容別人來多嘴，就算吧，可以不在乎是什麽人，根據什麽程序構建了一個什麽樣的政府，你安一個什麽政府我就認一個什麽政府。但作為一介草民，我能保證它愛人民嗎？我有尚方寶劍，可以罷免更換不忠於職守的官員嗎？實話實說，半個世紀來的中國民眾，壓根兒就沒有奢望過什麽保證，想使一個自稱代表他們的政府自始至終為他們服務。他們愛政府愛得無條件，不管政府愛人民或者害人民。他們生自一個農民的國度，曆來靠天吃飯，碰上一個好人當政，就暗自慶幸；碰上一個歹人掌權，就自認倒黴。 為什麽不動動腦筋改變一下聽天由命的命運呢？這就是理由之二：不要計較這個政府有多貪，辦的事有多糟，隻要天下還不太平，就少不了這個政府，要不然就會鬧動亂。一句話，還得擁護政府，養著它，就著它，寵著它，把它當一個趙公元帥供起來。以免一朝天下大亂，我等死於非命也未可知。作為老百姓的一員，如果真是這樣認為，恐怕才是真正的愚昧。起碼他不讀曆史。中國曆史上的每一次動亂，都是由當政者的昏庸所引起的。動亂之後都有一次相對的安定，那是當政者吸取前車之鑒，順應民意，夾著尾巴做人的結果。時日一久，又忘乎所以，又荒淫無恥，又官逼民反，又再來一次動亂。中國曆史就在這樣的死結中循環反複，以致無窮。如果頭腦更清醒一些，還有問題在後麵。當今之世，究竟有哪些潛在的動亂因素？是帝國主義亡我之心不死嗎？是民運分子嗎？是邪教嗎？是台獨嗎？可是如果不去看報聽新聞，隻用自己的肉眼觀察，最直接最明顯的潛在動亂因素顯然隻有一個：權力的腐敗。如果說八九年早期的權力腐敗引發了六四"動亂"，那麽現在入骨的權力腐敗會引起什麽，真讓人不敢想象。 真不幸，本想尋找一個擁護政府的理由，變為開始尋找不擁護政府的理由。其實，不擁護政府才是當今世界的時尚。從美國版世界地圖上看來也生活在世界中央，但知道地球是個球體無所謂中央不中央的美國人，從小就懂得要懷疑政府。倒不因為他們聽了中國報章的宣傳，要反對美帝國主義，而是他們認為，一個獨立的個人，他的最危險的敵人不是鄰居，不是搶劫犯，而是政府。不管那是一個什麽主義，什麽黨派的政府。因為政府對個人而言，實在是太強大，太具威脅了。兩者之間的比例，差不多相當於大象同螞蟻。如果兩者相安無事不妨，萬一不呢？他們的腦子裏似乎多一根弦。他們不怕外來侵略，不怕民運人士，不怕邪教，最怕自己的政府對自己不合法的掠奪。大象掠奪螞蟻真的太容易了。從憲法，法律到輿論傳媒，他們始終都把政府放在一個適當的位置上，這個位置最適宜於被告席上的嫌犯。說法也許誇張，可實質如此。美國政府對國內人民做對的好事，都還有很高比例的反對意見，更不用說做錯的壞事了。從中國人心目中的政府形象相似與趙公元帥，到美國人心目中的政府形象相似於嫌犯，兩者有多大的反差！ 平心而論，民眾與政府之間最恰當的關係，應該相當於主人和管家的關係。所謂的什麽公仆，不過是欺人之談。主人把錢和鑰匙交給管家，相信他能夠理好錢財家務，對他信任，但又不可放任不管。除非主人是個傻瓜，平白無故地把管家當成純潔的天使。管家有責任公開帳目，聽從主人的指示。決不可以機密為由，瞞著主人把財物卷跑。如果管家失職，主人有權對其警告，處罰和撤換。一當管家盡職盡責，離這份人家的興旺，也就不遠了。 最後再補一句實話：對政府常帶三分疑慮，這是救它；對政府毫無保留地相信，那是害它。 　 　 2003年3月