【原創】駁《誰造出了“三年自然災害”這個假話？》

這是butdie你的舊貼，還是別人的？反正這是你讚成的。

有人企圖否認59~61自然災害？可以理解，但是曆史不容篡改。50年~65年中國統計年鑒等資料有發言權，能揭示了中國的實情。

1、『“三年自然災害”真相』

【三年“zhiran災害”事實真相:06-05-08 作者：黎津平,關於三年zhiran災害,茲根據95年國家統計局、民政部編《49─95中國災情報告》（中國統計出版社95年版。以下簡稱《災情報告》）所記載的材料逐年作一介紹：59年全國出現了“受災範圍之大，在五十年代是前所未有的”嚴重zhiran災害，受災麵積達4463萬公頃（每公頃等於1萬平方米，合15市畝，計6.8650億畝），成災（收成減產80%以上為成災）麵積1373萬公頃（《災情報告》第378頁）。其中成災占受災麵積比例30.8%，與曆年比並不高，但集中在主要產糧區，河南、山東、四川、安徽、湖北、湖南、黑龍江等省區的旱災，占全國成災麵積的82.9%，而且各種災害交替出現，對糧食生長影響十分嚴重，本年1─4月，河北、黑龍江出現嚴重春旱，影響300萬公頃農作物，黑龍江受旱達4─5寸深，為曆史罕見。4─5月的霜凍造成華北、黑龍江50多萬公頃農田受災。與此相反從2──6月，南方三次出現洪澇災害，珠江、長江、淮河流域洪水泛濫，造成200多萬公頃農田被淹。3─6月，東部沿海和華北地區又發生風雹災害。

進入夏季，旱災、洪澇情況開始對移。6─8月出現江淮流域的大旱災，到7月下旬受災麵積達82.2萬公頃，持續到8月上旬擴大到黃河以北和西南內陸，受災麵積達2276萬公頃。7月下旬，河北、北京、黑龍江地區突降暴雨，山洪驟發，200多萬公頃農田被淹。7─9月，東南沿海遭到5次台風侵襲，最高達12級，使120萬公頃農田受災。

本年災害從受災麵積看已是建國以來前所未有，更重要的是災害種類繁多，在部分地區輪番發生。除旱災、霜凍、洪澇、風雹外，還出現了建國以來不多見的蝗災、粘蟲災、鼠災。本年全年成災人口為8043萬，超過1949─1958年平均數80%以上，其中山東、湖北、四川各占1000萬。本年春荒人口達9770萬人（主要指缺糧人口，包括外流逃荒、營養病、破產度荒、賣送兒女、非正常死亡人口），相當於49──58年各年平均值的2.87倍。】

【60年，繼59年大災害後，全國大陸除西zhang外又發生了建國後嚴重的，也是近百年少有的特大災害，受災麵積達6546萬公頃，成災麵積2498萬公頃，受災麵積居建國五十年首位（《新中國五十年統計資料匯編》第35頁，國家統計局綜合司編，中國統計出版社 99年版。以下簡稱《五十年匯編》）。

主要災害是北方為主的持續特大旱災和東部沿海省區的嚴重台風洪水災害。l─9月，從去年秋天開始就缺少雨水的山東、河南、河北、山西、內mg、甘肅、陝西等華北、西北地區持續大旱，有些地區甚至300─400天未下雨，受災麵積達2319.1萬公頃，成災1420萬公頃。其中山東、河南、河北三個主要產糧區合計受災 1598.6萬公頃，成災808.5萬公頃，分別達整個旱災地區的 68.9%和 56.9%。山東、河南境內的黃河等河流都長期斷流，濟南地區的800萬人生活用水告急。

進入夏秋，旱災擴展到江蘇、湖北、湖南、廣東、四川、雲南等南方地區。整個大陸省區除西藏外旱災麵積達38.46萬公頃，是建國五十年來最高記錄。6─10月，東部地區發生嚴重的台風和洪水災害。5個月裏台風登陸11次，高於以往平均數近兩倍。台風過境時間高達10─20小時，高於往年平均數三倍以上（《災情報告》第379頁）。台風造成暴雨頻繁，洪水泛濫，廣東、福建、浙江、安徽、河南、江蘇、山東、河北、遼寧、吉林、黑龍江11省受災993.3萬公頃，直接死亡5000餘人。山東部分地區30多天裏降暴雨19次，平地積水3─4米。東北遼河、太子河泛濫，流量為有史以來最大，淹沒遼寧、吉林等143.7萬公頃，“鞍山、木溪等地區農田、村莊受到毀滅性打擊”（《災情報告》第378、379頁）。本年3─5、9月，東部和西北部發生嚴重霜凍災害，波及21省區，受災麵積 138.1萬公頃。3─9月，還發生了由南向北推進、波及,21省區的風雹災害，受災麵積達392.26萬公頃。

本年大災害不僅麵積超過以往，而且是在59年災害基礎上連續發生，危害極大，成災地區人口達9230萬人，春荒人口高達12980萬，相當於49──58年各年平均值的3.8倍。另一個特點是旱、洪災同時發生，反差極大，一個省內，部分地區暴雨洪水泛濫，另部分地區持續幹旱，給救災帶來複雜困難。】

【61年，全國連續第三年發生特大自然災害，受災麵積6175萬公頃，僅次於上年，為建國五十年來第二位。而成災麵積2883萬公頃，為94年以前最高（《五十年匯編》第35頁），其中四分之一絕收（減產80%以上為絕收）。成災人口 16300萬，也超過了上年。本年春荒人口高達21800萬，相當於49──58年各年平均值的6.4倍，占全國人口三分之一以上。從去年冬季持續到本年3月下旬，黃河、淮河流域1300萬公頃農田遭受大旱，4─6月，旱情擴大到長江流域廣大地區，年內全國旱區受災麵積達3784.6萬公頃，成災麵積1865.4萬公頃。其中河北、山東、河南三個主要產糧區小
麥比去年低水平又減產50%，湖北有67萬公頃農田受災。倒塌損壞房屋504萬間。

4─6月，江南珠江、湘江、贛江、閩江流域兩次普降暴雨，洪水決口，泛濫成災，水淹10個縣市城7─8月，海河、黃河平原連降暴雨，發生嚴重水澇災害，其中河北、山東部分地區災情是百年未遇的，受災麵積達160萬公頃，占播種麵積54％，近100萬公頃無收成。到9月，災區有60萬公頃仍積水未退，聊城、滄州有3500個村莊被水包圍，280萬人斷糧，滄州專區死亡人數占總人口 4.9%，7月下旬至8月，東北局部地區遭受暴雨侵襲，山洪暴發，衝入伊春市，交通、電訊中斷，工廠停工。鬆花江流域7萬公頃絕收。

8─10月，東南地區的廣東、福建、浙江、江西、安徽遭受台風襲擊11次，其中12級以上占9次，是建國五十年裏最多的（《災情報告》第82頁）。淹沒 180萬公頃農田，造成損壞漁船、倒塌房屋、衝毀海堤、死亡人數的損失都超過往年。“三年自然災害”在建國五十年以來自然災害史上是最嚴重的一次，高於任何一個時期。】

小結：綜上所述，59年─61年“三年自然災害”，確實是建國五十年來範圍最大、程度最深、持續時間最長的最大自然災害，確實是造成三年經濟困難的一個直接因素。


引述公認的數據：1958年糧食總產量20,000(萬噸)、59年17,000(萬噸)、60年14,350(萬噸)、61年14,750(萬噸)、62年16,000(萬噸)、……66年21,400(萬噸)……，等回到58年的糧食總產量2億公斤，已是66年了。那麽造成59年糧食產量下降15%、60年下降30%、61年連續達30%是事實，這點沒有疑義。

有爭議的是結論。你的結論是:『減產的因素不是自然災害，而是耕地拋荒和棄收。』

耕地拋荒和棄收？在50年代末的中國？(不得不問，說這樣話的人有農村生活的經曆嗎？)

哈哈，一看就知道，這個說法根本“不著譜”，嘩眾取寵有餘，涉及減產不足。如果當年真發生過，能使糧食產量連續三年下降的“不種地(拋荒)”、和“棄收(莊稼成熟了不去收，這更荒唐了)”，那麽等不到你來敲計算機鍵盤寫文章啦，文革當中必定早就吵鬧過！！

大概是城裏人吧，這麽不懂得中國的農民。50年代的農民，你讓他們拋荒、棄收，除了個別小例子也許會發生，大規模地這樣做，絕無可能。因為這件事，決不比“成立人民公社”小(對社會的震動)。除了出動軍隊“阻擋”，誰也甭想讓中國農民不種自己的地、自己種出了莊稼不去收！當年日本鬼子的炮樓周圍，農民都種莊稼、收割莊稼(夜裏，冒生命危險)，現在新社會了，莊稼種出來了，不收，天方夜譚吧！

至於金輝的文章，成了你否定自然災害的依據，完全在預料之中。各位網友，這個金輝就是發明把旱的嚴重程度分為+1、+2、+3……澇的嚴重程度分為-1、-2、-3……的主，然後他居然把這些數字相加，產生了“A地旱”抵消“B地澇”的“妙”用……。在金輝筆下，59~61那三年，整個中國特別地“風調雨順”，而且根本沒法不“風調雨順”啊，嗬嗬……。如此極端拙劣的辦法和文字，你看不出來？還是意氣相投了？

BTW，金輝的文字，是否認“自然災害”的“噪聲”源頭之一，不少人引用，他們引用後，自己是什麽貨也就暴露出來了。好笑麽，走極端、反共、反華，都走這路子。


2、『三年期間糧食減產、饑饉和餓死人的原因』

三年期間糧食減產、饑饉和餓死人的原因：基本上就是自然災害造成減產。很簡單，除了老天爺，沒有任何人的行為，能連續三年地讓麵積達九百六十萬平方公裏的一個國家，它的糧食總產量下降30%！！！隻有巨大的減產才能造成饑荒，順理成章。

饑荒嚴重的地區，加上有工作失誤，就會出現餓死人的事情了。尤其在辦食堂特“起勁”的省份，饑荒就嚴重，因為食堂把農民手裏抵禦災年的唯一手段━━》家裏的存餘糧，給“奪”走了，這不能不說是“人禍”和悲哀。

外援、糧食貿易(出口大於進口)、還債、造原子彈、中南海跳舞遊泳、茅台酒、……統統加一起，不超過糧食總產量的1%、2%、3%，……56、57、58、……就有這些，……62、63、64、……繼續，所以，人們數學常識還是有的，這些內容的說法，除了“宣傳”作用，絕對解釋不了59~61三年的減產、饑荒……。

3、『誰造出了“三年自然災害”這個假話？』

嗬嗬，“三年自然災害”是事實呀，說“三年自然災害”為假話的，才是假話。