“六四”的兩邊都是[血]

“六四”的兩邊都是[血] 回首五千年 看了胡平關於“六四”的《韋君宜睡不著覺，溫家寶睡得著》一文[注1]，我的回複如下：[胡先生，翻秦始皇的案子如何？翻血屠六國，國已滅；翻中華一統，統已成。哪翻的意義何在？請不吝指教。] 這是從曆史的角度。而從現在的角度我則回複： [ 人的生命是寶貴的。對逝去者的痛，並不能用來者的苦難去補償。“六四”的兩邊都是[血]。。。家國之難，奈何同心；私我之利，無以解憂。] 我對於“六四”，一直是心有大鬱結的。現在，很多人的評論已經降低到了用這件事給中共難堪的地步了。我要問：“你想從中得到什麽？正義？人權？血債血償？” “六四”的兩邊都是[血]。過去的那些血讓我每每心痛，痛生命的驟逝，痛善意的被串改，痛曆史的無奈，痛文明的傷痕。用什麽標準來評論“六四”都是大謬，因為曆史隻有角度，而沒有對錯。用人權的標準，更是讓血白流。 但有一點我是可以明確地相告諸位的，那就是“六四”被用來作為某些人達到自己的某種政治野心是不可取的。如果捫心自問，聲討中共，翻案“六四”可以達到的間接或直接的目標是國家的更多混亂和分裂，百姓的更多災苦和死難，民族命運的更多坎坷。。。這除了有利於有心玩政治的那一小撮人和中華文明的競爭對手，而對於需要流比“六四”更多的鮮血的中華民族來說，隻有百害而無一利。 過去流走的那些血，是血；將來要流走的那些血呢？也是血。用將來的血，去洗刷過去的血，是罪孽。所以，我要提醒所有評判“六四”的人，“六四”的兩邊都是[血]。