xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
正文

資本主義會怎麽死?(5)投資收益遞減規律

(2015-09-03 14:00:11) 下一個

經濟學裏有一個投資收益遞減規律,說的是投資收益率的長期趨勢是下降。

西方經濟學和馬克思理論都認為這個規律成立,但他們的證明方法不同。

西方經濟學是從商品供求關係分析的。例如電腦,電腦剛出現的時候供不應求,利潤率比較高。隨著向電腦行業的投資不斷增加,供應逐步趕上需求,電腦的價格逐步下降,投資的利潤率也跟著下降。在一個接一個的行業利潤率下降後,經濟總體的利潤率就降下來了。

馬克思的理論是從科技進步分析的。馬克思在《資本論》第三卷中用了整整一篇(共三章)的內容來闡述這一問題。馬克思從w=c+v+m這一公式引出三個比例,即資本有機構成(c/v)剩餘價值率和利潤率(p’=m/(c+v))。馬克思從這三個比率又演繹出利潤率隨資本有機構成提高而趨向下降的理論。馬克思認為,所謂利潤率趨向下降規律是指在剩餘價值率不變或資本對勞動的剝削程度不變的情況下,利潤率由於生產力的發展和資本有機構成提高而逐漸趨向下降。【1】 簡要地說,隨著科技進步,企業雇員減少,創造的剩餘價值也減少,使得資本的利潤率下降。
有人會說: 機器人可以取代人工,但製造機器人也需要人工,總雇員沒有減少。其實還是減少的。例如富士康計劃用機器人取代100萬雇員,因此可能需要1萬機器人製造人員。從全社會的角度看,總雇員減少了99萬。

兩種分析都有些道理,也都有不足之處。在西方經濟學的分析中,如果投資總金額的增長跟不上需求的增長,則利潤率不會下降。在馬克思的分析中假設了“剩餘價值率不變”,但如果雇員創造的價值增長比工資的增長快,則剩餘價值率上升,利潤率可能不降反增。

我在《資本主義會怎麽死?》第2節中是從資本的供求關係分析的: 資本供應大於需求,造成投資利潤率下降。這種分析更直接一些,也比較容易取得數據。

從《資本論》發表到現在150年了,投資回報率降的不多。估計主要原因是世界發展不充分,落後國家吸收了大量資金,延緩了全球資金供大於求的趨勢。

【1】 《馬克思的利潤率趨向下降規律探新》摘要 2012年 《當代經濟研究》第6期
http://www.xzbu.com/2/view-3416552.htm
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.