中美不會開戰。

    有些人預言中美必有一戰，我看打不起來。

    首先這些人其實不知道中美戰爭是怎麽個打法。如果中美真打起來，戰爭的第一步是雙方摧毀對方的全部衛星，尤其是導彈預警衛星和導航衛星。於是俄羅斯將成為唯一有預警衛星和導航衛星的國家，成了太空霸主。所以戰爭的第二步是中美雙方坐下來談判，宣布第三次世界大戰結束，人員傷亡為零。然後各回各家補發衛星去。

    要打這種戰爭總要有個理由。民運人士希望美國把中國打垮，他們好回去競選中國總統。疆獨人士希望美國把中國打垮，他們好回去競選維吾爾國總統。台獨人士希望美國把中國打垮，他們好去競選台灣國總統。日本希望美國把中國打垮，它好永久占領釣魚島。菲律賓希望美國把中國打垮，它好占領黃岩礁。越南希望美國把中國打垮，它好占領西沙群島。美國大怒：當我是你家的免費打手啊！其實如果中美真像上麵說的那樣打一仗，這些人士和國家還是占不到任何便宜。

    中國在現在的世界經濟秩序中活得很滋潤，經濟、科技、軍事都發展很快。顯然中國沒有理由挑戰現行秩序：誰會無緣無故地拆毀住的很舒適的房子？美國努力維持現行秩序，享受霸主光環；中國努力利用現行秩序賺錢，享受經濟科技發展成果；各得其所。美國當美國的世界警察，中國當中國的世界商人，沒有大的利益衝突，中國和美國都沒有開戰的理由。美國軍方每年喊幾句“中國威脅論”，為軍火公司爭取軍費而已。真要打仗的話，通用汽車、通用電器、可口可樂、沃爾瑪、英特爾、微軟等大公司的股東都會反對：你軍火公司賺錢不能損害我們的利潤。

    從長遠來看，中國還是對美國有威脅的，不過不是軍事、政治之類的威脅，而是美國在科技競爭中失敗的威脅。例如，華為的網絡設備比斯科物美價廉，美國就借口安全審查阻撓華為進入美國市場。如果將來中國的浪潮和曙光計算機優於IBM，中國的大飛機優於波音，美國就會深刻感受到中國的威脅。那時美國很可能實行保護主義，依賴行政措施保護民族工業，一向主張門戶開放的美國要主張門戶關閉了。我們知道，閉關自守國家的科技是會越來越落後的。

    科技競爭的威脅不是針對某個國家的，中國科技發展快對所有的發達國家都是一種威脅。一般來說，任何國家科技發展快對其他國家都是威脅。當年日本的電視機發展快，把其他國家的電視機工業幾乎全部擠垮。從人類社會發展的角度來看，科技競爭是好事，有競爭才有進步。從全球的角度來看，科技競爭使得科技產品價格下降。這對資源國家是好事，可以用較少的資源換回更多的科技產品，對資源緊缺的發達國家可能是災難。例如對日本來說，如果它大量科技項目失去領先地位或者科技產品價格大幅下降，它拿什麽去換資源？

    總起來說，現在中國的實力和政策使得中美不會開戰。兩國的關係的主流是競爭與合作。當中國的經濟、科技和軍事超過美國後，兩國就更不會開戰了。