xwu622
討論時事中的數字和邏輯問題
正文
從人類社會發展史來看，隨著經濟和科技的發展，消費占產出的比例是逐步下降的。
在原始社會，人類產出的100%都被消費了。沒有剩餘產品，連私有製都不可能存在。
在封建社會，人類產出的很少部分用於投資和積累，如修路，水利、煤礦、煉鐵廠、磚瓦廠等等。粗略估計，封建社會的消費占產出的90%以上。
在現代社會，人類產出的75%左右用於消費，包括衣食住行和其它消費。2008年，全球投資率（固定資產投資占GDP比例）為21.9%；2012年，全球投資率為23.8%。[3]
直觀地看：原始社會全部產出都被消費，經濟運行是一個圓環。現代社會的投資和積累使得經濟規模增大、科技水平提升，經濟運行呈現螺旋式上升。
從曆史縱向看，投資率在上升，從當前世界橫向看，各國投資率差異很大。
2012年部分國家的投資率[3]：
一般來說，投資率高的國家經濟發展比較快。例如：從1980年到2012年的33年間，中國投資率的平均值為34.91%，美國投資率的平均值為21.55%[2]。中國比美國高出13.36個百分點。
中國用這13.36個百分點的錢建公路、鐵路、機場、電站、工廠、大學、國家實驗室等等。而美國用這13.36個百分點的錢吃、穿、玩、享受，錢用完了，沒有了。
中國人少享受一點，把更多的資源用於國家長遠發展，為子孫後代創造更好的發展條件。這是中國經濟增長速度遠高於美國的重要原因。1980年到2012年間，中國的平均經濟年增長率為9.63%，美國的平均經濟年增長率為2.70%。中國和美國GDP之比，1980年為10.6%，2013年增長到54.6%。
美國的經濟發達，按社會發展規律應當投資率高，實際上美國的投資率低於多數不如美國發達的國家。
美國在1950-1960年代曾用國家投資促進經濟發展。
美國州際高速公路係統自1956年開始興建，至1992年竣工。總投資為4250億美元（按2006年幣值）。大約56%的建造和維護費用由使用者支付，44%由聯邦預算支出。美國為此專門通過了《1956年國家州際及國防公路法案》。[6] 州際高速公路係統對美國汽車、運輸和眾多相關行業的發展起到了重大的推進作用。
1958年，美國總統艾森豪威爾簽署了《美國公共法案85-568》，創立了國家航空和太空管理局（NASA，又稱太空總署）。[7] 美國太空總署從1961年至1972年實施了阿波羅計劃，完成載人登陸月球的目標。總共耗資約240億美元。[8] 阿波羅計劃的一個重要成果是計算機小型化。阿波羅計劃結束後不到10年，個人電腦開始在美國上市，由此帶來全人類生產、生活和社會的巨大變化。
遺憾的是美國的這類行之有效的投資或者沒有持續，或者規模沒有擴大。究其原因，有以下幾條：
一。政治體製。如果一個總統候選人提出民眾應當少消費、多投資、為子孫後代創造更好的發展條件，他很可能落選。多數選民傾向寅吃卯糧，用子孫後代的錢來滿足自己當前享受。
二。美國缺乏為國家長期發展出力的國有企業，而私有企業是逐利的。以鋼鐵生產為例，美國鋼企寧可把工廠搬到巴西去，而不是開發機器人和減少汙染的技術。科技開發風險大，周期長，不利於企業利潤。
三。政府寧可引進教育程度低的移民而不肯投資開發從事低檔工作的機器人。導致經濟發展遲緩、民眾教育水平和生活水平下降。
四。總統和議會1980年代大幅度降低稅率。結果是有錢人把錢投資海外，取得較高回報。國家無錢投資於基礎設施和科技開發。奧巴馬提議給富人增稅，遲遲無法通過。
美國曆年最高檔所得稅率（%）
如果兩國製度不變，今後幾十年中國的經濟發展速度仍將大幅領先美國。
[1] “比爾·蓋茨預測到2035年世界上將不再有貧窮國家” 2014年01月23日 《國際在線》
http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-01/23/c_126051529.htm
[2] “Gross fixed capital formation (% of GDP)”
http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS
[3] “List of countries by gross fixed investment as percentage of GDP”
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gross_fixed_investment_as_percentage_of_GDP
[4] “徭役” 《百度百科》
http://baike.baidu.com/view/732418.htm
[5] “一條鞭法” 《百度百科》
http://baike.baidu.com/view/18268.htm
[6] “州際公路係統” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9E%E9%9A%9B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E7%B3%BB%E7%B5%B1
[7] “美國國家航空航天局” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%B8%BD%E7%BD%B2
[8] “阿波羅計劃” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BE%85%E8%A8%88%E5%8A%83
在原始社會，人類產出的100%都被消費了。沒有剩餘產品，連私有製都不可能存在。
在封建社會，人類產出的很少部分用於投資和積累，如修路，水利、煤礦、煉鐵廠、磚瓦廠等等。粗略估計，封建社會的消費占產出的90%以上。
在現代社會，人類產出的75%左右用於消費，包括衣食住行和其它消費。2008年，全球投資率（固定資產投資占GDP比例）為21.9%；2012年，全球投資率為23.8%。[3]
直觀地看：原始社會全部產出都被消費，經濟運行是一個圓環。現代社會的投資和積累使得經濟規模增大、科技水平提升，經濟運行呈現螺旋式上升。
從曆史縱向看，投資率在上升，從當前世界橫向看，各國投資率差異很大。
2012年部分國家的投資率[3]：
| 中國 | 46.1 |
| 印度尼西亞 | 33.2 |
| 伊朗 | 31.8 |
| 印度 | 29.9 |
| 泰國 | 28.5 |
| 韓國 | 26.7 |
| 加拿大 | 24.0 |
| 俄羅斯 | 22.0 |
| 日本 | 21.2 |
| 法國 | 19.8 |
| 巴西 | 18.1 |
| 德國 | 17.6 |
| 英國 | 14.2 |
| 美國 | 12.8 |
一般來說，投資率高的國家經濟發展比較快。例如：從1980年到2012年的33年間，中國投資率的平均值為34.91%，美國投資率的平均值為21.55%[2]。中國比美國高出13.36個百分點。
中國用這13.36個百分點的錢建公路、鐵路、機場、電站、工廠、大學、國家實驗室等等。而美國用這13.36個百分點的錢吃、穿、玩、享受，錢用完了，沒有了。
中國人少享受一點，把更多的資源用於國家長遠發展，為子孫後代創造更好的發展條件。這是中國經濟增長速度遠高於美國的重要原因。1980年到2012年間，中國的平均經濟年增長率為9.63%，美國的平均經濟年增長率為2.70%。中國和美國GDP之比，1980年為10.6%，2013年增長到54.6%。
美國的經濟發達，按社會發展規律應當投資率高，實際上美國的投資率低於多數不如美國發達的國家。
美國在1950-1960年代曾用國家投資促進經濟發展。
美國州際高速公路係統自1956年開始興建，至1992年竣工。總投資為4250億美元（按2006年幣值）。大約56%的建造和維護費用由使用者支付，44%由聯邦預算支出。美國為此專門通過了《1956年國家州際及國防公路法案》。[6] 州際高速公路係統對美國汽車、運輸和眾多相關行業的發展起到了重大的推進作用。
1958年，美國總統艾森豪威爾簽署了《美國公共法案85-568》，創立了國家航空和太空管理局（NASA，又稱太空總署）。[7] 美國太空總署從1961年至1972年實施了阿波羅計劃，完成載人登陸月球的目標。總共耗資約240億美元。[8] 阿波羅計劃的一個重要成果是計算機小型化。阿波羅計劃結束後不到10年，個人電腦開始在美國上市，由此帶來全人類生產、生活和社會的巨大變化。
遺憾的是美國的這類行之有效的投資或者沒有持續，或者規模沒有擴大。究其原因，有以下幾條：
一。政治體製。如果一個總統候選人提出民眾應當少消費、多投資、為子孫後代創造更好的發展條件，他很可能落選。多數選民傾向寅吃卯糧，用子孫後代的錢來滿足自己當前享受。
二。美國缺乏為國家長期發展出力的國有企業，而私有企業是逐利的。以鋼鐵生產為例，美國鋼企寧可把工廠搬到巴西去，而不是開發機器人和減少汙染的技術。科技開發風險大，周期長，不利於企業利潤。
三。政府寧可引進教育程度低的移民而不肯投資開發從事低檔工作的機器人。導致經濟發展遲緩、民眾教育水平和生活水平下降。
四。總統和議會1980年代大幅度降低稅率。結果是有錢人把錢投資海外，取得較高回報。國家無錢投資於基礎設施和科技開發。奧巴馬提議給富人增稅，遲遲無法通過。
美國曆年最高檔所得稅率（%）
| 1945 | 94 |
| 1950 | 91 |
| 1960 | 91 |
| 1970 | 70 |
| 1980 | 70 |
| 1990 | 28 |
| 2000 | 39.6 |
| 2010 | 35 |
如果兩國製度不變，今後幾十年中國的經濟發展速度仍將大幅領先美國。
[1] “比爾·蓋茨預測到2035年世界上將不再有貧窮國家” 2014年01月23日 《國際在線》
http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-01/23/c_126051529.htm
[2] “Gross fixed capital formation (% of GDP)”
http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS
[3] “List of countries by gross fixed investment as percentage of GDP”
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gross_fixed_investment_as_percentage_of_GDP
[4] “徭役” 《百度百科》
http://baike.baidu.com/view/732418.htm
[5] “一條鞭法” 《百度百科》
http://baike.baidu.com/view/18268.htm
[6] “州際公路係統” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9E%E9%9A%9B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E7%B3%BB%E7%B5%B1
[7] “美國國家航空航天局” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%B8%BD%E7%BD%B2
[8] “阿波羅計劃” 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BE%85%E8%A8%88%E5%8A%83
中國一半的農民進城了。剩下的一半也大量使用農業機械。“臉朝黃土背朝天”的農民大概隻剩10%了。
經濟增長率是通貨膨脹調整後的數值。中美GDP之比是按當年名義匯率折算的比值。二者不可簡單直接比較。
換句話說，兩種貨幣的匯率的變化和兩國的通貨膨脹率是不同步的。
我的文章的意思是：用經濟增長率和GDP之比這兩種比較方法都可以看出中國經濟增長快。
不知道樓主的平均經濟年增長率是否是由GDP計算的來，如果不是請給出具體區別及算法；如果是，則樓主的計算有錯誤：如果按中國的平均經濟年增長率為9.63%，美國的平均經濟年增長率為2.70%，那麽32年後中國和美國GDP增長率之比應該是8.08倍，而不是樓主所說的5.15倍。希望樓主在這種能簡單驗證的數字問題上能自圓其說。
米國的發展是建立在對世界民眾福利的掠奪集礎上的。如果有一天，世界民眾們（特別是非洲農民）想過上正常人的生活，米國的發展將難以為繼。