xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
正文

從消費占產出的比例看現代經濟學理論的缺陷

(2014-01-25 17:55:54) 下一個

從人類社會發展史來看,隨著經濟和科技的發展,消費占產出的比例是逐步下降的。
在原始社會,人類產出的100%都被消費了。沒有剩餘產品,連私有製都不可能存在。
在封建社會,人類產出的90%以上被消費,剩下的一些用於修路,水利、煤礦、煉鐵廠、磚瓦廠等等。
在現代社會,人類產出的75%左右用於消費,包括衣食住行和其它消費。

隨著生產力的進步,人類用來滿足自身生活需求所需要的勞動時間越來越少,所以消費占產出的比例應當越來越小。到目前為止,這個趨勢並不明顯,一般經濟學教科書中都沒有提到這一點。這是由以下5個原因造成的:
1)勞動時間減少了:現在每天8小時、每周5天工作製。比起百年前每天10小時,每周6天工作,工作時間減少了1/3。義務教育、退休、假期等也使得勞動時間減少。勞動時間少了,產出少了,分母小了,消費占產出的比例下降就不明顯了。
2)勞動者在人口中比例下降,而公務員、教師、醫生、金融、保險等不直接創造產品的人員比例增加。
3)人類的消費標準提高了。以前住草房,現在住磚房;以前沒有電視、手機,現在有了。
4)經濟全球化。要提高全世界的生產效率是需要時間的。製造業先從歐美轉移到拉丁美洲,等拉丁美洲人工成本高了以後再轉移到亞洲。將來亞洲人工成本高了以後製造業會轉移到非洲。在產業轉移期間,歐美的產出增加緩慢,所以消費占產出的比例的下降不明顯,甚至還會出現上升時期。
5)人口的增加。在地球資源限製下,人口的增加使得消費增加快於產出增加,這是馬爾薩斯理論的終極版。

現在我們來看一下這5個原因的前景:它們是否會持續保持現有的消費占產出的比例。
1)人類是否會實行每天7小時,每周4天工作製?這種4天打魚、3天曬網的製度出現的可能性很小。因為到那個時候人們會覺得不對勁:人類社會出了什麽問題?為什麽會把自己當豬養?
2)教師和醫生的比例會增加,但金融和保險行業的人數會減少。計算機和網絡很容易實現大多數金融和保險業的功能,所以這兩個行業將不再需要那麽多就業人員。
3)人類的消費逐漸從生活的必需品擴展到非必需品。例如人均居住麵積30平米是必需品,保證必要的臥、廚、浴居住功能。更大的居住麵積就是為了寬鬆、待客、娛樂等非必需的享受,或者是為了炫耀的心理滿足。電視、手機等產品在現代生產條件下需要的勞動時間並不太多,以後還會進一步下降。
4)生產力和科技總是從高的國家向低的國家傳導的,最終會達到平衡。這就像熱熵理論:熱量總是從高溫的區域向低溫的區域傳導,最終達到熱平衡。中國將來會不會把製造業轉移到印度和非洲?這是一個值得探討的問題。
5)中國的計劃生育政策是很有成效的。那些人口無限製增長的國家會在貧困的掙紮中逐漸認識到計劃生育的重要性。它們也許會學中國的做法。但還有比中國的行政法律硬性規定更好的辦法:建立養老製度,消除養兒防老的觀念是降低人口增長率最有效的措施。當然這也有一個惡性循環:一個貧窮的國家很難建立養老製度,而沒有養老製度的國家很難消除貧窮。

另一個極端是歐美國家原住民人口下降,因此引進大量移民從事低端工作。這是失策。移民可能帶來各種社會問題。甚至如果移民努力學習、努力積累財富,大量進入高端行業,則原住民就該從事低端勞動去了。較好的做法是不引進移民,而把低端工作機械化、自動化、智能化。這樣可以使社會的生活、生產水平更快提高。

上麵分析的主要結論是人類社會消費占產出比例會持續增大。這與現在所有的經濟學理論是衝突的。現在的經濟學理論是建立在消費的基礎上的:如果產出不用於消費,那為什麽要生產?生產了無用的產品不是浪費嗎?答案是用於科技研發,尤其是那些在短期內得不到利潤但長期對人類有益的科技研發。

例如:
製造能完成危險勞動、體力勞動、枯燥勞動的機器人,以使人類隻從事科技研發、社會管理、文化藝術等輕鬆有趣的工作。
改造人類的基因,使人類的壽命能增加到200歲甚至更長。
核聚變發電,據說可以給人類帶來萬年清潔能源。順便說一句,2006年,中國熱核聚變裝置EAST完成世界首次核聚變放電實驗,獲得電流200千安、時間接近3秒的高溫等離子體放電。
在太空利用太陽能製備核聚變燃料氘(音‘刀’,元素符號為D或2H)和氚(音‘川’,元素符號為T或3H)。這樣隻要太陽不滅,人類就不會缺乏能源。
能夠超越人類思維能力的人工智能。據說人類大腦的運算速度是世界最快計算機的1萬倍。而且不僅是運算速度,還要像人類一樣能邏輯推理、聯想、選擇、甚至能發明創造、自我改進。要製造這樣的人工智能是很有挑戰性的工作。
太空探索,人類飛出太陽係,甚至飛出銀河係。
人工光合作用,用陽光、空氣和水製造澱粉。

現在的經濟體製和經濟學理論使得消費占產出的比例過大,人類生產力的進步呼喚新的生產關係和新的經濟學理論。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.