百年國策（八） 私有製和公有製

私有製和公有製講的是生產資料，不是生活資料。現在中國的公有製生產資料包括土地、礦山、國有企業等。

完全私有製和完全公有製都不適應世界現在的生產力水平。現在的生產力水平需要公有製和私有製按一定比例有機結合，用公有製的國家統籌克服私有製的分散無序，用私有製的靈活多樣彌補公有製的單一僵化。

中國要進一步發展，麵臨的主要問題是發展科技，力爭科技世界領先。

中國要在航天技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在軍工技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在大飛機技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在高速鐵路技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在集成電路裝備技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在信息技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在軟件技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在機器人技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在精密機床技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在新型冶金材料上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在製藥技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在生物工程技術上世界領先，靠民企是不行的。
中國要在化工技術上世界領先，靠民企是不行的。

神舟九號與天宮一號對接


中國是後發國家。西方跨國公司有雄厚資金、先進技術、科學管理。民企缺乏資金，缺乏技術。靠一個人或一個家族的能力去和跨國公司競爭，成功率實在太低。中國民企一旦發展到足以威脅跨國公司的程度，就會被擠垮或並購。

國際資本還有許多黑暗手段可以使用的。民企總會有些汙點如漏稅、行賄等。外企通過媒體揭露這些汙點，就可以踢開絆腳石。栽贓陷害、縱火暗殺，隻有你想不到的，沒有資本做不出來的。

即使有幾個民企幸運地成功了，一旦老板移民，企業就變成外企了。

毛澤東說：“帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢”，“中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什麽耀武揚威？”

日本《選擇》月刊2006年1月號文章《中國國家昌盛而民族工業走向衰亡》告誡說，外資廠家從一開始就在中國市場紮滿了根，發揮著技術和品牌的絕對優勢，而中國企業隻能通過效仿和低價格來與外資企業抗衡，除此之外別無他法。如果中國的民族企業在國內市場也被外資逼入困境，中國經濟有可能被外資左右[1]。

美國副國務卿霍馬茨注意到中國國有企業競爭力強：
霍馬茨曾表示，中國國有企業借力政策支持，實現了規模經濟，降低了運行成本，提高了銷售和投資新技術的能力，進而提升了總體競爭力。與此相對應，美國公司不僅在中國市場與中國國企競爭處於不利境地，而且在美國市場甚至第三國市場中也麵臨被動局麵[2]。

中國隻有靠國企才能在國際競爭中取勝，這已是很明顯的事實。有些國際資本的代言人不顧事實，到處鼓吹中國應當把國企私有化。他們故意誇大國企的缺點，不是為了尋找克服缺點的方法，而是堅持要把國企私有化。所謂“要往國企這碗飯裏吐痰。”這就像果樹長了蟲子，他們不去治蟲，而是堅持要把果樹砍光。

從世界經濟發展趨勢來看，公有製在經濟中所占比例是逐步增加的。中國現在國有企業比例較小，今後應當注重發展國企。中國隻有靠國企，靠舉國體製才能爭取科技領先，使中華民族能自立於世界民族之林。發展壯大國企是中國實現長期發展戰略目標的必由之路。中國在奧運取得的優異成績是一個例子。中國民企可以發展，但不能靠挖國企來發展，不能搞民進國退。民企的最好出路是配合國企，共同發展，共同成功。

[1] 《日刊:中國國家昌盛而民族工業卻正走向衰亡》2006-01-25 中華網
[2] 《美出新招對付“中國模式” 將國企競爭力當靶子》2011年11月24日　人民網-國際頻道
 
上一篇：市場經濟和計劃經濟   下一篇：人民幣匯率、外匯儲備和對外貿易