xwu622
討論時事中的數字和邏輯問題
完全市場經濟和完全計劃經濟都不適應世界現在的生產力水平。最佳模式是市場經濟和計劃經濟按一定比例的有機結合。
亞當·斯密在1776年出版的《國民財富論》創立了完全市場經濟理論。他提出，政府不應當幹預市場，而應讓市場這隻“無形之手”掌控經濟發展。完全市場經濟理論有助於消除封建製度對經濟的影響，是有進步意義的。但隨著世界經濟的發展，完全市場經濟的缺陷開始呈現。
馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中指出了完全市場經濟的三個缺陷：
1）工人貧困化。因為社會存在失業的壓力，工人在和資本家的關係中處於劣勢，資本家極力壓低工資，使工人長期處於貧困地位。貧困工人將發動革命，奪取政權，實行生產資料公有製。
2）市場的無序性。經濟好時各公司瘋狂擴大生產能力，造成生產過剩，導致經濟危機。例如汽車銷量下降使得汽車廠解雇工人。被解雇的工人住不起房，使得建築行業蕭條。汽車和建築行業的蕭條使得服務行業，原材料行業隨之蕭條。而服務行業，原材料行業的蕭條又反過來使汽車銷量進一步下降。惡性循環，出現嚴重的經濟危機。
3）壟斷。規模經濟的優勢使得小廠、小店難以存活。壟斷對經濟是有害的。
十月革命的成功、完全市場經濟造成的多次嚴重的世界經濟危機和兩次世界大戰，使資本開始正視馬克思指出的三個缺陷，也找出了一些解決方法。
1）針對工人貧困化，資本認識到工人太窮了就會造反革命，所以不能過分壓榨窮人。要建立福利製度，設定最低工資標準，保證窮人有飯吃，緩和階級矛盾，避免出現革命。
2）針對市場的無序性，凱恩斯1936年出版《就業、利息和貨幣通論》，提出擯棄完全市場經濟，實行國家幹預經濟。經濟不好時，國家增加開支促進經濟複蘇。經濟好時，國家減少開支防止經濟過熱。這樣就可以使經濟平穩發展，避免大起大伏。
3）針對壟斷，各國紛紛通過壟斷法。
第二次世界大戰中，貝爾根—貝爾森納粹集中營裏麵堆積如山的屍體
由於西方國家擯棄了完全市場經濟，轉而通過政府參與、限製市場經濟來化解經濟危機，二戰後60多年來世界經濟比較平穩，沒有出現第三次世界大戰。例如，
1981年至1982年，法國掀起了第三次國有化浪潮，主要原因是在經曆了經濟高速增長期後，法國經濟出現了嚴重的比例失調，市場供需矛盾突出，國內生產能力不能充分使用，使經濟增長放緩。為啟動生產，緩和社會矛盾，法國政府於1982年2月頒布了國有化法律，決定采取大規模的國有化措施。要求擁有2000名職工以上的工業企業都要收歸國有，銀行全部實行國有化。[1]
美國2009年金融危機，花旗銀行和通用汽車瀕臨倒閉邊緣。按完全市場經濟的觀點，應當讓這兩家劣質公司倒閉，使資源可以合理地配置到優良企業去。但美國政府反其道而行之，收購了花旗銀行36%的股份[2]，通用汽車70%的股份[3]。使這兩家劣質公司得以存活，繼續占有資源。由此避免了大批企業倒閉、工人失業的經濟危機。
蘇聯和中國曾經實行的完全計劃經濟也存在缺陷。主要是不利於基層企業自主創新的積極性，不重視消費者的意願和選擇，以工農業生產總值為經濟發展目標使經濟過分向偏向重工業。
實際上，市場經濟和計劃經濟各有長處和短處，二者是對立的統一。我們要做的是尋找二者共存的最佳比例：是三分計劃七分市場還是七分計劃三分市場。而且要找出二者的最佳結合方式：用計劃經濟的前瞻克服市場經濟的盲目，用市場經濟的靈活彌補計劃經濟的呆板。
那種認為政府隻需宏觀調控，則市場經濟的規律就能使中國經濟順利發展的觀點是錯誤的。
計劃經濟並不意味著由中央計劃委員會決定當年生產多少個螺絲釘。計劃經濟可以有多種實現途徑。例如：
1）國家通過貨幣、稅收進行宏觀調控。
2）國家通過貸款、補貼等政策支持某些行業。
3）國家通過國有企業影響經濟。
4）國家通過行政手段影響經濟，如近幾年的調控房價。
5）國家直接投資重大經濟項目，如高速鐵路、太空開發、核聚變發電。
隨著人類生產力的發展，生產關係中計劃經濟的最佳比例會逐步增加。例如計算機比算盤更有助於計劃經濟。龐大跨國公司的規模經濟和國家的計劃經濟有類似之處。區別是跨國公司追求的是利潤，而國家的計劃經濟追求的是全體國民的共同利益。中國的現在市場經濟比例有些過大，以後應加強計劃經濟的成分。
[1] 《西方國有企業發展與改革曆程及其對我國的借鑒意義》 《東北亞論壇》 2004年01月20日 作者：紀玉山 張躍文
[2] 《美國政府將增持花旗股份至36%》 2009年02月27日 新浪財經
[3] 《通用汽車或被國有化 美國汽車業走向社會主義》 2009年05月27日 人民網-國際頻道
上一篇：消費與投資 下一篇：私有製和公有製
