xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
正文

百年國策(六) 消費與投資

(2013-05-31 05:05:08) 下一個

  為實現機械化、自動化、智能化,中國的長遠發展任務很艱巨,應當在為長遠發展而投資和改善民眾生活增加消費間尋找一個平衡點。經濟長一尺,消費長五寸。既不必為長遠發展而節衣縮食,勒緊褲腰帶;也不能不顧長遠,分光吃淨。

  中國的消費的指導思想應當是:保證溫飽,穩定小康,限製奢侈。詳細些說,要使吃不飽的人能吃飽,穿不暖的人能穿暖,沒房住的人能有房住,住房擁擠的家庭能住得寬敞一些。尚未小康的人向小康發展。而已經小康的人不必急於走向奢侈。

  現在有許多官員和專家提出要拉動消費以促進經濟增長。我們不能籠統地提倡拉動消費和發展經濟,而應當從中國的長遠發展目標來確定拉動哪些消費,發展哪方麵的經濟。

  不要為了拉動消費,結果拉動了浪費。例如現在每天吃半斤肉,收入翻番了就每天吃一斤肉。那是浪費。再如現在每年買10件衣服,收入翻番後就每年買20件。那是浪費。現在住100平米的房子,收入翻番了就住200平米的房子。那是浪費。

  網上曾經流傳一個段子:“等俺有了錢,豆漿買兩碗,喝一碗,倒一碗。” 日常生活中倒豆漿的事很少見,但比房、比車、比吃、比穿、比享受、比奢侈的例子多得很,如高額的三公消費,千萬元的奢華婚禮,這種消費是浪費。盡管這種消費使得GDP增長,我們不僅不應拉動,反而應當限製。

  千傾廣廈,所占不過七尺之軀;珍饈美肴,所充不過一腹之饑。地球資源有限,我們也要為子孫後代後代留一些。按照現在的人口數量,中國的糧食和能源不充足,所以拉動消費應當盡量避免拉動消耗糧食和消耗能源的消費。

  中國的長遠目標是用機器人擔負全部累活、險活、髒活,所以應當努力拉動高科技消費。如計算機、手機、電視、網絡、家庭服務機器人,智能住宅係統等。

  不僅要拉動個體消費,還要拉動公共消費。民眾希望消費清潔的空氣和水,消費便捷的公共交通,消費健康豐富的圖書館、公園、博物館。拉動公共消費要靠國家的投資和運作。公共消費對增加GDP的效果小一些,但實實在在地改善人民的生活質量。

  總的來說,要使人民生活穩定在滿足衣食住行的基本需求,提倡節約,反對奢華。要靠稅收把更多的資金集中在國家手中,用於提高生活水平低於基本需求的人的收入,以及用於集體消費和國家長遠建設。

  從人類社會發展史來看,隨著經濟和科技的發展,投資占產出的比例是逐步增加的。適當的高投資率符合曆史發展趨勢,有利於國家長遠持續發展。
  在原始社會,人類的所有產品都被消費了。沒有剩餘產品,連私有製都不可能存在。
  在封建社會,人類產品的90%被消費,剩下的一些投資修路,建煤礦、煉鐵廠、磚瓦廠等等。
  在現代社會,平均投資率上升到25%左右。
  百年後的未來社會,投資可能會達到40%以上,大量的資源用於科學研究、太空開發等並不賺錢的項目。

  目前,世界平均的投資率在22%左右。其中,高收入國家投資率均值為20%。中國的投資率約為40%。[1] 我認為中國現在的投資率是適當的,投資消費比例優於其他國家,這是中國經濟增長率高於其他國家的一個重要原因。

  從1980年到2012年的33年間,中國的投資占GDP的比例的平均值為40.81%[2],日本的投資占GDP的比例的平均值為26.42%[3]。中國比日本高出14.39個百分點。
  中國用這14.39個百分點的錢建公路、鐵路、機場、電站、工廠、大學、國家實驗室等等。而日本用這14.39個百分點的錢吃、穿、玩、享受,錢用完了,沒有了。

  中國人少享受一點,把更多的資源用於國家長遠發展,為子孫後代創造更好的發展條件。日本人更重視當前的享受。中國的GDP增長比日本快,不僅是因為起點低,更重要的是著眼點不同。

  當然,日本的投資率還是高於許多國家的。2012年各國固定資產投資占GDP百分比:
中國 46.1
印度尼西亞 33.2
伊朗 31.8
印度 29.9
泰國 28.5
韓國 26.7
加拿大 24
俄羅斯 22
日本 21.2
法國 19.8
巴西 18.1
德國 17.6
英國 14.2
美國 12.8

  建國後前30年積累率極高,因此迅速打下了中國工業化的基礎:鞍鋼、武鋼、包鋼、首鋼、邯鋼、太鋼、馬鋼、攀鋼、本鋼、……。可能有些過高了。那時的政府是以工農業生產總值為經濟發展目標。住房和消費品生產對增加工農業生產總值貢獻少,因此不被重視,以至於百姓買自行車、縫紉機甚至家具都要憑票證。

應當建立中國百年發展模型,使投資側重於主要發展方向,尤其是能源和機器人方向。

[1] “投資與消費比例在多大範圍內才算合理”金三林 《中華會計網校》 2009-8-7
http://www.chinaacc.com/new/287_290_/2009_8_7_ha43622433117890025040.shtml
[2] “China Total investment”
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/1170/China
[3] “Japan Total investment"
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/2802/Japan


上一篇:按需分配   下一篇:市場經濟和計劃經濟

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.