xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國要有打大戰的準備,但真正開戰的可能性很小。

(2013-02-09 15:59:06) 下一個

1)自有核武器以來,還從未有過核大國直接開戰的先例。一場大規模核戰可以毀滅整個世界人類,所以核大國領導人不會輕易打全麵戰爭。

“如果中國遵循俄羅斯模式為每個發射車備彈3枚,中國戰略型核彈頭的數量就會在現在的基礎上增加2倍以上。未來,部署了32枚多彈頭導彈,並有補充能力的DF-41部隊足以使中國能打擊美國每個人口5萬人以上的城市。”
http://news.21cn.com/junshi/gundong/2012/08/23/12760827_4.shtml
現在中國有多少核彈,沒有確切報道,但誰敢冒險試一試?

朱成虎少將曾說:“如果美國人將他們的導彈或製導武器對準中國領土內的目標區,我認為我們將必須以核武反擊。如果美國人決心幹預,我們就決心反擊。我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備。當然,美國人將必須做好犧牲數以百計的城市的準備。”朱成虎並說,中國領土包括台灣和中國的船艦和飛機。

2)全麵戰爭會以太空戰開始,打掉對方所有的衛星。然後雙方靠發射臨時衛星對戰。中國5年前打衛星試驗成功。現在估計有能力打下對方在亞洲上空的全部衛星。
“中國偵察衛星數量已超美國”2013-01-12
http://365jia.cn/news/2013-01-12/42E8B3549FB502DD.html

3)從小摩擦到全麵大戰分成政府抗議、經濟製裁、斷絕外交、小戰、大戰等幾個大的階段,每個階段又分成許多小等級,一共分30幾個檔次。不是說打就打的。現在還隻是第一階段的初等等級,離開戰還差著很多等級呢。那種以為日本會在某個星期六發動偷襲的觀點很幼稚。

4)戰爭不是打來解悶的,是為了經濟利益。中美日開戰對中美都無利可圖,所以開戰的可能性小。有些人以為美國可以賣給日本軍火牟利,其實不然。日本肯定稍打一下立刻高喊:“救命啊,美國快按安保條約出兵!”那時美國若要放棄安保條約,就得給日本鬆綁,而日本一旦達到鬆綁目的就會停戰。美國若不放棄安保條約就得自己對華宣戰。兩種情況都收不到售軍火之利的。

5)日本想戰但也得顧慮,如果中國發導彈炸光日本的核電站怎麽辦?全日本核汙染,能有多少人活下來還未可知。

總起來說,中國要有打大戰的準備,但真正開戰的可能性很小。中國可以不慌不忙地在釣魚島保持摩擦,逐步增壓,以在國內外取得一些對自己有利的結果,不必急於徹底解決。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.