偶像兄，請你看看我的這些猜測是不是有道理。

上星期看到“狼去豬來”這種說法以後，我一直覺得有點不對勁。

因為中國的傳統裏，好象是不用‘豬’來罵貪官的。罵人是豬嘛，多半是說他什麽也不會幹，隻會吃和睡，而且把環境弄得象豬圈，外加弱智低能。我想來想去，還真沒找出一個例子來證明‘豬’字有此等用法。

根據老米的考證，閩南話（不管是漳州還是泉州），把‘中國’和‘豬’放到一起發音是很拗口的，所以在台灣推廣國語以前，要罵這三個字，還得寫到紙上。想想就好笑，一義憤填膺的人怒罵的情形居然是閉口不言，奮筆疾書。寫完以後還得傳閱紙條，以示所罵何人。滑稽吧？

何況這四個字裏，還有把‘豬’和‘狼’隱隱並列的意思。怎麽想怎麽不對。

一日正在掃地，心不在焉地東想西想，突然大悟：用閩南話不好發音，與中文意思不符，然而又是用的方塊字；這莫非是————————日文！！！

想起一篇薩蘇的文章。講的就是日本的豬。說豬在日文裏是個褒義詞，指的是野豬。據說日本沒有猛獸，所以山中無老虎，野豬稱大王。豬是勇猛的代名詞。如果在日本說小孩子象豬，母親會高興的。據說還有個成語叫‘豬突猛進’，是我們‘猛虎下山’的意思。

所以在日文裏，狼和豬就可以並列了。這樣，意思就通了。現在不還在說當初是‘威權’嘛。

所以我久思不解的李登暉問題也有了答案。對深綠來說，剛開始對此政權的感情很複雜，並非是完全的蔑視與厭惡。否則很難想象他們的代表能跟被鄙視為豬（中文含義）的另一方合作。如果是視此為猛獸，就可以理解了。狐假虎威還是可以的嘛。所以李登暉可以一直沒有心理障礙地混到高位。

那麽他後來又台獨呢？顯然是挾民自重。他貪的錢可不少，如果下台有人算帳怎麽辦？把大家的情緒煽動起來，反他就是反台灣，那就安全了。我說他怎麽下台以後不好好休息，又弄了個台聯呢，不一直鬧騰怎麽保住他的萬貫家財。這一套他可比陳水扁玩得好。你看這次反扁，陳一下就把這個榜樣推出來了，結果人家李登暉有深綠撐腰，不但一下子就避過了，而且順便反擊，看上陳的地盤。

上次說台灣百姓對李登暉在民主，人權方麵的貢獻還是有好評的。可見他的建樹都在軟性方麵。象兩蔣時期的戰略決策，奠定經濟根基，似乎沒有，不知對不對？

喊喊口號，改改標題就可以得民心，那多容易；勞那個神管經濟幹嘛。結果他把容易的做得差不多了，留給陳水扁的餘地就不大了。都在一塊地裏刨食，‘父子’不反目才怪呢。

所以台灣經濟現在的禍根，是十幾年前就埋下的。

‘阿扁有錯嗎？有錯嗎？有錯嗎？’

嗬嗬。