飄一一
實實在在做博客，字如其人。 真真假假皆原創，不亦樂乎？
海龜男暈倒在地，張紹剛立即去拉。。。也算是有圖有為證（圖片選自網絡~）。很多網友說當求職者倒地第一時間應該救人。一聽這一說，如果不是我小心靈夠堅強，估計我也能暈倒。這叫啥跟啥啊？這是招聘和求職的平台，求職者台上的表現主持人有那個能力全版掌控嗎？例如倒地救治。請問，不明情況的倒地你腦子轉一點彎或者就醫學常識，你會如何“救治”？你除了條件反射般伸手去啦去抓一把一把外，作為主持人同時問你是不是“在表演？”這有錯？我不認為有錯。
說起張紹剛，估計沒人不知道劉俐俐和啥勞什子的英雄出處。現在好，又出事了。以他的話說“差一點以為整出人命來了。。。”
不喜歡張紹剛的人，大多會連帶著比張紹剛還尖酸刻薄不善意的文字攻擊，就這德行你還真不配評判人家張紹剛。這樣說您先別對號入座。繼續看下一段的話估計還會得罪更多的人。
在此我先申明一下，評判一個人哪怕他是不稱職的主持人，請你別忘記一定要抱著一顆公平淡定的心。要不都是扯談。充其量就是借題（借助名人、奇事、性情等）發泄自己的生活中的89不如人意的不滿怨氣或者無能等等的表現形式。
這一段說狠了好像。請理解。我是說一個被人容易忽視掉的一個問題。那就是很多的批判者根本就沒有想到將自己擺放到老板的座椅上。如果你是老板你會招聘什麽樣的職員涅？你會因為“善良”和同情對方就招聘一個對自己專業一問三不知身心狀態很不平穩的求職者嗎？
反正我不會。下麵文字散談一下本人何時對張紹剛刮目相看了。事實是在劉莉莉那台節目中開始對張紹剛“另眼看待”的。哪怕此時網上網下對張紹剛一片罵聲聲討聲，我也沒有改變自己對張紹剛的看法（有關文字之前發在影壇了~）。
我說很多的批判者，現實生活中他們本就是事事89不如人的主。這不是刻薄。這是說一種現狀。很多的人不願意說出來更不願意承認，我不信邪直言一下而已。
這些事事89不如人的主，大多心態不夠公正，言辭低級惡毒，你隻要看他們的文字和言辭就能知道了。此處省去5萬字。
不喜歡張紹剛，這跟各花入各眼人世有緣分一樣，不喜歡他您可以繞道，可以批評可以抨擊，但不是謾罵和攻擊甚至人格侮辱。如果你選擇這些出口成髒的方式反擊張紹剛，我隻能說你是弱者！因為你是弱者，所以你眼中的強者都是網上的你攻擊的目標和對象。擺明了你現實生活中不敢這樣“放肆”和張狂嘛，實力不夠資格不夠嘛，隻能來網上發泄了。
鄙視你發泄自己的無能時還振振有詞貌似公正善良的道貌岸然。
你真的公正你會不就事論事？或者你“就事論事”的同時基本了解了事由與根源了嗎？就表麵現象張口就評判就指責，你這叫公正？對那些靠懵倒一個是一個的假大空者濫用同情和支持幫助就是你的善良？
我呸！如果你真的善良你就知道善良的心是要建立在公正公平和堅持原則的基礎上的。如果不是，請別濫用你的“善心”慫恿那些混日子混世界的主繼續往下混！你這樣的濫用同情心的善良、包容等，嚴格說叫劊子手你知道嗎？
公正評判一件事一個人，言辭哪怕再狠，再犀利，也不會出口成髒。對那些出口成髒者我曆來將他們劃為小人類，視為“變態”。
強者在某些人眼中範疇很廣（話題好跳躍是吧？散談麽就散個地道，親見諒。）廣到所謂的“弱者”希望人人都理解他包容他任由他人假大空的虛偽，肆意詆毀發泄自己內心世界的表現。。。如果達不到目的他們隨意出個什麽招，你就可能成為這些弱者的發泄目標，也就可能隨時成為遇事犯糊塗者眼中的缺乏愛心善良的--“強者”。這很可悲。
做節目跟做人一樣，起碼的一點是要嚴謹。
如果在某些人的眼中，嚴謹已經被忽視了。例如之前張紹剛主持過程中說到的狂狼的笑，評判張紹剛這說辭的人，隻知道節目中張紹剛的言辭，而不在乎這些詞的出處。就這狂狼的笑，批判者肯定不知道這原本是劉莉莉微薄的簽名。。。
針對張紹剛的某些主持風格和言辭進行評判或者痛斥等，我沒有意見。但是不能不就事論事視公正為浮雲。
保守估計這些批判者大多不知道狂狼的朗笑對劉妹妹而言是“積極進取和褒義”的，這也是張紹剛為什麽用朗笑在現場去針對。以我之見這應該是身為教師的張紹剛不喜歡劉妹妹用這樣的詞做簽名的一種態度。。。遺憾的是被功課做得不是很深刻的朋友們誤解了。
就是這一場節目，讓我對張紹剛刮目相看了一下~哪怕我刮目的資格不夠。
非你莫屬舞台是求職的平台，不是慈善機構辦慈善活動場所。更不是表現仇強扶弱的舞台。如果大家有一顆公正的心，才夠資格說善良。才夠資格評判張紹剛（出口成髒者不屬於我這人文討論話題之內~）。
再說上一期的法國海龜男。在此無疑批評或者“詆毀”他。說實話，那就是一位心智不夠成熟期望自己的包裝能夠找到一份自己喜歡的工作的大男孩（哪怕學曆是真的）。他根本就沒有抱著這是求職平台求職的心態和準備去應戰。
不管我們如何的不喜歡台上的12位老板，不管你多麽的痛恨張紹剛的主持風格，但是台上的那12位人家就是來招聘求職者挑選求職者的老板。如果你有足夠強大的心理和充分的準備，你應該知道你選擇上這個節目你就應該對自己對他人負責。不要指望老板們抱著同情弱者的心理去包容你支持你甚至招聘你。
批判者更不要說什麽上太緊張不適應等托詞。上台去求職是你自願的有準備的，不是人家老板和張紹剛現場綁架你上去的。
再說了，再緊張能夠緊張到自己對自己的專業一問三不知嗎？你專業學到的牽涉到的人名實例貧乏到一個都說不出來？如果質疑就要怪主持人“不善良不厚道”？你怎麽不說求職者在戲弄廣大的觀眾？戲弄招聘求職者的老板？戲弄節目主持人？
彼此尊重是為人基準。就這台海龜男的求職過程中，我沒有看到作為主持的張紹剛有什麽不妥的。至於海龜男暈倒。。。真是一言難盡我的肺腑之言啊。其他不說了，就突然倒地這一狀況的發生，作為知道求職者應聘職位有表演一項的主持人，他的正常反應應該是怎麽樣？我們換位思考一下，是不是也會問“你這是在表演嗎？”更別說倒地者是睜著眼睛看著主持人的狀態下張紹剛還立即伸手去抓住，就算他真的是暈倒，你怎麽不說人家主持人不是醫生，不是神仙，這狀況哪裏知道是不是病狀？
有人說這海龜男“可憐”，哪裏是那求職者可憐啊？明明是張紹剛“可憐”啊。
說到現在，還是要說一下自己對這節目中主持人和某些老板們的言行風格的不喜歡。
老板經常地用自認為幽默的以假亂真去相互擠兌，甚至用帶有攻擊性質的“不靠譜”這樣的詞去現場擠兌某些老板和他們的公司或機構，一台節目節目中出現這樣的次數真的太多太直接。對這些老板，真是很失望。例如原本我很喜歡的咖啡之翼，幾次用不靠譜擠兌陳鷗和聚美優品。真是很不適應這樣的以假當真。。。
（這些評論和感受我在微薄我說了很多~包括這次文怡的言辭，作為老板在公眾場合尤其這樣的節目中表示的疑問和結論，是應該公開道歉的。這是另一個話題，在此不說了。）
羅嗦一句，歡迎朋友發表自己的觀點和意見，如果留言討論，請就事論事，要不然請繞道。對出口成髒者，我就不勞神廢話了，刪無赦！見諒。
【看回複。。。我還是自己再總結一下本文幾點要害吧，希望看文字的朋友能夠堅持看到這裏。】
此文二點主要意思是我想強調的：
第一，暈倒後主持人的反應，我認為張紹剛沒做錯，那是因為前提人家應聘者應聘的職位有“舞台表演”。（那樣的情況下，主持人問“你是在表演嗎？”是正常反應。至於後來的過程。。。視頻中有嗎？大家都沒有看到，那怎麽就說張紹剛沒有“救人”？再說我這裏有圖為證，那樣的倒地他不是去拉了嗎？）
第二，再恨這台節目再恨張紹剛，可以好好說話好好評判，但是不要出口成髒。
這就是我想說大概意思。其他好壞（節目或者人事，大多不在討論範疇，因為我文字能力和篇幅有限。。。正因為此我希望在回複中多做交流。要說明的還有，我不反對砸張紹剛，說到砸我早就去他們個人的微薄和官方的微薄砸過了，隻是請不要出口成髒管上人家祖宗八代。。。這是我本文意重點之一。其他的請看回複中的互動吧~看完再請留言。請不要再留重複意思的問題。謝謝。）
看非你莫屬不忘反家暴。請親點擊此處支持反家暴！
=================
張在這次,隻是一如既往地表現得尖銳和冷酷,並沒有額外的尖冷,當然也沒有丁點額外的溫情.
節目唯一的看點是可以了解國內求職場的現狀(以為).
文頤作為嘉賓的表現不出色,但並沒有表現什麽惡意.(如果是我,我會跟主持人說:我其實還不具備考核應聘者法語的水準,根本就不趟這灘混水).
郭傑也太次了,唉.搞得很可憐.無語.
非常同意你對樓主的評論。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/29626/201206/260.html
非誰莫屬★人民日報刊文：《非你莫屬》非誰莫屬
樓主非常珍惜和看到了張溫馨的一麵，有必要發揚光大，特別“刮目相看”...
樓主後加的強調“此文二點主要意思...”，與你的標題，原文主要意思不符合。至少我認為如果按你後加的此文“二點主要意思”的內容，就不會定現在的這個標題吧？我進來是好奇如何讓你對張“刮目相看”了？願來你隻是說：第一，主持人拉了下暈倒的沒錯，第二，勸人好好評判，不要出口成髒，你這兩點我同意啊，可怎麽前麵寫了那麽多，得出你“刮目相看”了呢？你不覺得文不對題，自圓其說嗎？
但我有幾次在醫生（精神醫生）麵前倒下（不是摔倒），
我心裏很清醒，就是說不出話，
心裏怨著精神醫生為啥不扶我起來，我隻是暈了。
但沒人動我直到救護車來。
後來我領唔到，
有人在你麵前摔倒千萬別動他/她，但要找專業人員救他/她。
張紹剛沒什麽錯，至少在是否冷血方麵。
他拉了求職者一下，那是下意識的，
問題是求職者馬上起來了。
人沒事就ok了。
至於張紹剛的語言，
因為這既是招聘現場又是電視節目，
當然跟真正的招聘現場有區別。
BTW，我喜歡piao11，所以選擇在她這留下自己的看法
或者 惟恐天下不亂？
===============================
那啥，給寶貝兒看出問題來了。。。你說到的自圓其說自相矛盾我就知道你好好看原文和回複了。之前很多的朋友都沒有抱著“既然想好好地罵張紹剛就好好地先看文字。。。”的公平心和做人實在的態度，而是一見誰提張紹剛就跟誰急。
這篇散說，其實原先不是發在博客的，是發在影壇的，因為上周看完網友貼的非你莫屬後出口成髒的口水就差淹掉影壇，我就寫了一個帖子簡單說了一下自己的觀點，（原文中是提到呼籲字樣）請網友跟帖留言或者發帖不要帶髒字。。。
【我在這篇第一留言位置就說了，本意是博文說事說的跳躍，可能不會原原本本說個明白，但是我知道隻要有疑問你說出來我會詳細解釋。遺憾的是沒有很多的人在意。）】
隻是那篇幾句話的短文是給刷掉了（我估計網管怕我又跟人打架吧？其實我不打架的，人家找我打沒法我得應招是吧？不過網站管理規定是有理沒理各50大板。。。所以我就搬回來貼了~吼吼）
這篇原文跟回複中我的各種貌似不同的態度，其實隻是限於篇幅不能單獨詳細說明白，就寫成散談，很多的觀點我在影壇和微薄該說的都基本說了，拿來的隻是限於這一期暈倒男“就事論事”而不是單單有網友認為的頂張紹剛。
張紹剛我們還要說什麽涅？還有什麽新鮮的事情說出來嘛？所以這篇不是我頂張紹剛更不是罵張紹剛，而是針對論壇某些人的言行。那影壇畢竟是論壇，不是潑髒水的地方。再說罵的低級趣味比張紹剛還張紹剛也就算了，不能罵完了張紹剛再罵就事論事寫感受的人吧？
所以我就寫了幾句。也就有了這一篇。
對劉莉莉，我在影壇早有文字，說了我的感受（對劉莉莉和張紹剛我這邊看似矛盾的大多來自言論之前的文字。。。現在一下子放在一起你就感覺自相矛盾了，因為你將這篇文字定位在頂張紹剛~）尤其劉莉莉，我隻說這孩子不合適被人去領導，其實自己做個個體會很有出息，心理素質不錯，人也大氣，我也跟你一樣，猜想她是去踢館的（當時就這樣寫了~）所以，我心底裏是蠻欣賞這孩子的，自然在招聘的平台上，她的表現可圈可點，隻是才那一點大孩子，不能要求過多，要我說責任主要在是這節目和主持人還有老板的。。。
這就到了暈倒男，其實如果真正的就事論事，這一期還真的不能多怪主持，因為這位小哥表現得也太不到位了，一個32歲的大男人，不管多麽緊張，最基本的氣質和性格都不會因為緊張而丟失幹淨的。十年的書讀下來，當時聽文怡那一口的爛法語，怎麽就沒有對應的話扛過去捏？所表現的倒好像文怡說得問題他聽不懂。。。而事實是文怡說的誰也聽不懂。。。張紹剛沒有料到這一點，加上一貫的德行，主觀認為他的法語不好，自然不會說好聽的。不過就事論事的話，如果海龜男表現得好，回答得出那麽多老板提出來的那麽基本（專業）的問題的話，不至於這結果。
最終暈倒，隻能說他的心理素質不夠強。劉莉莉比他強多了。
其實我不在乎海龜男法語怎麽樣，說得不好的在外的留學生太多了，但是專業性那麽強的那麽基本的東西用中文也不能回答就說不過去了。至於文憑，嚴格說這個舞台，隻要求職者走上了這個舞台，台上的所有人包括主持人都沒有權利質疑。因為上台之前這一環已經證實才能上去的（節目中有說過，被證實學曆資料的真實才能來應聘。。。）。所以當這些假麻麻的老板們提出質疑的時候，這句話他不會說？在國外這麽多年，不知道拿起法律的武器自衛？包括老板們和主持人的責難和言辭侮辱，換我會當場頂回去。。。大不了不求職就是。這樣的老板領導下的機構能幹得出什麽事來？巴巴的上去求職起碼有一點底氣準備充分一點不是？這也是對為人、做事最基本的尊重。所以他的表現，最終給我就是自取其辱。
我說了，換我兒子這樣的一問三不知的去求職，我會無語。
至於文怡的法語，我們還是不炒冷飯了吧~這二期她沒好意思上。。。吼吼
祝好~這一篇我就翻過去了。不會再回複朋友留言。請朋友們理解。
尊重他人是最基本的。 特討厭無限謾罵的貼。
Sorry.but you are terrific!
Sorry, I have to use English. Fei Ni Mo Shu is a type of of 娛樂節目 -- I agree. Following this point, the expectation would be enterainment, logically, instead of job interview. Zhang is naturally the focus, and the so called boss committee and the candidates are the Tuo. A good program? yes it is 低級的. As a professor, Zhang could be better. but for the candidates, on and off the stage, they can learn a thing a two, I think.
==========================
對這樣絲毫不懂尊重他人的主持人的確是刮目相看。
a very good review! Zhang was doing fine until he had confirmed that candidate was not playing. If I were him, I would ask if he needed a short break, some water, or even an ambulance.... at least I would call our nurse station befor calling 911.
============================
謝謝留言。因為英語對我是外語。。。我不敢很確定你這留言是正話正說還是正話反說，因為這裏的留言者很多的是帶著對張紹剛和這台節目的痛恨和反感來看且大多不想細看文字和回複中的互動，所以他們依照他們的心情斷定我的文意，給予了一些跟我文意擦肩而過的評論，多數為指責以為我僅僅是在為張紹剛唱讚歌。。。
所以看到你這我不是很精通的洋文留言，我怕回複錯了惹你見笑。
隻是我看著你說換你會問問倒地者要不要休息喝水什麽的。。。我就在想，我們都太正常了，都太善良了，看這台節目至今，我可以肯定的跟你說，別說表演倒地，就是真的暈倒了，你也別指望這樣的溫馨場麵出現。。。
真如你所言，那就肯定不是非你莫屬了啊~
謝謝你所有的留言~祝好~
我在美國多次任招聘委員會的成員並幾次擔任招聘委員會的組長，最小的招聘委員會的不過五人，大的21人，當然是在招重要職位人士。可以說美國的招聘中的規定是很多的，什麽問題可以問不可以問，程序的細節規定非常的嚴謹。我的經曆告訴我，所有委員會的人都堅信應聘和招聘人員是在平等的地位上尋求最好的match，絕沒有居高臨下想盡辦法羞辱他人的現象。如果將應聘人員看成低人一等，老板高高在上，這反映了一個社會的誤區，一個極為不健康的現象。
===================
同意你說的，這台節目隻能當“低級的娛樂節目”去看著玩了~27號的這一台更是出格了，老板們為了一個求職者彼此攻擊。。。惡言相向，號稱“神仙姐姐”的尹峰竟然出言“非奸即盜”了~這在美國或者比利時，往輕裏說估計會立即下崗吧？重了說是“犯法”~不過節目中隻是當做“取樂”
所以求職者一定要選擇上這節目去求職，不僅僅一定要備好功課，還要有足夠的心理準備被攻擊。。。
27號的求職者好幾位在校生，所暴露出來的高校教學弊病和管理混亂，已經十分嚴重了。。。
唉~~~
Time runs in Europe. Come join us in the States, you would be younger.
Echo with you!
Easy to learn to speak the word professional, but hard to conduct professionally, not to say to be a professional.they do still have a long way ahead.
我不喜歡張紹剛，主要不喜歡他踩著別人自我張揚。。。
我覺得這和節目設置也有關係。《職來職往》裏達人的談吐和相互擠對就可以把節目充滿，所以主持人可以站在相對中立的位置上。而《非你莫屬》的boss團對相對弱一些，口吐蓮花的壓力很大程度在主持人。另外也很難說這些沸沸揚揚、接二連三的事件是不是《非》的收視策劃~~
=======================
哈~我也不喜歡張紹剛啊，尤其之前河馬在的時候，沒有一次節目不將他和慕岩往“死裏整”的。雖說很娛樂，但是見多了就不舒服了~還總愛拿婚戀網說事，給人職業歧視感覺。
職來職往我以前看，但是估計是先入為主，看著還是覺得不如非你莫屬熱鬧~
今天的更離奇了，大學生一個個比著“歪門邪道”的來求職，老板們居然留燈公職。鬧劇一場~~~
這電視台總管腦子估計不夠使了~
職來職往的主持人李響做人厚道。
你也行了，別裝的太高。人生不如意10之89是古話，我看你也逃不了，別以你那點見識，心態看人。張紹剛太張狂，沒有基本的教養，看不慣的人多，不一定個個都過的不如你如意。
其他不想多說你了，你還是把功課做足點再發言。劉利利是在被張紹剛用狂浪的笑攻擊以後才把簽名檔改成這樣的。
至於暈倒的海歸，你這見識更是可笑。招聘是個雙向選擇，老板招人，任也選老板。不是找工作的去讓人批判，即使他不合格，招聘方可以滅燈，其它的刻薄語言還是免了。
另外真正的假學曆騙子是文頤，還滿嘴胡說八道。包括那群三流公司的三流老板也不過是拿著自己那點沒見識擺譜而已。這暈倒的海歸最
多算是沒學到東西混文憑的，但文憑是真的。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
說得好，自從劉莉莉的事件發生後就再也不看這毀人不倦，毀你莫屬的節目了。
我覺得這和節目設置也有關係。《職來職往》裏達人的談吐和相互擠對就可以把節目充滿，所以主持人可以站在相對中立的位置上。而《非你莫屬》的boss團對相對弱一些，口吐蓮花的壓力很大程度在主持人。另外也很難說這些沸沸揚揚、接二連三的事件是不是《非》的收視策劃~~
樓主是沒做過ＨＲ或是ＰＲ麽？跟人打交道的工作，態度是最重要的。前幾天有個小夥子來應征，我問他一句，您貴姓？他回我“閻”，閻王爺的閻。。。我當時臉都綠了。。。回問他是跟“閻錫山”同一個閻麽？是真話，是實話，但有這麽說話的麽？
===================
估計是在外長大的孩子不知道客套的“免貴”一下。。。吼吼，不過那個閻王爺的閻估計是TA想幽默~不想老大你心中“沒鬼”卻怕鬼。。嘎嘎~開個玩笑。隻是我想問老大，這個閻王爺跟閻錫山。。不管這名字或者那人在本質上有嘛區別？說白了閻王爺比閻錫山強多了也好聽多了不是？起碼閻王爺隻管拉小鬼和惡人下地獄。。。閻錫山捏？吼吼
現在說得是說話的技巧，即使一個人不適合在場的老板，但也不用把人編得一錢不值吧？就算一個小學生學曆的人來找工作，你也應該微笑著說“對不起，這個工作不適合您”。而不是說“就這點學曆，也不回家照照鏡子”。之類的話
===================
同意。隻是這是個招聘欄目，應聘者應聘的職位中有“舞台表演”一職，這樣的狀況老張問“是不是在表演。。。”我不知道錯在哪裏又為什麽招那麽多的的人那麽惡毒的破口大罵~要我說說真要罵老張，還不如罵這個節目或者這個電視台。。。或者政府和這些製度。。。
允許老張站在那。。。即使老張喊反動口號拳打腳踢應聘者（事實是不可能的~打個比方），隻要老張還站在那，錯都不在老張。不知道我說的這個道理是不是“深刻”，估計你會懂我說的。
另外，囉嗦一下，你要珍惜你的右腳，千萬不要隨意抬腳踢人砸場子哦~吼吼
現在說得是說話的技巧，即使一個人不適合在場的老板，但也不用把人編得一錢不值吧？就算一個小學生學曆的人來找工作，你也應該微笑著說“對不起，這個工作不適合您”。而不是說“就這點學曆，也不回家照照鏡子”。之類的話
你說的這些“。。。。”我能理解。但我不是。
我就再說一下我此文的本意吧。
我此文二點主要意思，第一，暈倒後主持人的反應，我認為張紹剛沒做錯，那是因為前提人家應聘者是應聘的舞台表演。那樣的情況下，主持人問“你是在表演嗎？”是正常反應。至於後來的過程。。。視頻中有嗎？大家都沒有看到，那怎麽就說張紹剛沒有“救人”？我這裏有圖為證，那樣的倒地他不是去拉了嗎？
第二，再恨這台節目再恨張紹剛，可以好好說話好好評判，但是不要出口成髒（這是此文最是要說的重點。不想說說就說散了~）。
這就是我想說大概意思。其他好壞（節目或者人事，大多不在討論範疇，因為我文字能力和篇幅有限。。。正因為此我希望在回複中多做交流。）
謝謝留言，祝好。有時間又願意的話請看看回複中我跟留言者的互動，希望能夠解除一些你因為看原文而產生的誤解和不愉快。。。
祝好~
【如果劉莉莉的筆名在前，張的引用在後，難道張是讀了劉莉莉的微薄才這麽說劉莉莉？張有這閑工夫嗎？ 或者隻是巧合？這好比一個人從沒讀過你的微薄，但第一次見你就管你叫“飄姐”一樣，這概率多大？稍微有腦力的人不會不知道吧？】
=====================
不好意思，我隻能解釋一個問題，大多數叫我“飄姐”的都是常年在這一起玩的姐妹，比我年紀長的我尊稱為姐，比我年紀輕的她們就喊我一聲姐，開心快樂知足的是一個知己知彼。再說我博客上麵的那些圖片是我和孩子們，放著不是讓人喊我一聲姐，而是間接跟朋友們說：“這個博客是真實的，要的就是親情和實在。叫我名字又何妨？”喜歡的駐足留言留字，不喜歡的飄過就是。
猶如這篇文字，我寫的再跑題，叫我姐妹的絕大多數哪怕誤解我的文意，也不會輕易誤解我的人格人品人性就此離我而去。
【而且你說的
“我說很多的批判者，現實生活中他們本就是事事89不如人的主。這不是刻薄。這是說一種現狀。很多的人不願意說出來更不願意承認，我不信邪直言一下而已。】
===========
這裏我抱歉一下，原文也不想修改了，不然對你不公對後來者也不公。我說的“批判者”特指那些咬牙切齒口出髒字問候人家祖宗八代的。而不是說反對評判批評張紹剛主持風格、言論的人。
【這些事事89不如人的主，大多心態不夠公正，言辭低級惡毒，你隻要看他們的文字和言辭就能知道了”
你這言辭難道不惡毒嗎？】
我想問問這句話中哪裏有言辭惡毒？指我說的心態嗎？如果是我就隻想說“你見過動不動不問青紅皂白就比雞罵狗攻擊人身C人家祖宗八代的人心態正常的嘛？”
唉~
我不知道再怎麽說了~祝你和家人在外都好~
"就這狂狼的笑，批判者肯定不知道這原本是劉莉莉微薄的簽名。。。"
那個在先那個在後你都沒搞清楚，難怪招人不待見。我看你還是算了吧！
================
你這些信息也跟我一樣看的報道吧？如果是。。。。抱歉了，我看真是算了，不說了。說了更是招你不待見。
哇飄飄家太熱鬧了！俺隻是讀者看看大家都怎麽理解的？
===================
不含糊地說，隻要說到張紹剛，痛恨他的人大多數不會好好做評論。
這就是我一直說的如果你比張紹剛還張紹剛還有什麽資格評判張紹剛？
我從來沒有反對大家評判批評甚至批判張紹剛，但是不要用髒字侮辱攻擊破口大罵人家祖宗八代。。。如果這樣就沒有資格評判張紹剛。因為你沒有一個公平實事求是的心，你就不會言論公正。
寶貝兒可好？
你文中的“強者”不是弱肉強食的“強”吧？
=================
嚴格說：“是的”
我不想欺騙你。
不管人還是動物，想要好好的活著，就得明白你不努力你不尊重自己你就不能有好品質的生活形式和贏取他人對你的尊重。。。
如果你將自己的位置擺在求職上，你就應該盡心盡力做好求職的準備再去應聘，這是尊重自己尊重他人最基本的功課。
你說是不是？
是韶鋼的家屬吧。
============
不是。
木有髒字，不許刪。
===================
不刪。
隻是建議有時間還有願意的話祝看看回複互動或者“深刻領會一下文意。。。”
祝好。
那個…我不是來砸張燒綱地，自從看了劉俐俐那集， 我就告訴我，這是first time and last time看這個節目。 這次也隻是看了文女士講法語那段。天雷啊…我雖然隻學了一個學期法語，我也被雷了個七昏八素！居然le chine le france?!?!??!!!! 那個啥發音啊！堅決不是小舌音啊！ 全在喉嚨後麵啊！阿拉伯語麽！
我現在自信心爆棚啊！ 堅決要把法語撿起來！再差能差到哪兒去！ 有人墊底啦！
====================
哈哈~不好意思，寶貝兒，我不會法語也被雷到的。。。
隻是為什麽不砸張紹剛？我早就砸過他了。
這文隻是說這一期的這檔子人事。砸張紹剛是砸他不好的不對的地方，可這台節目中他表現好的地方還是要肯定的，例如對殘疾妹妹的照顧和扶持。。。我很感動啊~可見人是有二麵性的，不要一棍子打死~再有評論就是要用嚴肅的文字去實事求是講述自己的觀點和思想或者感受。這是尊重自己也是尊重文字。這是我一貫奉行的。。。
其實我現在也在想，洋文應該好好學學了尤其英語。。聽了文怡的法語後我決定不學法語了。。。吼吼
博主，老實說，您的文章我沒有看完，因為實在看不下去，太心寒了，該說的，樓下幾位都說了，可以說您這文章完全顛覆了我對您的以往好印象，您不該這麽冷血的.
====================
既然沒有看完我想你也肯定沒有看回複中的互動。。。所以我也就不多說了。
隻是讓你有了不好的印象是我的遺憾。對不起你了。讓你誤解又讓你不舒服。。。是我的錯。
【俺的意思是，一個不懂尊嚴和尊嚴底線的人可能是受到家爆的一個原因吧。如果觸到了你的傷心處，我道歉。】
==============
不用道歉。在外活著都不容易。。。隻是你的這個“可能”跟所謂的“原因”是一點點都不搭界的。
任何家暴都不是能夠找出個原因就有理由可以家暴，他人更不可隨便找出個原因當成理由原諒施暴者。家暴就是家暴，家暴發生就要製止抵製嚴重的必須伏法，這跟殺人償命的道理一樣。
打個比方簡單說我不能看到你讓我“生氣（假設）”不舒服的留言我就指著你鼻子數8代的罵人。。。
這是反家暴最基本的“精神”，也是我此文本意。
讓你誤解我此文的本意，好像是我寫得不夠明白，也好像是我的錯。。。如果是，我也跟你道歉。
【我隻想簡單地問一個問題：這個視頻中誰是強勢群體，誰是弱勢群體？說強勢群體可憐不是太無知了麽？】
===================
唉~我從來不當弱勢群體是可憐的群體，也不是認為強勢群體可憐，這可憐現在人看來是一個“中性詞”，不是弱勢專用。
我不主張更不會因為可憐就給予施舍。
這檔子節目張紹剛不是“強體”，他那所謂的強勢一個是因為職業第二我認為是“狐假虎威”。你看見他跟12位老板為一體，但是老板們都坐著他是站著為他們服務，加上求職者這樣的三角關係，這樣的現場形式，了解中國文化的大多能夠一眼看出不平等，要說形式那個職來職往就比非你莫屬好，遺憾的是那台節目沒有這台吸引人。
原文中說張紹剛可憐，如果你懂了我的本意，真正可憐的不僅僅是張紹剛，還有那12位老板。他們是一群真正意義上的人為財死鳥為食亡的可憐的主啊~不是麽？這樣說你應該懂了。
【如果你的孩子去應聘碰到霸道的麵試官，你會感覺怎樣？
據統計，家暴往往產生於文化較低的家庭。】
================
我回複其他朋友說了，就那狂浪的笑，要是當我麵說我會抽他大耳瓜子，哪怕因此去坐牢。這跟反家暴精神背道而馳，但是我身為母親，我不可能容忍孩子受這樣的侮辱，就視頻看，我很遺憾劉莉莉對此沒有反應~還有暈倒男，我也在回複中說了，如果是我兒子，留學十年去不好好學習就算了，去應聘還不做充分的準備，這不是自找著讓人去抽嘛？這是不尊重自己。一個人要想讓人尊重你你必須尊重自己。有幾句啊叫“自取其辱”說的就是這樣的人事。
我此文二點主要意思，第一，暈倒後主持人的反應，我認為張紹剛沒做錯，那是因為前提人家應聘者是應聘的舞台表演。那樣的情況下，主持人問“你是在表演嗎？”是正常反應。至於後來的過程。。。視頻中有嗎？大家都沒有看到，那怎麽就說張紹剛沒有“救人”？我這裏有圖為證，那樣的倒地他不是去拉了嗎？
第二，再恨這台節目再恨張紹剛，可以好好說話好好評判，但是不要出口成髒。
這就是我想說大概意思。其他好壞（節目或者人事，大多不在討論範疇，因為我文字能力和篇幅有限。。。正因為此我希望在回複中多做交流。）
至於這台節目和張紹剛，我不想再多說了，因為該說的真的說完了或者說說不完。。。也就隻能點到為止。
另外再說一下你提到的統計
不知道你從什麽地方得到這樣的統計數字。我以前到也看過一個統計的報道，正跟你相反。
你這段話我在想除非你是刻意針對我，不然我要說這些統計都沒有意義的。就我本人吧，或者你我他我們知道認識的家人周邊人家庭吧，你看看就知道暴力跟受教育多少有點關係，但是關係不是直接的。
我的家庭往上數4代算起，沒有一例家暴發生（男女包括在內），更沒有男性成員對女性指手畫腳懂文動武，但是爺爺奶奶老太太們都沒有進過學堂讀過書，老太爺和爺爺隻是私塾出來的，父輩到我們都算是受過高等教育的。。。
這樣的家庭我周邊很多，不見得有家暴發生，尤其沒有文化的祖輩們，他們愛家愛孩子愛老婆，特別溫和講道理，所以我說家暴根源真的跟所受教育沒有真正的聯係的。
很多年前我看到一個報道說日本高知家庭家暴最為嚴重，他們的整體文化素養比一般國家高很多，家暴發生率那麽高，可見這跟受教育高低關係不大。。。
還是要謝謝你對這邊的關注，從你不滿意此文到對我個人的“貶低”再到你返回來關注留言這一點看，你為人辦事有人真的一麵，我從來認為，毛澤東有一句話很值得回味在此斷章取義一下“世界怕就怕認真二字”，我喜歡認真，也喜歡認真的人事情。。。不過我希望這樣的認真不要轉牛角尖或者說要抱著善意。希望你我都是。
共勉。
再謝關注。祝好。
木有髒字，不許刪。
自從劉莉莉事件發生後偶就不看《非你莫屬》了。張以及老板們對海歸嚴重歧視。這反映一個基本的現實——老板們跟求職者不是平等的，張紹剛更是高人一等。
================
蜜瓜，老板和求職者不說其他單看這詞性，你認為能平等可能平等嗎？就算老板們之間，某些老板也同樣認為資曆短的、老總年輕的、公司不夠大的就是“不靠譜”的。。。這樣的氣氛下的招聘平台，你要是指望平等那真隻是一個美好的願望。。。不現實的。
人得活在現實中。
出了劉莉莉事件後你就不看？是不是今天我的博客給拉下架了趕明兒我就不寫了。。。不能這樣的寶貝兒。。。
而且你說的
“我說很多的批判者，現實生活中他們本就是事事89不如人的主。這不是刻薄。這是說一種現狀。很多的人不願意說出來更不願意承認，我不信邪直言一下而已。
這些事事89不如人的主，大多心態不夠公正，言辭低級惡毒，你隻要看他們的文字和言辭就能知道了”
你這言辭難道不惡毒嗎？
那個在先那個在後你都沒搞清楚，難怪招人不待見。我看你還是算了吧！
-------------
要是讓文女士法語提問是張的臨場發揮就好了！ 誠心希望張、文兩人結梁子！ 那個八卦一定特好看！
杜姐！ 我們公司的白人哥哥很誠懇地問我：＂is that Chinese or Vietnamese French?" 我也很誠懇地告訴他， 這是阿拉伯口音…
要命啊…我們這兒9年級的孩子也比這好啊！
我現在自信心爆棚啊！ 堅決要把法語撿起來！再差能差到哪兒去！ 有人墊底啦！
Are you idiot or what ? We watch it and make comment. Anybody has right to do it. This has nothing to do whether they should choose to watch it or not. You really sounds like a moron. If we follow your logics, why do we still boycott and complaint some racial discrimination program ? Following your logics, you can just say "don't watch this racial program if you don't like it.".
親~還是你不了解我~~~~吼吼
這句刪無赦是我的戲言。我在玩開心網的遊戲魚塘中的留言“放水怪者刪無赦~”嘎嘎~才不大義凜然涅~我這人麵相夠善，一臉正氣是有餘但是凜然不足~~~親，我會努力的~~吼吼
----------
那我也還你同樣一句, 親,你也不了解我~~~~吼吼.我那意思就是您那麵相別努力了, 這輩子怕也沒希望達到那凜然的境界了.否則我怎會差點樂出聲呢.哈哈.
另外, 我這陽光很好, 但還是挺涼的.
你的孫子太帥了, 加上你--漂亮的年輕奶奶 真是好美的一道風景(忽然發現我的留言常常跑題,是不?!)
如果你的孩子去應聘碰到霸道的麵試官，你會感覺怎樣？
據統計，家暴往往產生於文化較低的家庭。
哈哈, 飄呀親, 你家太熱鬧了.
我就不參加辯論了, 誰讓我打字這麽慢呢,好不容易的周末我怕就在我慢慢的打字中溜走了.而且還怕你"刪無赦"呢, 嚴肅認真的看你的大作, 結果末尾一句"刪無赦"讓我差點沒樂出聲來,好象都能看見你那大義凜然的樣子了......
====================
親~還是你不了解我~~~~吼吼
這句刪無赦是我的戲言。我在玩開心網的遊戲魚塘中的留言“放水怪者刪無赦~”嘎嘎~才不大義凜然涅~我這人麵相夠善，一臉正氣是有餘但是凜然不足~~~親，我會努力的~~吼吼
周末愉快.
====================
我這嘎達是長周末。熱得要命。今天我家客廳裏的氣溫高達28度，我拿出了電風扇。。。一天就吃了一碗飯。。。悲催啊~
大家能不能討論下文頤年齡造假的問題，號稱80後，可是胸部下垂的都快到肚臍眼了，怎麽解釋啊？
===============
歡迎朋友~
我也跟著8一下這事吧~
今天才知道她是80後。如果屬實那就太顯老成了。如果我沒有猜錯的話（僅僅是個人猜測）她好像是整過的。。。別的不說那嘴巴就是典型的整容“後遺症”，現在大多數的影星你要是關注一下的話基本都有這樣的口型。。。
還有非誠裏麵的某女嘉賓，臉型是典型的整容後的“獅子貌”。。。不過不排除這些都是巧合了天生的。
說文怡是80後，怎麽看都不像~或許是“早衰貌”？
飄又來搞熱鬧話題，估計這回你要挨些磚了。:-)
================
老師好~不怕飛磚。我家有10好幾隻雞，急等擴大雞窩~需磚。。。吼吼
覺得你大概看到有人罵張主持的話出言不遜了吧，反應有點激烈。你那句話“這些事事89不如人的主”在我看來不妥。要是我聽了這句話會很高興，不如人是大好事，但大部分聽了應該會覺得你在打人家耳光似的，應該不符合你的宗旨。
====================
謝謝老師指點。是說過了。文章裏就說是說狠了。但是老師，是這樣的，我是說一個事實，或者說一個現象，現實生活中這樣的人活的真的很不快樂很不舒暢，他們的不快樂不舒暢不是因為他們的職位不高收入不高，而是因為他們的本性帶動不起來他們的快樂和開心，開門見人事情滿眼都是舊社會。。。看到不滿意不罵不快活。。。或者見到別人開心他就難受不罵不足以解恨。這是病症。。。沒法。胎裏帶來的。
說事實往往就是給人不留情麵抽人耳光一樣，其實明事理的人不會這樣認為。。。吼吼
嚴重支持樓主。不懂有些人為什麽非要把這檔不是為腦殘準備的節目置於死地而後快，不喜歡甭看，誰也沒求著你去看。邊看邊罵，是心理扭曲還是北京人說的真能“莋”？
===================
謝謝寶貝兒理解和支持。。。
我喜歡這台節目，但是不很喜歡主持人和一些老板們之間的過度擠兌。。。和不合適的玩笑。。。
因為這畢竟不是娛樂節目~
再謝留言~歡迎常來~
我就不參加辯論了, 誰讓我打字這麽慢呢,好不容易的周末我怕就在我慢慢的打字中溜走了.而且還怕你"刪無赦"呢, 嚴肅認真的看你的大作, 結果末尾一句"刪無赦"讓我差點沒樂出聲來,好象都能看見你那大義凜然的樣子了......
周末愉快.
覺得你大概看到有人罵張主持的話出言不遜了吧，反應有點激烈。你那句話“這些事事89不如人的主”在我看來不妥。要是我聽了這句話會很高興，不如人是大好事，但大部分聽了應該會覺得你在打人家耳光似的，應該不符合你的宗旨。
博主，你真是擰不清。
我先說另一個問題吧。因為非你莫屬是錄播的，所以事情真相是劉利利被攻擊以後把簽名檔改的狂浪的笑。你稍微查下就知道了。
說你沒見識真沒冤枉你。你可以說完全不懂人的尊嚴的底線是什麽，張紹剛完全超過底線了，這不叫個性風格，叫完全沒教養。他比所謂的一些歌舞娛樂節目的毒舌評委還過，常常因為自己的無知而對人人身攻擊。至於這些三流公司的三流老板，隻是見識缺乏，也很不專業。
這個海歸的水平，我寫過一篇，貼上來你看下，我不確定你是否是留學出來的，感覺你並不了解。
=============
留不留學出來做人的道理都一樣你同意吧？如果同意，其他我就不用多說了。。。該說的我都多少說了一些。。。謝謝你說到的教養和對教養的“詮釋”~
教養不是裝出來的也不是你說的有文化有高文憑的人才有。。。
你說的我沒見識我同意。
但是很反感你說的什麽完全不懂人的尊嚴底線是什麽的說法。仔細看你這句話對人的“傷害”哪裏比張紹剛差？隻是我的承受力可能比那海龜男好。。。所以我還能跟繼續你寫出我的不同觀點。。。。想說的是，我沒有覺得那海龜是騙子，更沒有這樣說。
原來你在德國讀本科。。。（我在比利時。你文章裏說的那些說的我不陌生。因為我孩子也有在讀大學，他們都是生長在這裏的。。。我沒有吃過豬肉見過豬跑的~嗬嗬）
我能理解你的心情了，更能理解你對劉莉莉和那海龜男的情感了~所以，我也就不多說了。。。隻說一句跟你大意差不多的一句話吧“國人對海龜期望太高了。。。”
希望你在外都好。好好學習保重身體。不要將時間花費在這些辯論上。。。
我不再回複你的文字了，見諒。
可惡的是那個Boss文頤,她的法語很差已經被指出了,16個詞裏15個錯誤，而且完全沒語法，就是把名詞擺出來。很難理解她怎麽那麽理直氣壯的質疑別人。而且她的學曆是法國巴黎ESMOD高級時裝藝術學院時裝市場管理學碩士。大家現在在打她的假，目前的爆出來的料是她隻在法國讀了幾個月的語言就回國了，學曆也是假的。靜觀她的反應吧。
________________
這是我知道文頤是假學曆之後寫的
就這次海龜暈倒，我認為這次張紹剛的確沒有做出什麽不對的地方。恰恰作為一個應聘者，我認為首先一定要做好充分的準備，來回答招聘者提出的問題。
=======================
謝謝寶貝兒留言。其實我就是不明白這位求職者怎麽那樣的不熟悉自己的專業。。。要他說社會學名人說不知道也就罷了，來應征導演和舞台表演的，要他說幾個大電影的導演也說不知道就說不過去了。。。。
在我看來，做人就要坦坦蕩蕩，正視自己，正視一切，就是強者，不要苟且地活著。
==========================
同意。我認為隻要坦坦蕩蕩做人正視自己麵對一切，哪怕不是強者，也會活的有質量起碼能活的快樂，與人無害。。。
再謝寶貝兒理解和留言~
然後說下專業學習，進了大學以後，語言水平其實是基本聽不懂教授講課的，但完全不影響學習，因為是理工科，對語言能力要求很低。我們學校電子專業為例好了。第一學期主要課程是四門，數學，物理，電工學，c++，聽不太懂教授上課對讀書考試影響大嗎？不大的。然後說下所謂的動手能力，實踐。並沒有我們想的那麽誇張。主要的還是理論。比如第二學期有門測量技術課，是要進實驗室做試驗，連電路的。我們有電工學知識，可第一次進去連電容電感這些基本元件都找不到，因為不認識，不知道這些元件本人長什麽樣子。我和一個西門子的工程師聊天，他說最怕有大學生去實習，啥都不懂，要手把手帶著做。我的意思不是說國外大學不行，而是說理論和實踐使兩回事。語言能力也沒有很多沒出國的想當然的覺得那麽高。如果隻是讀了個學位就回國，其實跟這個法國海龜可能差不多，語言水平也不高，專業知識也就是裝了修的那幾十本課（大多數都還忘的差不多了，也沒機會在國外工作崗位上應用）。那個所謂留學法國的碩士boss文頤水平不會比他高，可能還不如他，不信也應聘下她的語言能力和專業。
_____________________
這篇文章是我看完視頻第一時間寫的
我先說另一個問題吧。因為非你莫屬是錄播的，所以事情真相是劉利利被攻擊以後把簽名檔改的狂浪的笑。你稍微查下就知道了。
說你沒見識真沒冤枉你。你可以說完全不懂人的尊嚴的底線是什麽，張紹剛完全超過底線了，這不叫個性風格，叫完全沒教養。他比所謂的一些歌舞娛樂節目的毒舌評委還過，常常因為自己的無知而對人人身攻擊。至於這些三流公司的三流老板，隻是見識缺乏，也很不專業。
這個海歸的水平，我寫過一篇，貼上來你看下，我不確定你是否是留學出來的，感覺你並不了解。
阿飄，我也同感，尤其是張和老板之間相互擠兌，張對陳歐不離不棄的一次次報複（還明說了。。。）剛開始我付以一笑感覺有點滑稽感，來多了就覺得沒意思。 過了！我也就更多地當它娛樂節目看了～～～
==============
謝謝姐。我就是很替陳鷗難受。尤其尹峰。。。原來是多麽的一個文雅女人。可是近幾期也變得拿擠兌當幽默了。很失望。以前他們針對河馬哥和慕岩，張紹剛總是有事沒事那他們開涮。。。我很不舒服。這是公眾舞台，這樣的過多的擠兌哪怕是幽默，也太過分了。很不習慣這樣的風格。不過看多了就當娛樂了。因為他們這幾位老板我看著被人擠兌並沒有反抗也不難受。不知道為什麽。。。
【話又說回來，我自己也別忘了這些節目都是事先編好的。又不是實況直播，誰知道現場情況如何。。充足的大量的前戲從選哪一個人來應聘就開始了！如果節目放映過程裏出現意外狀況，不管是哪種，甚至真出人命有暴力行為等，也完全可以刪除重拍的對吧（記得有個訪談說，做第一期的時候怎樣沒經驗怎樣緊張怎樣不順利，結果弄了好久好久。。。）所以從這個意義上，素材編排剪輯之後在電視上放映的影像，就是包含編導人員的故意和使勁兒“裝”這樣一個事實 以期獲得觀眾熱議。拍攝前要開會，討論下一場戲每一位求職者的類型（商品似的。。）安排相應的一個老板提問考察，這些都是有方向的，編好了的。問題是求職者明不明白這點。有幾個女生很高EQ的，在場上的表現完全是作秀，她們明顯了解這點。而這一位法國海歸，他知不知道自己將被耍，當時是真暈還是假暈？要問問他自己怎麽想的。是不是也感覺到需要演。。。也許是編導者的意願。
================
有關這節目的編排或者剪接我都能理解，不理解的是這位求職者為什麽對自己的專業那麽的不熟悉。。。那個男點評嘉賓要求他說三個後來想想說一個他專業中一定會學到的著名人物（感覺人家已經覺得說三個會為難他而減少了二個~）他竟然回複不知道，後來說想不起來名字了。
實事求是說，你問我比利時的總理名字我也也說不知道，但是絕不會人家問我你住在哪個城市告訴我名字你說不知道的（大概這樣的意思。。。）當時看他在台上那樣的窘迫，我說實話姐不要罵我，我就快急死了。。。我都替他說了好幾個了。。。唉~
【我感覺最逗的還是節目組他們沒想到熱議的方向後來轉向了，會是因“高雅的恬靜的”法國碩士海歸文貽的法文考察提問而引起。】
================
這文怡也太那啥了。以前我跟誰說過，這美女真高雅，說話總是慢悠悠的很是喜歡。。。可是這一次，我暈了~當時節目完了我自己好不舒服，就去微薄說了。。。文怡那一口法語怎麽敢“考”人家的啊？真無畏啊~不服不行。
【也說說我實際的感覺===當時她一開口，我就坐不住了。你知道我們這兒是法語區，法語是我們的第一語言。聽她奇怪的發音和明顯不正確的用詞造的那個很簡單的問句，（甚至事先還看了一眼手裏那準備好了的問話。。。）先前戴在她頭上的美麗麵紗就很殘忍地被揭開。。。原來是這樣一檔子水平！再加上關於文憑等級方麵的誤解和接下來來自法國留學生方麵的憤怒，在這一點上確實非常被動了。】
===============
跟姐感覺一樣，我當時還跟那誰說了，如果姐在看，一聽文怡這樣一口的法語可能姐要哭了。，，，吼吼
【我對這期節目的最大意見是編導沒做好功課，包括請文嘉賓作為應聘方提問考察的專家，都被她的外形和桂冠給忽悠了。】
================
我對這一期最大的意見也是在這。不過對應聘者也有意見。怎麽沒有做好功課就上去涅？很是幫這位大男孩難受。我當時就想到我家老大小子，如果這樣就上去下來我就“抽他（開個玩笑）”。。。吼吼
至於文怡，，，姐你知道我為什麽說張紹剛可憐嗎？這台節目最尷尬的地方就在這，張紹剛不知道文怡這樣水平，才跟以前一樣看到有海龜就找對口的懂洋文的人“考”一下。其實這是支持人也是大多數國人悲哀的地方，就算人家在國外混的，不會說不好幾句外語吧？要你生活在國內的人考口語？再說了這外語好不好能夠說明一個人的工作能力好壞嗎？見鬼了這是。
謝謝姐寫這麽多感言。姐在看什麽捏？我現在在線等今天的非你莫屬涅~~~吼吼
在我看來，做人就要坦坦蕩蕩，正視自己，正視一切，就是強者，不要苟且地活著。
我覺得倒地的留學生的表現至少是很心平氣和的。有文化差異還有點道德差異。
======================
是的是的。。。這就是我寫了說這應聘者“心智還是不成熟的表現。。。整個一個大男孩。。。”事實他就是承受壓力的能力跟他年紀性別不很符合。
不過再怎麽心平氣和，專業問題不能一問三不知。。。其他不多說了你懂的。
這個舞台上去那麽多的人，不是每個人都跟他和劉莉莉一樣被老板和主持人“擠兌”的，如果他功課做得好，應該會得到一個好職位。。。絕大多數人就是功課做的好而得益於這個平台的。
謝留言，祝好。
你的價值觀很獨特啊，怪不得遭遇家暴呢。
=================
既然這樣說了我也就多說幾句。免得你誤導了家暴的性質。
總而言之，哪怕我的文章是反動的不是就事論事的，也不該被你施暴辱罵。你如果是正人君子你是坦蕩蕩的話，你應該去有網站舉報我而不是人身攻擊。。。
其實你比我更獨特！你這幾個字將你嘴臉和心靈的陰暗暴露的一覽無遺。
如果你是男的，我就知道那麽多的家暴是怎麽樣發生的了。因為施暴者有顆時刻施暴的心。
如果你是女人，那麽我也送你一句“真是替你悲哀。生活中估計你被家暴了都不知道還當是施暴者親你愛你捏~~~”
來世一遭好好走，不然早晚會還給你的。。。
非常誠實地講，這篇議論和已往博主的給人的印象完全相反。
=====================
這樣啊~沒事。就事論事說自己的觀點是我提倡的。隻是反感罵人。
【不是當一個人暈倒時在場的人有沒有醫學知識去救，而是是否關切。大多數人會說，“怎麽了， 需要幫助嗎？”“Are you okay?" 這是常理。能夠說出你不是在表演的話確實不是一般人說的出來的。 】
===============
討個幾乎：你有一顆跟我一樣平常人的善良之心，隻是我比你理智一點（不好意思，好像抬高自己了~你別生氣~）我是比你清楚這是招聘平台，換到平常，遇到這樣的情況你表現的關心和詢問都對，都應該，遺憾的是這個狀況發生的不是平常地方，不是沒有前提，因為應聘者開始就說了他來應聘的職位之一就有舞台表演。作為主持人，這樣的前提和狀況發生下的表現，我至今不認為張紹剛有什麽不對。事實張紹剛是去拉了。。。如果你認為這不是幫助，那我就隻能說，正確的救助不明症狀的倒地者，不能上去就扶起來。。。
【問題是電視編輯可以將這一段裁掉再播放，他們決定播放了，也是在說明他們同張有著同樣的立場。】
=============
站在電台角度說這事的話，那麽我就要說，如你所說是簡捷再播的話，這不是張紹剛的錯，隻要這個節目不停止，出了什麽樣的錯誤，所有的責任應該是電視台承擔。。。
其實我再想，這台節目換個主持就會得到好評嗎？我可以肯定的是，好評不會超過張紹剛主持的時候。。。這個問題我們可以拭目以待。
【張的心理不是太健康，一些事表現的很負麵，懷疑應聘者所說的任何一切，連人在他麵前倒下還在懷疑是否真假。張本人在節目中的表現確實刻薄，喜歡拿他人開心，並以此為樂，另一些時又喜歡居高臨下，用以享受個人特權。 不可否認他的有爭議的節目都是以貶低他人，譏笑他人為樂的。換個位置想想，如果那個被侮辱的人是你自己，在多多準備之後，鼓足勇氣，想以上這個節目得到一份工作，或者這個被侮辱的人是你的親人，你的兒子或女兒，你的一個在需要他人幫助得到工作的親人，你還能笑出來嗎？大多數人反對張的做法是因為他們笑不出來，盡管他們並不認識那個站在台上在眾人麵前被張羞辱的人。】
===============
好像你誤會我文意了。我說了就劉莉莉例子，當我麵說我狂浪的笑，我上去抽他大耳瓜子。。。如果當我麵這樣說我閨女，我跟他拚命~吼吼。這個問題好像不是我文章裏麵要麵麵俱到寫一下的。事實在影壇找到舊文的話，我早就表示過這樣的觀點了。就事論事而已。
【尋找工作是個雙方考核的過程，張的幾次表現確實使人們覺得招聘者居高臨下，沒有平等而言。】
================
唉~妹子（是妹子吧？套個近乎不在意吧？）你說來這個舞台要求平等？事實換位一下，你是老板你會跟應聘者將平等嗎？我好像不會。在家做家長做媽媽看到孩子犯了錯或者自以為他們犯錯，我大都會批評，不會平等思維去看待的。這也許不對，但是我實事求是的地方。
【人們都需要娛樂，但不是建立在他人的痛苦之上，不是通過他人被羞辱。】
===============
同意你觀點。
【各抒己見會幫助大家認識問題。謝謝你同大家討論個人看法。】
====================
我說嘛，好好說話講道理都是心胸開闊生活中生活質量普遍高的。。。你應該是。
實話實說，我也是。
歡迎常來發言。很久不見你了。祝好~
我認為你的理解力也很詫異，博主此篇評論那點讓您誤認為被家暴過，莫非你心態有啥問題，還是俺也無法理解大人的獨特價值觀。
我也喜歡看非你莫屬，我覺得上這樣的節目，肚子裏沒點料，上去當然要出醜。張紹剛是包頭人，真正的北方人風格，和孟非相比，主持人風格差異我還真覺得就是地域的差異，包頭是不同民族雜居的地方，說話直接或者帶著點辛辣，當地人習以為常；而孟非成長的南京是六朝古都，文化底蘊深厚。這些，在兩個主持人身上，明顯地反應出來。 張紹剛是個很好的主持，語言生動，再婉約點，估計就會順了更多的民意。
不管是哪方人，我覺得都沒必要謾罵，網上的謾罵，我覺得還是素質問題。
=================
謝謝理解。真是理解萬歲啊。我說的就是這意思嗎。再有不同觀點或者痛恨主持和老板，你講理啊好好說啊，罵人算哪根蔥？
握手。。。
劉的簽名如何主持人做功課那是他的工作如果現場要提也要說明，節目是電視台剪輯電視台播，說的話沒上下文引起觀眾反感是誰的錯？觀眾看這麽個節目還要去做功課您也太難為人了吧。
====================
你說的不錯。。。
這也是我要說的大概意思。既然不用做那麽的功課，就不能輕易地出口成髒。這對劉莉莉不公平對張紹剛同樣不公平。
我本意是張紹剛這樣的攻擊侮辱性質的對話，換我哪怕坐牢啊我也大耳瓜子抽上去。。。因為他張紹剛“知法犯法在先我這充其量自衛是吧？”
不夠這篇我想說的中心思想是“網上網下看非你莫屬大開殺戒出口成髒者，注意，是不分青紅皂白出口成髒者，生活中的角色大多是弱者~~”強者評判一個人一件事一定是以理服人，而不是出口大罵~
樸姐人如其名，真2。
================
哈~不好意思，就算你是“表揚”我，我也不幹自以為是。我名字中沒有2，人更不2.。。你倒是有點“2”哈~將人家的名字都能寫錯~吼吼
祝好~
話又說回來，我自己也別忘了這些節目都是事先編好的。又不是實況直播，誰知道現場情況如何。。充足的大量的前戲從選哪一個人來應聘就開始了！如果節目放映過程裏出現意外狀況，不管是哪種，甚至真出人命有暴力行為等，也完全可以刪除重拍的對吧（記得有個訪談說，做第一期的時候怎樣沒經驗怎樣緊張怎樣不順利，結果弄了好久好久。。。）所以從這個意義上，素材編排剪輯之後在電視上放映的影像，就是包含編導人員的故意和使勁兒“裝”這樣一個事實 以期獲得觀眾熱議。拍攝前要開會，討論下一場戲每一位求職者的類型（商品似的。。）安排相應的一個老板提問考察，這些都是有方向的，編好了的。問題是求職者明不明白這點。有幾個女生很高EQ的，在場上的表現完全是作秀，她們明顯了解這點。而這一位法國海歸，他知不知道自己將被耍，當時是真暈還是假暈？要問問他自己怎麽想的。是不是也感覺到需要演。。。也許是編導者的意願。
我感覺最逗的還是節目組他們沒想到熱議的方向後來轉向了，會是因“高雅的恬靜的”法國碩士海歸文貽的法文考察提問而引起。
也說說我實際的感覺===當時她一開口，我就坐不住了。你知道我們這兒是法語區，法語是我們的第一語言。聽她奇怪的發音和明顯不正確的用詞造的那個很簡單的問句，（甚至事先還看了一眼手裏那準備好了的問話。。。）先前戴在她頭上的美麗麵紗就很殘忍地被揭開。。。原來是這樣一檔子水平！再加上關於文憑等級方麵的誤解和接下來來自法國留學生方麵的憤怒，在這一點上確實非常被動了。
我對這期節目的最大意見是編導沒做好功課，包括請文嘉賓作為應聘方提問考察的專家，都被她的外形和桂冠給忽悠了。
不是當一個人暈倒時在場的人有沒有醫學知識去救，而是是否關切。大多數人會說，“怎麽了， 需要幫助嗎？”“Are you okay?" 這是常理。能夠說出你不是在表演的話確實不是一般人說的出來的。
問題是電視編輯可以將這一段裁掉再播放，他們決定播放了，也是在說明他們同張有著同樣的立場。
張的心理不是太健康，一些事表現的很負麵，懷疑應聘者所說的任何一切，連人在他麵前倒下還在懷疑是否真假。張本人在節目中的表現確實刻薄，喜歡拿他人開心，並以此為樂，另一些時又喜歡居高臨下，用以享受個人特權。 不可否認他的有爭議的節目都是以貶低他人，譏笑他人為樂的。換個位置想想，如果那個被侮辱的人是你自己，在多多準備之後，鼓足勇氣，想以上這個節目得到一份工作，或者這個被侮辱的人是你的親人，你的兒子或女兒，你的一個在需要他人幫助得到工作的親人，你還能笑出來嗎？大多數人反對張的做法是因為他們笑不出來，盡管他們並不認識那個站在台上在眾人麵前被張羞辱的人。
尋找工作是個雙方考核的過程，張的幾次表現確實使人們覺得招聘者居高臨下，沒有平等而言。
人們都需要娛樂，但不是建立在他人的痛苦之上，不是通過他人被羞辱。
各抒己見會幫助大家認識問題。謝謝你同大家討論個人看法。
不管是哪方人，我覺得都沒必要謾罵，網上的謾罵，我覺得還是素質問題。
這個節目比起職來職往，我還是比較喜歡看的。當娛樂節目看，幾個老板之間互相調侃，其實他們私底下關係應該不壞。反正大多數都是為剛起步的企業做廣告。主持人是個有個性的主持人，也算不壞。有幾個老板不錯，比如58的姚總，人眾人的杜總，河馬講話雖然糙但是也還在道理上，對新入職的年輕人有啟發性。以前還有個宋美女也蠻好的，最近不上了。老潘那幾集也挺好看的，真正有實力的上去了，那些小業主基本上沒聲音了。不過，這次的事件張有點演過了，他隻不過是電視台的一顆棋子罷了。最大的受害者是文女士，現在查不多被扒光了。這也是裝*的結果，裝到這樣的結果肯定是她自己沒有預料到的。這樣的人也有一批，在國外混過，不管時間長短水平如何，回國就開始裝了。所以現在國內有些人打壓海龜也不是完全沒有原因的。受害的是一大批在國外勤勤懇懇做學問，沒有多少工作經驗的求職者。如果真的有工作經驗或者有水準的海龜，國內老板還是很歡迎的。
======================
吆~~~寶貝兒回來啦？抱抱！
你說的我都讚同大多有同感。我很喜歡宋美女，什麽時候都是那麽的淡定和溫和，這位文怡其實之前一直很喜歡，不過這次醜出大了。。。我在微博說過，不管怎麽樣，就她當時對文憑的質疑和“斷定”她應該公開道歉。
喜歡杜總的溫和寬容和大度。
喜歡河馬的一針見血和嫉惡如仇。。。
喜歡58的老總該出手時就出手不出手時就閉目養神的淡定。。。
以前還很喜歡咖啡之翼，可是現在越來越感覺不好。我敢斷定生活中的她絕對不是台上這樣子。。。因為從她現在的發言和不斷地“違反”遊戲規則有太過多的表現。。。隻是（估計）很多的人都不會注意。
【我實在不能同意你的看法。】
=================
額。。。。我接受。我知道這樣的事情不可能人人都能跟我觀點一致。哪怕就我家人父母，他們看了也許都會有跟我意見不一的。
我【總是在想，如果經受這樣羞辱的人做出點出格的事情來，我真是可以理解的。】
================
我也在想，這些求職者之前都不看這台節目就跑去求職的嘛？對他們老板和主持人之間的相互擠兌和攻擊，我早就說了，嚴格說很多的不是你我能不能接受的問題，而是犯法了。例如公眾場合下的這台節目中，老板公然用“某某公司老板和公司都不靠譜。。。”這樣的話不止一次說過。這句話看似玩笑，可不止一次的反反複複針對，那就是必有用心。遺憾的是他們彼此都不當回事。被攻擊一方也沒有表示（有關這些我當時就去他們的微薄留言了抗議說我的觀點。。。我的微薄有記錄~）。。。
【因為他失去的不是幾個工作的機會，而是做人的尊嚴，最起碼的尊嚴！】
=============
我一直說的，一個人的尊嚴嚴格說不是別人給你的，而是自己給自己的。
就這台節目，這位求職者，換我是老板，我也會很不爽。這樣的一問三不知就去應聘。。。我不知道他是怎麽想的。老話有一句，雖說刻薄但是能夠說明一些意思，那就是“自取其辱”。這話我雖覺得刺耳刻薄，但是就他的表現，自己都不能在意自己的尊嚴時刻為自己爭取尊嚴的表現（言辭或者舉動，例如當時他感受到被褥的話應該當即反對抗議才是。要知道他不是小學生，他是32歲的成年男人！），別人如何的輕薄你那是別人的事，你的事是你拿什麽態度去針對。
謝謝你的留言。祝好。
【你也行了，別裝的太高。人生不如意10之89是古話，我看你也逃不了，別以你那點見識，心態看人。】
================
謝謝回複~我喜歡這樣的辯論。例如你這段這樣的，就事說事，說自己的觀點，提反對的意見，我隻是不能同意不讚成某人事就出口成髒。你雖沒有成髒，但是我不喜歡你說的裝。老實說，我要是裝就不會寫這文字了。不是嗎？
我會跟某些網友一樣破口大罵張紹剛說他裝才是。。。你說捏？
【張紹剛太張狂，沒有基本的教養，看不慣的人多，不一定個個都過的不如你如意。】
==================
張紹剛的教養和張狂有目共睹，我不會有跟你差異太多的異議。如果以為我這篇文章是為張紹剛歌功頌德的話你就錯了。自然如果我寫的說的不明白讓你誤會了那是我的錯。
我知道那些出口成髒的人中肯定有活得比我好的。但是可以肯定的是，心態絕沒有我好日子過得也不見得比我知足和快樂。因為口無遮攔的人這日子過得再富足，心態不好活的就不會快樂就更別提知足了。所見所聞大多能挑剔出毛病。這就是我跟他們的最大的區別。
這是我的見解。如果你不同意我也不會異議。人各有誌不是？我不能代表你，也不能強求你讚同我的觀點和態度。但是我會理解你的文字表達的心情。
【其他不想多說你了，你還是把功課做足點再發言。劉利利是在被張紹剛用狂浪的笑攻擊以後才把簽名檔改成這樣的。】
================
這一點估計是你錯了，這個簽名是事發後隨即被網友截圖發在網上的。簽名可以修改但是截圖日期不會。應該不是事發後修改成簽名的。如果有錯不是我的問題而是發帖人的問題。。。對不？再有，哪怕沒有這樣的簽名，其實我也不是很喜歡劉莉莉台上的一些表現，尤其不屑一顧的口吻和儀態的過分刻意。。。但是不管作為孩子，她當時的表現還是很不錯，起碼堅持到台下才流淚。這是我欣賞的地方。所以在影壇我發帖子說這孩子合適私營，不合適也不必要做老板的雇員。怎麽樣說我都是反對張紹剛當時用狂浪的笑針對那孩子，我當時跟帖就說換我是會大耳瓜子拍過去！可是很遺憾，劉莉莉沒有。這說明什麽？你自明白不是？
張紹剛的刻薄是刻薄在明處大家看的見才會有這麽多的。。。。評判。對於這些我也不會跟你有異議。
要說的是我理解你說的，你沒有理解我說的。
【至於暈倒的海歸，你這見識更是可笑。招聘是個雙向選擇，老板招人，任也選老板。不是找工作的去讓人批判，即使他不合格，招聘方可以滅燈，其它的刻薄語言還是免了。】
==============
很抱歉的是，就這篇文字，我不知道我的見識哪裏讓你見笑了？說實話也沒有見到你說的刻薄言語。如果你長期看這台節目，你就知道這一期中實話說是至今為止最不刻薄的了。起碼事後張紹剛和文怡都“假麻麻的”說嚇死了。。。這難道說不是一種態度嗎？說明他們現在自己已經很小心自己的言辭舉止了。。。吼吼
【另外真正的假學曆騙子是文頤，還滿嘴胡說八道。包括那群三流公司的三流老板也不過是拿著自己那點沒見識擺譜而已。這暈倒的海歸最多算是沒學到東西混文憑的，但文憑是真的。】
============
這一段我不不多說了。隻是說一下，你自己是不是再捋一下文字和你的觀點，看看是不是合適回複這篇文字？其實我們都知道國內的威風邪氣為什麽越演越烈？那就是你這樣的心思的人太多。為什麽這樣說，我認為，如果你認為一件事一個人的錯是肯定的，那就別找“參照物”為其開脫！別人的不好你不能容忍，可怪的是你能夠容忍他人繼續去效仿。。。我很不理解。
有關文怡。。。這老板不多說也罷~
再謝回複。
我總是在想，如果經受這樣羞辱的人做出點出格的事情來，我真是可以理解的。
因為他失去的不是幾個工作的機會，而是做人的尊嚴，最起碼的尊嚴！
其他不想多說你了，你還是把功課做足點再發言。劉利利是在被張紹剛用狂浪的笑攻擊以後才把簽名檔改成這樣的。
至於暈倒的海歸，你這見識更是可笑。招聘是個雙向選擇，老板招人，任也選老板。不是找工作的去讓人批判，即使他不合格，招聘方可以滅燈，其它的刻薄語言還是免了。
另外真正的假學曆騙子是文頤，還滿嘴胡說八道。包括那群三流公司的三流老板也不過是拿著自己那點沒見識擺譜而已。這暈倒的海歸最
多算是沒學到東西混文憑的，但文憑是真的。
因為在影壇類似這篇的小文出師不利，出貼不足一小時就給刪了。。。
很不解。
懶得再說啥，還是回來說吧~~~~希望網管手下留情。哪怕您再不喜歡張紹剛，也要允許我等博客發表自己的觀點和看法。。。謝謝。