海龜男暈倒在地，張紹剛立即去拉。。。也算是有圖有為證（圖片選自網絡~）。很多網友說當求職者倒地第一時間應該救人。一聽這一說，如果不是我小心靈夠堅強，估計我也能暈倒。這叫啥跟啥啊？這是招聘和求職的平台，求職者台上的表現主持人有那個能力全版掌控嗎？例如倒地救治。請問，不明情況的倒地你腦子轉一點彎或者就醫學常識，你會如何“救治”？你除了條件反射般伸手去啦去抓一把一把外，作為主持人同時問你是不是“在表演？”這有錯？我不認為有錯。






說起張紹剛，估計沒人不知道劉俐俐和啥勞什子的英雄出處。現在好，又出事了。以他的話說“差一點以為整出人命來了。。。”



不喜歡張紹剛的人，大多會連帶著比張紹剛還尖酸刻薄不善意的文字攻擊，就這德行你還真不配評判人家張紹剛。這樣說您先別對號入座。繼續看下一段的話估計還會得罪更多的人。

在此我先申明一下，評判一個人哪怕他是不稱職的主持人，請你別忘記一定要抱著一顆公平淡定的心。要不都是扯談。充其量就是借題（借助名人、奇事、性情等）發泄自己的生活中的89不如人意的不滿怨氣或者無能等等的表現形式。

這一段說狠了好像。請理解。我是說一個被人容易忽視掉的一個問題。那就是很多的批判者根本就沒有想到將自己擺放到老板的座椅上。如果你是老板你會招聘什麽樣的職員涅？你會因為“善良”和同情對方就招聘一個對自己專業一問三不知身心狀態很不平穩的求職者嗎？

反正我不會。下麵文字散談一下本人何時對張紹剛刮目相看了。事實是在劉莉莉那台節目中開始對張紹剛“另眼看待”的。哪怕此時網上網下對張紹剛一片罵聲聲討聲，我也沒有改變自己對張紹剛的看法（有關文字之前發在影壇了~）。


我說很多的批判者，現實生活中他們本就是事事89不如人的主。這不是刻薄。這是說一種現狀。很多的人不願意說出來更不願意承認，我不信邪直言一下而已。

這些事事89不如人的主，大多心態不夠公正，言辭低級惡毒，你隻要看他們的文字和言辭就能知道了。此處省去5萬字。


不喜歡張紹剛，這跟各花入各眼人世有緣分一樣，不喜歡他您可以繞道，可以批評可以抨擊，但不是謾罵和攻擊甚至人格侮辱。如果你選擇這些出口成髒的方式反擊張紹剛，我隻能說你是弱者！因為你是弱者，所以你眼中的強者都是網上的你攻擊的目標和對象。擺明了你現實生活中不敢這樣“放肆”和張狂嘛，實力不夠資格不夠嘛，隻能來網上發泄了。

鄙視你發泄自己的無能時還振振有詞貌似公正善良的道貌岸然。

你真的公正你會不就事論事？或者你“就事論事”的同時基本了解了事由與根源了嗎？就表麵現象張口就評判就指責，你這叫公正？對那些靠懵倒一個是一個的假大空者濫用同情和支持幫助就是你的善良？

我呸！如果你真的善良你就知道善良的心是要建立在公正公平和堅持原則的基礎上的。如果不是，請別濫用你的“善心”慫恿那些混日子混世界的主繼續往下混！你這樣的濫用同情心的善良、包容等，嚴格說叫劊子手你知道嗎？

公正評判一件事一個人，言辭哪怕再狠，再犀利，也不會出口成髒。對那些出口成髒者我曆來將他們劃為小人類，視為“變態”。

強者在某些人眼中範疇很廣（話題好跳躍是吧？散談麽就散個地道，親見諒。）廣到所謂的“弱者”希望人人都理解他包容他任由他人假大空的虛偽，肆意詆毀發泄自己內心世界的表現。。。如果達不到目的他們隨意出個什麽招，你就可能成為這些弱者的發泄目標，也就可能隨時成為遇事犯糊塗者眼中的缺乏愛心善良的--“強者”。這很可悲。

做節目跟做人一樣，起碼的一點是要嚴謹。

如果在某些人的眼中，嚴謹已經被忽視了。例如之前張紹剛主持過程中說到的狂狼的笑，評判張紹剛這說辭的人，隻知道節目中張紹剛的言辭，而不在乎這些詞的出處。就這狂狼的笑，批判者肯定不知道這原本是劉莉莉微薄的簽名。。。

針對張紹剛的某些主持風格和言辭進行評判或者痛斥等，我沒有意見。但是不能不就事論事視公正為浮雲。

保守估計這些批判者大多不知道狂狼的朗笑對劉妹妹而言是“積極進取和褒義”的，這也是張紹剛為什麽用朗笑在現場去針對。以我之見這應該是身為教師的張紹剛不喜歡劉妹妹用這樣的詞做簽名的一種態度。。。遺憾的是被功課做得不是很深刻的朋友們誤解了。

就是這一場節目，讓我對張紹剛刮目相看了一下~哪怕我刮目的資格不夠。

非你莫屬舞台是求職的平台，不是慈善機構辦慈善活動場所。更不是表現仇強扶弱的舞台。如果大家有一顆公正的心，才夠資格說善良。才夠資格評判張紹剛（出口成髒者不屬於我這人文討論話題之內~）。


再說上一期的法國海龜男。在此無疑批評或者“詆毀”他。說實話，那就是一位心智不夠成熟期望自己的包裝能夠找到一份自己喜歡的工作的大男孩（哪怕學曆是真的）。他根本就沒有抱著這是求職平台求職的心態和準備去應戰。

不管我們如何的不喜歡台上的12位老板，不管你多麽的痛恨張紹剛的主持風格，但是台上的那12位人家就是來招聘求職者挑選求職者的老板。如果你有足夠強大的心理和充分的準備，你應該知道你選擇上這個節目你就應該對自己對他人負責。不要指望老板們抱著同情弱者的心理去包容你支持你甚至招聘你。

批判者更不要說什麽上太緊張不適應等托詞。上台去求職是你自願的有準備的，不是人家老板和張紹剛現場綁架你上去的。

再說了，再緊張能夠緊張到自己對自己的專業一問三不知嗎？你專業學到的牽涉到的人名實例貧乏到一個都說不出來？如果質疑就要怪主持人“不善良不厚道”？你怎麽不說求職者在戲弄廣大的觀眾？戲弄招聘求職者的老板？戲弄節目主持人？

彼此尊重是為人基準。就這台海龜男的求職過程中，我沒有看到作為主持的張紹剛有什麽不妥的。至於海龜男暈倒。。。真是一言難盡我的肺腑之言啊。其他不說了，就突然倒地這一狀況的發生，作為知道求職者應聘職位有表演一項的主持人，他的正常反應應該是怎麽樣？我們換位思考一下，是不是也會問“你這是在表演嗎？”更別說倒地者是睜著眼睛看著主持人的狀態下張紹剛還立即伸手去抓住，就算他真的是暈倒，你怎麽不說人家主持人不是醫生，不是神仙，這狀況哪裏知道是不是病狀？

有人說這海龜男“可憐”，哪裏是那求職者可憐啊？明明是張紹剛“可憐”啊。


說到現在，還是要說一下自己對這節目中主持人和某些老板們的言行風格的不喜歡。

老板經常地用自認為幽默的以假亂真去相互擠兌，甚至用帶有攻擊性質的“不靠譜”這樣的詞去現場擠兌某些老板和他們的公司或機構，一台節目節目中出現這樣的次數真的太多太直接。對這些老板，真是很失望。例如原本我很喜歡的咖啡之翼，幾次用不靠譜擠兌陳鷗和聚美優品。真是很不適應這樣的以假當真。。。

（這些評論和感受我在微薄我說了很多~包括這次文怡的言辭，作為老板在公眾場合尤其這樣的節目中表示的疑問和結論，是應該公開道歉的。這是另一個話題，在此不說了。）

羅嗦一句，歡迎朋友發表自己的觀點和意見，如果留言討論，請就事論事，要不然請繞道。對出口成髒者，我就不勞神廢話了，刪無赦！見諒。


【看回複。。。我還是自己再總結一下本文幾點要害吧，希望看文字的朋友能夠堅持看到這裏。】

此文二點主要意思是我想強調的：
第一，暈倒後主持人的反應，我認為張紹剛沒做錯，那是因為前提人家應聘者應聘的職位有“舞台表演”。（那樣的情況下，主持人問“你是在表演嗎？”是正常反應。至於後來的過程。。。視頻中有嗎？大家都沒有看到，那怎麽就說張紹剛沒有“救人”？再說我這裏有圖為證，那樣的倒地他不是去拉了嗎？）

第二，再恨這台節目再恨張紹剛，可以好好說話好好評判，但是不要出口成髒。

這就是我想說大概意思。其他好壞（節目或者人事，大多不在討論範疇，因為我文字能力和篇幅有限。。。正因為此我希望在回複中多做交流。要說明的還有，我不反對砸張紹剛，說到砸我早就去他們個人的微薄和官方的微薄砸過了，隻是請不要出口成髒管上人家祖宗八代。。。這是我本文意重點之一。其他的請看回複中的互動吧~看完再請留言。請不要再留重複意思的問題。謝謝。）






看非你莫屬不忘反家暴。請親點擊此處支持反家暴！

=================