06-10-29 15:55:34 於
文化走廊在離中期選舉還有幾天的現在,英國人出了部電影。這電影的名字叫《總統之死》“The death of a president”。
它采取了紀錄片的形式,不過一切都是想象的。雖然是個故事,卻沒啥創新,說它臆造,胡編都行。說的是2007年10月,現任總統小布什到芝加哥訪問時,在一次集會講演後被暗殺。
這部電影一出現,立即在美國引起巨大反響。
首先有人揣度在這個時候拋出,肯定有它的政治目的。但沒有人,不管是喜歡支持小布什的還是不喜歡反對小布什的,都沒發現它明顯的政治目的。盡管共和黨會更痛恨這個電影,民主黨人也沒有出來說好的。總的論點,從政治角度出發,都認為這是一個“壞”電影。希拉裏 克林頓就說,“能扯到那上麵去,不可想象,讓我惡心”。看評論說,它並沒有牽扯任何政治事件,雖然小布什是在反對伊拉克戰爭的示威中被暗殺,電影並沒有譴責他什麽,也沒替他惋惜什麽。卻花了很大篇幅,一半以上的時間,來追查誰是暗殺者。這使它毫無意義,既無政治意義,也沒有什麽懸念。因為,觀眾都知道這是臆造的,根本就不存在,也沒有暗殺者,誰會花一個多小時看你去破案?有人覺得,如果在小布被暗殺之後,側重描繪以下後果,美國,以及世界的變化,也許會吸引一些人。但那樣恐怕就有了政治意圖,就會有人歡喜有人痛恨,隻會是一黨之言了。
從藝術角度來看,也沒有人給預好的評論。有人提及了它的手法,說是把曆史和現實完美無縫地揉合到一起,讓人看起來和真的一樣。例如小布什到芝加哥來,就是用的過去的錄像。切尼的悼詞,實際上就是他給裏根的悼詞,稍微改動一下,就成了給小布什的。但很多人反而說,這實際上讓影片更虛假。例如,2007死時的小布什,竟比現在年輕多了,就是因為都是用的以前的錄像。
總之,對它的評論很多。有興趣地可以到
這裏去看一下。總的來說,沒人說它好,並且,就像有人說的,“總統是國家的象征”。你一個外國人讓美國一個在職的,活著的總統去死,任何一個美國人都不會高興。在下覺得,這也是導演“抓眼球”的伎倆。但雖然有膽量“冒美國之大不韙”,卻沒有見識發掘敏感題目,創出新意。
在美國,幾大電影放映公司,都一致決定抵製這個電影,不在下屬影院中放映。有人說這是“新聞管製”。有人反駁說新聞管製是政府規定,讓或不讓,進行管製。而對這個片子的抵製,卻是公司自發的。但還是有人說,這種做法還是太“childish“,有點“coward”。據說還是有些影院將放映這個影片。另外,網絡發達,肯定有地方下載。如果誰要有興趣,總是可以看到的。不過誰還有興趣?