Crash

2005-09-22 19:51:00  於 文化走廊

這個電影的名字采用了比喻的手法，表麵上是說汽車相撞，故事也是這樣展開的。其實真正要說的，以愚之見，是人的碰撞。乍一看，好像作者在譴責種族歧視，看完了你就會覺得，如果非要說是誰歧視誰的話，那就是所有的人都歧視所有的人。每一個人，先天或後天，似乎是命裏帶來的，對其他人都有著極深的成見。因而在現實生活中，不可避免地產生碰撞。有些人是無意的表露，有些人刻意避免，有些人感到吃驚，有些人無法忍受，有些人卻是故意找茬、、、可這碰撞是無法避免的。有些隻是小摩擦，有時就要出人命了。大家都是受害者，這就是現實。

故事圍繞著洛杉磯一個偵探周圍36小時所發生的許多事件，不同的人種，編織了一個主題，就是人的碰撞是不可避免的，互相理解是非常難，幾乎不可能的。

那個可惡的警察，“明顯地歧視”黑人，卻也有他的苦衷，後來他竟然舍命救了那個被他侮辱過的黑人女人。他的助手，因看不慣他對黑人的歧視，要求換了搭檔，關鍵時刻救了那個黑人。但在最後，還是出於對黑人的偏見，打死了一個無辜的黑人、、、其中有墨西哥人，南美人，亞裔人（一個韓國人被認為中國人），伊朗人（被認為阿拉伯人），當然還有黑人和白人。不光一般人互不了解，夫妻之間（檢察官夫婦），情人之間（偵探和助手），父女之間（伊朗父女），母子之間（偵探母子）、、、都不能溝通交流，存在誤解。

作為電影，導演還是挺成功的。不管看熱鬧得也好，看門道的也罷，看懂沒看懂的，都說“挺好”。在下覺得也“不錯”，B+

看了這個電影，不由得想起許多許多年前，在中國讀過的第一本美國英文原文小說。當時大學裏的英文係請了個外教，夏天她兒子來玩，跑到我們係在我們班裏聽課。他走時咱送他一枚銅錢（來美後見過他和他媽，他把銅錢還給了我，說是太珍貴，是東漢五銖，他又不積攢，有點可惜。咱也吃了一驚，當年姥爺有幾大串，二三百個），他給咱一本書，就是Sherwood Anderson 的 Winesburg Ohio，是個小說集。那本書讀了不知多少遍，開始主要是學英文。後來就對裏麵的故事感了興趣。可悲的是當時在中國，沒有一篇介紹安德森的文章，也查不到這篇小說集。

當時山東大學校長吳富衡，他老婆是外文係的，合夥辦了個“美國文學研究所”，在全國是第一家。他老婆當所長，也不教課，專門搞“研究”。到美國“訪問”，采購一些名家書籍，回來寫點簡介，就算研究了。她“研究”到誰，就在全校範圍內全麵封鎖誰的書，以及有關這個人的片言隻字。一下也明白了，什麽叫研究，以及什麽是研究方法。後來到北京，那個圈裏人稱那個研究所為夫妻店。

扯跑題了。

到美國課餘飯後在圖書館打盹時查了一下安德森，不出所望，雖然不是大家，卻也小有名氣。查了一下那本書，似乎更加理解了其構造和主題。這本小說集就是以一個人為貫穿線索，以一個小鎮為故事舞台，以小鎮的各種人物寫了二十多個故事。每個故事自成一體，卻又合而為集，營造了一個氣氛，表達了一個主題，即人生的怪誕和日趨的冷漠。當時好像讀過，說安德森文風鬆散，輕鬆自如，想到哪裏寫到哪裏，不象奧亨利，善於編排營造。本人十分喜歡安德森和奧亨利這兩個端點。

不管怎麽說，在下覺得，Crash 是用了 安德森的手法。