2005 05 25
據報道,Terri Schiavo 事件在美國除了政客教會挑起操縱的令人惡心的炒作之外,還引起了一大風潮,就是紛紛立遺囑,或周知家屬親朋,如果有一天落到那種地步該怎麽辦。大概都是覺得“賴活著”不如“好死”。好像一下子不怕死的多了起來,都瀟灑了許多。
其實,此一時彼一時,說話的時候想的,和身臨其境時想的,就一般人來說,是不同的。以前在壇中放過厥詞,說是不到死時人是不怕死的。沒病的人從來不怕病死,不老的人也不怕老死。按一個健康人,年輕人的邏輯,心裏明白,賴活著不但沒意思,還會成為別人的負擔。這些都是活著還有點意思,能夠自理或幫助別人的人所不願的做的。於是嘴上就說到了那個時候,一把安眠藥就解決了問題。可真到了那個時候,也許覺得還有事沒完,或突然意識到了生命的可貴,就忘了安眠藥,或者心有餘力不足了。不是想科學出新成果,正好解決自己這個難題;就是想上帝剛好睡醒了,並偏巧看見你,閑心大發,鬧個奇跡什麽的。誠然,科技不斷有新成果,上帝也不斷製造奇跡,但事實就是事實,就是“人不免一死”。這不,就連大教皇,也免不了。
這裏說的死是生老病死的死,是在現階段人類無法克服的障礙所導致的死。不是事故,想不開,貧窮等等。“好死不如賴活著”說的大概就是那種逆境中的活,好多人覺得那種活“沒有價值”,不如一死了之。但螻蟻嚐且惜命,所以這話是能夠被大多數人理解的。典型的就是文革時期,煎熬不過跳樓上吊的,就是以後平反了也沒多大意思;而那些苟且偷生,活過來的人,除了平凡還會昭雪,還會官複原職,重抖威風。更驗證了那種賴活,再苦,也比好死強。但我們現在說的是已被科學證明,絕無反機的“賴活著”,就象植物人,就象的了絕症靠機器苟延殘喘,就象到達了生命的終點。
一般人,在還沒進入“賴活著”的時候,都會選擇“好死”。一旦進入那個境地,動物的本能就開始占上風了。Terri 可能很久前說過要“好死”,但十五年後她如果哪天能說話,大概還想“賴活著”。從這個意義上說,讓她死掉有點殘忍。
但活著為什麽?不說那些千秋大業,多少總要有點什麽吧?什麽也沒有,活著幹嗎?實際上就象動物一樣,人活著就是為了活著。這是根本,其他的一切都是附加的。 雖然俗,卻是理。