從“死亡醫生”看佛羅裏達的悲劇

2005 05 28

“死亡醫生”叫Jack Kevorkian。從1990至1998年，在僅僅八年的時間裏，協助130名絕症病人自殺死亡。他曾經三次被陪審團認為無罪。但在第四次，1999年，被判謀殺罪，入獄監禁10至25年。

 “死亡醫生”認為自己在單槍匹馬地為一種事業奮鬥。因為美國醫學學會並不讚同他的做法。但沒說他殺人，隻是“歪曲了醫生與病人的關係，淡漠了公眾對醫療這個職業的信任”。民間也沒人敢公開支持他。但他還是有根基的。眾多的民意測驗，不管什麽人種，政治觀念，宗教信仰，近80%的人表示不願靠機器維持生命，願意死個痛快。他們的說法，叫 Die in dignity 或 Right to die。

即便今天在佛羅裏達，也有78%的人表示在這種情況下願意死。 但“死亡醫生”太狂了。他把過程錄了像，在“60分鍾”上播放，到“Larry King"上顯擺。他對立法機構說：“願立什麽法立什麽，我不在乎。”在法庭上麵對謀殺指責，他說：“自殺不是目的；擺脫痛苦是。 但擺脫痛苦要付出生命。病人認為這代價值的。”“我現在認為，這是完全正當的醫療服務，我平生從來沒有象現在這樣明確自己是對的”。“紙上寫的，並不能證明我錯。過去的法律還說喝酒違法和注冊選舉違法”。

但法官Jessica Cooper不聽他的，幾句話把他打入牢籠：“你膽敢在電視上向全世界展示你的作為，向法律挑戰。沒人能停止你？好吧，先生，你就認為被停止了吧”。

佛羅裏達的悲劇也是這樣。在政客，教會的策劃參與下，置病人，親人的利益於不顧，不斷升級，越演越烈，變一簡單的醫療事件為家喻戶曉的政治，信仰案例，使人不由得倍感政治宗教的醜惡，使本來就悲痛的心情更加悲哀。

作為丈夫作此決定，肯定有原因；作為父母，其心其情，可以理解。可惡的是那些政客教棍們，為一己之私利，不管他人之“死活”。本來就是一件令人悲傷的事，非要大肆渲染，傷口上灑鹽，心口上捅刀子。別說她過去有沒有明確的意願，但就是十五年毫無反應的植物人“生活”，已經足以說明情況。

就象“死亡醫生”的律師說的，“我們不是在討論死亡，不是在談論怎麽殺人，而是在說擺脫痛苦。”但在政治和宗教的幹預下，沒有科學，沒有事實。

這場悲劇，在下看來，沒有贏家。丈夫和父母各執己見，早已反目成仇，親人變仇人，不共戴天。布什兄弟作秀示仁，作繭自縛，已身深陷泥潭，不能自拔。上帝在這關鍵時刻也和芸芸眾生一樣，袖手旁觀，無所作為。其他政客宗教團體，也隻是作秀，並不符合民意，因為民意願意“好死”，不願“賴活著”。

不治之症，生命之死滅，本身就是悲慘的。但總有人連這悲慘也不放過，為私利而大加利用。 可悲。

 

後記： 植物人Terri Schiavo在第13天被解除機器維持生命之後，於2005年3月31日去世了。現年41歲，靠機器維持生命活了15年。

[化學鍵]

我覺得這種事情比較複雜，不是簡單的誰是誰非問題。如果自己是病人的血親，可能會和其他人有截然不同的看法。

我記得在自己的博客中提到過對待植物人不一定就應該安樂死，病情有不同，醫學也在進步，就是大樹不也得保護嗎。當然，樹是可以保護環境的，但是也不是所有人都能受惠；對於某些家人，就是植物人，對他們的精神安慰可能不次於一顆樹吧?

政客是有些過多的涉足，但是好象他們也受一定民意的壓力，尤其是基督徒們。不能說20%的就不是民意，有些時候真理還是掌握在少數人手中，當然這回好象不是那麽回事。

有一點很清除，就是大家都還在法律的框架內活動，如果有問題，便是法律存在缺陷，這才是大家應該從此吸取的教訓。