 | 這五大件雖不是全民都能享受，但起碼在城鎮的國營企事業裏都是確實的。對所謂“集體”企業，這五大件就要大打折扣。對廣大農民來說，還是可望不可及的。
“五大件”隻是經曆過那個時代的人的回憶，一種緬懷。這種製度是超前的，就是說是先進的。因為它超越了人的發展。人還是自私的，在思想覺悟上還沒達到那個境地，當然不可能持久。這種錯誤隻能說明那些政策是不合時宜的。說它不合人性是因為被人性拖了後腿，因而失敗。現在退回到人的現實相應階段，表麵上是務實了，符合時代潮流了，但實際上是後退了。要真正實現那種境界，恐怕不是幾個世紀能行的。
從美國曆次總統選舉的競選中就可以清楚看到，那是人類所向往的，但要經過努力，不知何時才能實現。
競選的題目，不外是醫療保險，教育，工作（從而提高人們的生活水平，其中當然包括住房），哪個黨哪個人都一套一套的，但上台以後誰能幹點實事？小布什是怎麽說的？怎麽幹的？剛出籠的預算，將大幅度消減教育項目。屆複一屆，屆屆的候選人都拿這些（相當於五大件）作幌子，屆屆的總統可以打仗，可以傳播自由，但就是不能兌現一絲一毫競選時的許願。
說到這裏，想起他們還煞有介事地說要消滅性別歧視。雖然在中國有性別歧視，但就他們做夢想做的，像男女同工同酬，中國早就習以為常了。就別說女人結婚後保持自己的姓了。
攻擊“五大件”的，不要打了自己的嘴巴；歌頌“五大件”的，也不要以為那是理所應當得到的，或強製可以使然的。 |
|
