人彈，歧視，漢奸及其他

2003-3-28 13:16:05: 於 網上談兵

 

先不談正義與否，生活水平高了，人就怕死了。

 

美國人永遠不會理解為什麽會有人會把自己當活人炸彈，以至開機幢樓同歸於盡。這也是他們譴責對方不人道的理由。

 

於是有人在芝加哥論壇報上寫文章說，你想叫他們活，不想死，就要讓他們覺得有活頭。

 

是呀，如果人覺得活不活著無所謂，甚至還不如死了，當然就不怕死了。“民不畏死，奈何以死懼之”。何況還有國家主義，民族氣節，等等。這些對那些沒有民族意識沒有國家概念，隻信金錢武力的美國人來說，是永遠無法理解的。

 

中國雖然有許多“少數民族”但基本上還是一個單民族執政國家，漢族占絕大多數，民族主義非常強烈。中國對少數民族尤其敏感，有少數民族自治區，有各種民族優惠政策，等等。在下覺得，這更證明了中國有民族問題，或者還沒找到解決民族問題的方法。美國更是個多民族的社會，但從來沒聽說這個族那個族的。即便有，他們的前提，都是美國人，如native America, Africa America, Asian America, etc。美國有沒有種族歧視？有。但都還沒上升到要分裂的程度。中國有沒有？我們都從中國長大，親身經曆比什麽都能說明問題。中國人不但歧視“少數民族”，還莫名其妙地歧視外國“鬼子”。所以有人說中國人的種族歧視是最嚴重的，不無道理。這和政府采用“少數民族”一詞，劃分自治區的意願是背道而馳的。

中國人一盤散沙的說法更普遍。尤其是海外精英們，掙幾個美元，就連祖宗都忘了。從曆史來看，中國人容易出漢奸。從近代史來看，精英賣國，買辦賣國，比貪官蛀國危害更大。

 

隻要美國還是霸主，他就會想顛覆分裂中國，就會唆使台灣或新疆鬧獨立，說不定哪天就會打起來。希望在外族侵略時，中國人不管在那裏，都能發揚好的一麵，少出漢奸。

[坐地香]

不由得頻頻點頭。

[化學鍵]

我覺得美國的民族主義還是很強的。什麽民族，美利堅啊。911事件是個最好的寫照。民族主義，當然是在自己的利益受到損害時強烈表現出來，這和當年將介石最後抗日沒有太大區別。

對於任何一個國家，國家利益總是第一。美國為了維持世界霸主地位，並把它的產品和價值觀銷往全球，就需要廉價的能源來維持龐大的經濟和消費。伊拉克說到底就是能源，沒有人會否認。當然，有些其它因素也是影響巨大的，比如猶太人在美國政治經濟的地位決定了其中東政策的大部分；多年冷戰早就給民眾和議員們都洗了腦，以至於聞共產色變。

台灣問題，說到底也是為了維持美國的地位，有幾個中國人希望印度比我們更強大更發達?

不過，縱觀曆史很多事件，美國比起英國那個老賊還是體麵無數倍。一百多年，美國在中國幹過多少壞事? 八國聯軍中，是美國代表要求減少對中國的製裁，後來還要留學生們的故事，客觀上幫助了一個民族的發展；二戰中，也沒有象在越南那樣幫助老將，要不，雖然共產黨可能還是會贏得江山，但是又要多死亡但是人啊... ... 相反，英國的幾次鴉片戰爭，八國聯軍中他們也是最狠毒的，西藏，... 國際上，印巴分裂和永久的爭端，巴勒斯坦，... 都是他們的遺產和傑作!

到不是媚美，曆史上人家就是個相對體麵的國家。主要還是因為法治，台灣問題部分也是因為有幾個含糊的法律在那。