on the basis of sex。女人的權利

記得我從fellow畢業以後，經曆了寒窗十六年，終於可以開業了。未來的東家寄給我一本catalog，讓我可以挑選白大衣的款式。當時覺得受寵若驚，但是翻了幾頁，我注意到，所有白大衣都是男醫生模特，而女性模特都是護士或者技工的scrub。似乎無言中，白大衣就被賦予了一個男性特有的角色。

 電影on the basis of sex，讓我又想起了那個小小的插曲。 小小身材的Ruth，走在烏泱泱的男法律係學生中，顯得格格不入。即使她的發言準備充分，仍然被教授調侃，即使她第一名畢業，仍然無法找到工作。她的丈夫，也是哈佛法律係畢業，卻發展得順風順水，就連當初招收她入學的校長都覺得她應該就在家裏相夫教子。

因為深深體會到性別不公平，Ruth一生都在為反對性別歧視的法案作鬥爭。 她在庭上辯護時候，大法官說這些法律保護女性，ruth說，這不是保護，這是牢籠。最後大法官說，憲法裏從來沒有提到過women。她回答說，Nor does the word Freedom, your honor.

很多我們已經習以為常的權利和風俗，僅僅在幾十年前都是不可思議的，比如女子馬拉鬆，這一切， 都是因為像Ruth這樣堅強的女性，頂著壓力不斷為女性爭取。每個自由活在當今法律下的女性，都應該感謝Ruth這樣的先驅。

寫到這裏，想起一個男同事曾經問我，大鐵比賽裏你們女人需要完成的距離和男人的是一樣的麽？我竟然無言以對。距離ruth那個年代六十年了，我們仍然要麵對這些問題。

每個堅強獨立的女性，都值得為自己驕傲，別人眼裏的不合世俗，也許以後就會變成我們女兒，外孫女們習以為常的行為。

PS：這篇文章寫完以後，有不少女性給我留言說，本來女人就是比男人弱的呀，這是我們生理基礎決定的。我的這篇文章不是來辯論女性和男性的生理差別。我可以選擇不做消防員，或者不參加鐵人三項，但是如果因為我是女人，即使符合了所有的要求，卻不被允許去做消防員，或者參加三項比賽，那就是性別歧視。隻有自己在心理上認識到自己的權利，才能真正自強。

 

[iask]

神迷 發表評論於 2021-01-25 10:53:16
依靠法律保護的所謂公平便是已經承認了自己是弱者
==========================================
很少有人認識到這一點！

[落花飄零]

回複 '花樹2017' 的評論 : 世界上各種各樣的人和想法，不能要求都一樣，所以這個世界才會精彩。謝謝你來留言

[落花飄零]

回複 'ahhhh' 的評論 : 非常有道理，謝謝分享！

[落花飄零]

回複 'karenkn' 的評論 : 謝謝

[落花飄零]

回複 '無法弄' 的評論 : 我做不到什麽，你看看這裏的留言就知道了，嗬嗬。但是我想在隻要一直有人提起，一直有人不放棄，我們的孩子，孩子的孩子，會越來越好

[落花飄零]

回複 '喵兒爸' 的評論 : 本來不想留言的，但是看到你這句話，必須頂一下，嗬嗬。

[喵兒爸]

看了些新的留言，隻想借用一句：夜正長，路也正長，我不如忘卻，不說的好罷。

[林海平兔]

LOSTMAN IS TRULY LOST。。。

[神迷]

依靠法律保護的所謂公平便是已經承認了自己是弱者。

[無法弄]

很敬佩你的意識。但這個世界定規律時，肯定不會因為個案。但的確因為你們的意識，讓這個世界有所改變：）

[iask]

現在女權時髦，公司女工程師故意招的不少，但打雜的比例因此太高，其實是普遍拉低了女工程師的地位。

[egghead168]

問大鐵距離男女是否一樣很正常。有的是同樣的項目男女比賽長短不一樣的。網球大滿貫男子五局三勝，女子三局兩勝。職業籃球NBA48分鍾，WNBA40分鍾。男女生理不一樣。在體育上不可能什麽都平等。隻能說你少見多怪。

[花樹2017]

支持文章作者。那些思想停留在動物階段的當然是理解不了的。

[karenkn]

非常棒，說得太好了

[ahhhh]

歧視是統計的簡化版。案例多了，大家就接受了。這是歧視可怕的地方，它不是出於憎恨，而是出於頭腦的懶惰。

[喵兒爸]

"The new dawn blooms as we free it. For there is always light. If only we’re brave enough to see it. If only we’re brave enough to be it." --Amanda Gorman