中日不同習慣的細微區別(85) 日本的 “哈搭利”

HATTARI　はったり　哈搭利

中國國家副主席習近平昨天訪問日本時“破例”會見日本明仁天皇,
引發日本輿論反彈。
本來是日本執政黨和在野黨之間的相互攻擊的交戰一場不值得驚奇。
但在剛剛下野的自民黨前總裁也就是前首相居然宣稱執政黨安排一
個國家的副主席見本國的天皇是“喪權辱國”。
這裏就有一點“故弄玄虛”的動作,在日語裏就是““嚇搭利”(Hattari)。
這種““嚇搭利”是虛張聲勢,把事情說的特別嚴重,讓人覺得在權威下麵
抬不起頭來可以任他們擺布。
在國內的官僚就很多這種“哈搭利”式的人物。如要找一個部門辦點事情,
負責辦理的人哪怕是一個小不點兒的芝麻官,他們都要拿捏你一番。首先
把事情說得特別嚴重,當然又不是完全沒有活動餘地。隻要你給他們一點
好處那原先難辦的事情他們都能夠解決。
經曆過“文化大革命”的人都知道,當時的“無限上綱”,“抓小辮子”,
“扣帽子”,不外乎都是一些““嚇搭利”式的動作。
日本輿論界的“哈搭利”式人物首先批評鳩山政府向宮內廳施壓，打破必須
提前一個月申請見日皇的規定，破例在不到3周時間內，安排習近平會麵，
涉嫌違反日本憲法規定“日皇不為政治利用”的原則。
習近平與日本天皇會麵最早在11月底由外交部長楊潔篪提出，日本宮內廳廳
長羽毛田信吾曾以“不合規矩”和“日皇健康問題”兩度拒絕，中方則透過
民主黨幹事長小澤一郎等勸說鳩山，稱此舉關乎習近平訪問成敗，鳩山指令
官房長官平野博文再度施壓，宮內廳最終接受。

縱觀事情的前前後後可以看到日本社會的那些““嚇搭利”式人物,和中國社會
上的某些地方官僚的嘴臉如出一轍,雖然有微妙的區別,但大同小異。
首先是告訴你“不合程序”,然後是“時間不夠”,“天皇身體欠佳”等一大
堆托詞。最後更有“不合憲法”,“違反憲法”,“利用政治手段壓力”等
一頂頂帽子飛了過來。幸好民主黨畢竟不是當年的“少數派”,小澤幹事長
也真會“幹事”。
“違反憲法?你們讀過憲法沒有?天皇的職責是什麽?你們了解嗎?”----
日本憲法規定了天皇的職責是處理政府許可決定的國家間的政治活動。
政府決定希望天皇會見習近平就有職責處理這種政務活動。
“天皇身體欠佳那是另外會事情,為什麽不取消一些比會見外國政要(如
習近平等)重要性更小的一些活動?”
實際上那些“哈打雷”式人物將事情推在天皇的身體健康上純粹是典型
的“哈搭利”。
人們還記得起日本宮內廳在日本天皇就位20周年慶祝典禮上,讓天皇,皇後
高齡在寒冷的室外觀看“EXILE”樂隊的表演。看的一般年輕人都發抖,後來
受到許多民間隊宮內廳的質問。
相比之下這次安排會見外國政要人物就在室內,而且時間不很長。
這身體欠佳之說是站不住腳的。

“哈搭利”既然是虛張聲勢,畢竟是需的,幹事長明確地對準宮內廳
堅決反對的人:“你反對可以,首先你提出辭職吧”。說到這個份兒上,
就該日本宮內廳廳長羽田毛信吾就該哆嗦不得不蔫兒下去了。
這就是““嚇搭利”式人物的下場。多灰溜溜的啊!
當然結果是習副主席見到了天皇,讓日本的““嚇搭利”式人物很不開心。
不過在日本這種“Hattariya”確實大有人在,無論在職場還是在官場,
哪怕你在酒場都能碰上。
當心喔!不要被“哈搭利”式人物打懵了哈。