潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
參加小女兒的畢業典禮
2020年商學院排名來自：
https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-business-schools/mba-rankings
前10名的商學院（MBA）排名與平均分數（GMAT）：
1.Wharton 732
2.Stanford 732
3.Harvard 730
3. MIT 728
3.UChicago 731
6.Columbia 736
7.Northwesten 732
8.Berkeley 726
9.Yale 730
10.Duke 710
平均GMAT考分（滿分800. 跟GRE等不同，GMAT錯一道題都不算滿分，但percentile 超過760, 就是99%。也就是說在本科畢業後準備考商學院的100個考生裏，你幹掉了99個；而不是說答對了99%的題。你是百裏挑一）
根據GMAT的介紹，大約70%的考生分數在400-600之間。一個字不認識，在同一個選擇上塗鴉，就是400分。也就是說， 601分以上，你就是top 30%（英文： 70% of the test takers score between 400 and 600）.
下麵介紹一下feeder shools，比如進入哈佛商學院最多的前十名大學畢業生（回本校讀MBA的多）：
1.Harvard
2.Stanford
3.Upenn
4.Yale
5.Columbia
6.Princeton
7.Dartmouth
8.Duke
8.Berkeley
10.MIT
進入Wharton商學院的前十名大學畢業生：
1.UPenn
2.Harvard
3.Princeton
4.Yale
5.Georgetown
6.Stanford
7.Brown
8.MIT
9.Berkeley
10.Columbia
進入Stanford商學院前十名大學畢業生：
1.Stanford
2.UPenn
3.Yale
4.Harvard
5.UVa
6.Dartmouth
6.Berkeley
6.Indian Institute of Tech
9.Duke
10.Princeton
進入Columbia商學院的前十名大學畢業生：
1.UPenn
2.Columbia
3.Duke
4.Geogetown
5.Harvard
6.Berkeley
7.Cornell
8.Michigan
9.Dartmouth
10.Princeton
10. NYU-Stern
去頂級商學院，本科讀的是藤校或類藤校的名校顯然有優勢。與醫學院法學院不同，商學院需要有工作經曆。頂級商學院錄取的學生與公司知名度也有關係。Feeder companies for top MBA business schools:
比如Harvard B-school:
1.McKinsey
2.Bain
3.Boston consulting
4.Booz
5.Deloitte
6.Google
7.Morgan/chase
8.Goldman Sachs
9.US Army
10.Citigroup
11.Microsoft
進入沃頓商學院的公司經曆也類似。在西海岸的斯坦福商學院來自三大頂級企業谘詢公司（ＭBB）和華爾街三大銀行（Goldman Sachs, Morgan Chase, Citygroup)六家公司加在一起就占被錄取的三分之一以上了，而且頂級商學院是全球招生，差不多三分之一是國際學生。剩下的三分之一歸屬於有其它公司工作經曆的報考生。有高科技公司穀歌微軟等經曆的申請者也占有優勢。也就是說，沃頓商學院、哈佛商學院、斯坦福商學院等七大商學院（Magic 7 Business schools的另外4所：哥大、MIT、芝加哥、西北）在競爭學生資源方麵差不多。表一可以看出，除了MIT平均考分不到730外，基本上都是在731左右。最高的也隻有736. 對於沒有家庭背景、自己也沒創業成功的平民子弟申請者來說，考分僅僅在平均數一線是很難進入Magic 7的，因為那些有家庭背景或自己已經創業成功的申請者，哪怕隻有600多分，也容易被錄取。那平均數就靠沒背景也沒創業成功的平民子弟拉高了。除了智商因素（GMAT考分）和經曆外，推薦信也很重要。因為GMAT考的基本上是智商，與情商等沒關係。然而，這隻是對平民來說。如果你創業成功了，或家庭是億萬富豪、國家政要，這些因素都不那麽重要了。
下麵介紹工作年限與商學院錄取的關係。與法學院、醫學院、工學院等學科不同，進入商學院大多都得有工作經曆。工作年限是你需要考慮的一個因素。在Magic 7 商學院裏，沃頓、芝大、哥大錄取的學生平均工作年數取一位小數為5年，被錄取的大多集中在4年到6年。另外四所商學院工作平均年數少一點，比如：斯坦福（4年）、哈佛（4.2年）、西北（4.2年）、MIT（4.9年）。尤其是斯坦福商學院，平均工作年數是4年。如果你隻工作了3年（這是按照入學時的數字，在申請時隻有兩年多一點），那申請斯坦福、哈佛、西北大學商學院時工作年數就不是弱項。如果工作了7年了，這些商學院反而錄取的少很多。
別小看工作年數，這對未來的影響還是有的。我知道這個，是我大女兒當年跟我說她在華爾街工作兩年多了要申請商學院讀工商管理學碩士（MBA）。我上網一查，發現7大商學院都是平均至少4年工作經曆，便問她為何著急讀商學院。她說，如果能被錄取，拿到商學院學位時26歲，那在30歲以前就有可能跨入大公司的運營高管層的最低門檻Director（總監）。現在回頭看，她的計劃實現了。華爾街工作3年入讀商學院，31歲邁入了高管層門檻（Director）。我那時也不知道公司運營高管層是怎樣的結構。慢慢地搜集資料，也就明白了。
在美國的500強大公司裏，運營高管層是由董事會任命的。其中包括：
1. CEO: Chief Executive Officer 首席執行官（總裁）
2. COO：Chief Operations Officer 首席運營官
3. CFO：Chief Finacial Officer 首席財務官
現代的500強大公司大多離不開高科技和信息，公司運營高管層也就有了：
4. CTO：Chief Technology Officer 首席技術官 或
5. CIO: Chief Information Officer 首席信息官
有的公司沒有總監，而是多幾個運營官（COOs），但多數是有三四個或更多的總監，分別是：
Director Operations （運營總監）
Director Marketing （市場總監）
Director Brand Stratage （品牌戰略總監）
Director Human Resource （人力資源總監）
總監下麵是部門經理。有幾個部門，要看公司了。
商學院跟醫學院不一樣。醫學院不擔心畢業後找不到當醫生的工作，因為醫學院招生名額是受醫學學會控製的。當然，也有例外。我認識一位台灣教授的兒子，是ABC，讀的是頂級醫學院，但住院醫當了4年，找不到本醫院的醫生職位(推薦信很糟糕?情商低人緣不太好？詳情不知)， 就換了一家州大的醫學院當住院醫，又幹了4年，還是找不到本醫院的醫生工作職位，就到新成立不久的一家醫院第三次當住院醫，兩年後當上了婦產科醫生。也就是說，頂級醫學院畢業後當了10年住院醫才成為一個小醫院的醫生。這當然是少數個例。商學院更沒保證，哪怕沃頓、哈佛、斯坦福等頂級商學院畢業的，也不能保證每個人最後都能升級到企業高管層，有的一輩子就在經理那一級幹到底了。就是金字塔型，越往上職位越少，競爭也越激烈。
我找到了2018年畢業生的數據：
MBA畢業3個月後找到工作的百分比（取整數）：
Wharton 95%
Stanford 88%
Harvard 89%
MIT 94%
UChicago96%
Columbia90%
NW 92%
平均90%多的Magic 7 商學院畢業生在畢業3個月內找到了工作，包括自己創業的工作。數據沒提供3個月內沒找到工作的畢業生後來用了多久都找到了工作。
美國還有一些非常好的商學院，畢業3個月內找到工作的比例也很高，比如：
Duke 94%
Berkeley 93%
Stern(NYU)94%
Michigan 94%
Dartmouth92%
Yale 90%
UVa 92%
Connell 91%
那麽，去哪個商學院比較好？由於商學院有ED申請，就是早申請，隻申請一所，錄取就應該去。按照商學院培養出來的億萬富豪比例來說，沃頓、哈佛、哥大三所商學院加在一起培養出來的億萬富豪占全球商學院培養出來的億萬富豪的90%，剩下的10%由全世界其它商學院分享。然而，這並不表明這三所商學院有培養富豪的本事，隻是說明億萬富豪願意把自己的孩子送去這三所商學院。然而，對平民百姓的孩子來說，這數字沒什麽用，隻是說在這三所商學院能見到更多富豪的同學。這也算是老黃曆了，因為最近幾年的數字表明，近年的商學院畢業生創業最多的是斯坦福商學院；哈佛商學院還是產生CEO最多的商學院；而沃頓則是CFO的大本營。這隻是統計結果。也就是說，不同的商學院其學校的風氣有影響，在斯坦福商學院，談論自創公司的風氣濃。如果你想創業，那去斯坦福最合適；你有野心當大公司的總裁，那去哈佛商學院最理想；如果你想當CFO金融管理，那去沃頓最合適。其實這隻是統計學意義，對個體來說，那就是另外一回事了。比如，創業瘋子馬斯克，不是去的斯坦福，而是畢業於沃頓。穀歌等創新大公司總裁很多是沃頓或哈佛商學院畢業的。另外就是地域的差別很大。在加州人眼裏，斯坦福就是第一，沒有之一。在芝加哥，芝大和西北商學院的校友會勢力極大。在華爾街，哥大商學院畢業生的強大校友會陣容是無法撼動的。所以，根據自己的特長與理想來選擇第一個申請的商學院。然而，計劃未必趕得上變化。本來決定畢業後去華爾街，畢業後可能改變了想法。本來不打算創業的，後來有了機會就創業了。好在這些商學院都提供你需要學習的知識，也都有強大的校友會，你能否在畢業後馳騁沙場，與哪所商學院無關。
管理層跟當技術大拿最大不同的地方在於：技術大拿找工作多數情況下要與所學專業對口，而企業管理層則不需要。比如微軟的COO是從Walmart的COO挖去的。比如造飛機的波音CEO後來當上了福特汽車公司的CEO，這人既不懂飛機也不懂汽車。這還不算出格，我們醫學院的醫院係統以前的CEO根本就沒學過醫學，是賣商品的公司CEO。管理層與專業沒什麽關係。另一位波音CEO當上了國防部長，石油公司CEO當上了國務卿。所以，管理層跳槽時不考慮公司產品的性質，需要考慮的是公司規模和運營方式。有人擅長拯救即將破產的公司（什麽公司無所謂）；有人喜歡管理開發新產品階段的公司；有人樂於幹維持、守家的事。
那當技術大拿好還是進入管理層好？其實這因人而異，跟性格愛好有關。技術大拿的生活簡單多了，兩點一線，下班就回家。管理層的生活就不一樣，社交占據生活的時間與空間。業餘生活也跟技術大拿是另一個世界，請客、赴宴都是家常便飯。總之，各有各的特點。
那麽，花那麽多錢讀個企業管理學碩士值得嗎？其實不論讀醫學院、法學院、工學院、商學院等等，這本身都是經曆。人生就是一瞬，幹什麽都是經曆，自己願意，並能在經曆中獲得享受，就值得。
我寫這篇文章是看到最近的報道：過去的兩年裏，美國裁員（layoff）比例最高的是公司中層管理人員，就是經理（Manager）這一檔次的，因為電腦化信息化的網狀平行管理導致用不了那麽多中層管理人員了。而這一檔次的多是名校商學院畢業生。
關於創業。如果有機會，自己創業當然比讀MBA通過找工作進入大公司決策層要好得多，在今年評出來的35歲以下的35個創業者中，有9位是華人，超過了四分之一，跟華人人口占世界總人口的比例相差不多：
https://www.technologyreview.com/lists/innovators-under-35/2019/
這與個人的理想、性格、機遇有關。對自己沒理想或沒機會創業的大多數來說，想通過頂級商學院跨過五百強大公司的決策層門檻，在畢業後找工作時也需要根據自己的特長、個性、理想而選擇不同的公司。跟技術大拿不同，管理層大體上分為三類人才：適合公司大發展擴張的人才；適合守家的人才；適合當救火隊長的人才。
拿雅虎為例。幾年前在雅虎進入迅猛衰退的時刻，雅虎董事會竟然請了穀歌的Mayer當總裁。Mayer女士是很能幹的無疑，斯坦福本科畢業後進入穀歌，很快升為經理（product manager），然後是總監（Director of Consumer Web Products），然後是負責搜索領域的副總裁（Vice President of Search Products and User Experience）。在2012年的雅虎，應該聘請的是“救火隊長”而非隻有在擴張期的穀歌工作經曆的人，因為在穀歌擴張期，每個高管都是天天琢磨怎麽燒錢。她當然無法拯救雅虎，而是繼續燒錢，直到債台高築不得不賣給Verizon，當然她自己得了50個米林的補償，因為被提前離職。這不是她的錯，是雇用她的人的錯，因為雅虎那時已經“著火”了，你還雇用隻會燒錢的人來管理，那不越燒越旺？這是雅虎董事會的戰略失誤。國家也類似，就好比大將軍何進，自己掌兵權，那你最怕的就是外部的軍隊將領不服你而鬧事啊，你就應該用文官大司徒王允啊。可何進竟然偷偷地讓有西涼軍的董卓帶兵入京，那你何進不是活膩歪了？董卓進京後他會走？袁紹會答應董卓控製朝廷？那天下不大亂了才怪。
如果你的個性適合守家，就找處於此階段的公司去逍遙；如果你的個性適合管理開創新產品，你就找處於上升階段的公司去發揮才幹；如果你有信心讓公司起死回生，那就找處於此階段的公司去煉勵救火的本領。這需要的可都是完全不同的技能。有的人隻能在上升階段的公司當高管，天天想著怎麽燒錢，這需要有戰略眼光，燒錢要有遠景謀劃。可這類人極可能在公司麵臨崩潰時自己先受不了而抑鬱。有的人在死亡線上掙紮過，或者有天生的當救火隊長的潛質，那照樣在大企業有用武之地。這救火隊長本領當然與性格有關，也與經曆有關，在年輕時找機會曆練一下，也是一種挑戰。總之，在管理層方麵，不同的個性有適合不同階段的公司，反而與產業種類關係不大，這跟隻做技術大拿就不一樣。
希望這篇文章能給想讀商學院孩子的家長提供點資訊。對我們家來說，父母是不參與孩子的決策的。我們的童年和青年時代都不是在美國生活的，對美國的了解比不上孩子們。我能幹點體力活。幫女兒搬家，閑著也是閑著，做點新家具也不錯。給小女兒幹的，搬家後需要根據房間的尺寸做個新的：
自己在家院子裏種的荷花開了：
百合也不錯，滿院子的香味：
梨樹結果了：
亞洲梨也是成串成串的結，都是春天剪枝太狠了點，導致果實瘋狂：
道理是一樣的：不論動物植物，當個體感覺到末日來臨，便立刻停止自己的生長和舒適的生活，改成瘋狂生產下一代。果樹要剪枝，每年春天來臨時都要把中間的主幹樹枝幹掉一截，四周的枝條頂端也都剪掉一截，讓植物感覺到麵臨死亡。動物也一樣，想讓母豬多下崽，必須在配種前挨餓，懷孕後再添加飼料。婦女也一樣，越是骨瘦如柴，越容易懷孕生孩子。大山溝裏貧窮的婦女生孩子多，就是這道理。等懷孕後再多吃。想要孩子，不懷孕的，需要減肥，處在半饑餓狀態幾個月，就容易懷孕了。
這個樹枝最粗的地方也隻有大拇指粗，從上到下結了27個梨，頂端就耷拉下來到地麵了。照片就照地麵上麵的一部分：
這些樹枝可能會斷掉，因為無法支撐得住，這種梨成熟時個大得很。
而且我覺得你閨女很棒啊，學業沒耽誤，做喜歡的事情，做最好的她自己，沒必要和別人比的。
子女好，是最大的成就
在房子附近趕走螞蟻是愚蠢的。因為螞蟻是白蟻的天敵，專門吃掉白蟻的卵。這是為何你如果跟白蟻公司簽了合同，他們就在你房子周圍噴藥殺死螞蟻，一旦你不想簽約了，白蟻就進你家，因為螞蟻被殺光了，那你不懂科學，就隻好再次找他們跟他們簽約求他們殺白蟻，就吃上你了啊。科學知識當今如海洋，每年發表的科學論文數以百萬計，很多都是對人類有用處的。要多掌握科學知識，才能明白會有那麽多公司有生意。
可以趕走螞蟻嗎？
這事自己琢磨吧。反正200米之內的動物可能會聽到而害怕，畢竟一生中沒聽到過這聲音。除了人外，地球上幾乎所有的動物都能聽到超聲波的聲音。人的大腦處理這類信號的細胞被邏輯思維和想象力細胞給取代了，也就缺乏預測地震功能的第六感。
一旦外麵有動物被超聲波儀器看到而發出超聲波，那150米之內，動物會聽到超聲波而嚇得魂不守舍。說明書上這樣寫的。所以，你如果有貓狗，超過200米的園子放超聲波儀器就應該沒問題。近了，就有麻煩。那就幹脆讓動物吃點園子裏的蔬菜吧。
博主推薦的己賣完了。這個不知是否一樣？ 9伏的。 https://www.ebay.com/itm/Waterproof-Ultrasonic-PIR-Sensor-Outdoors-Garden-Mouse-Bird-Animal-new/192911186775?hash=item2cea671b57:m:mdpn-u_k3RKfaWWAKVQ8_SA
道理是一樣的。
------------------------
總結的好！
大戰後有 Baby Boomer.
三年饑荒後人口急劇增長。
謝謝！俺也買了。博主要不要開個專題，想起來的時候列出您用過的類似的好工具好方法之類的？某天您辦yardsale就直接在上麵賣了：）
10年前你們幹嘛去了？中國有電視頻道報道新科技產品的，很多有家用功能。而且便宜，有的在美國的ebay能買到。舉個例子：我買的氣焊機是全銅的，當時才12美元寄到家。這在美國不可想象啊。而且新科技，特別好用。院子裏驅蚊子的、殺蚊子的，便宜高效。剛才看了，找不到當年那些東西了，還想介紹給大家呢。也許他們不花廣告費在國外，銷售量太低就倒閉了。買到手的就好了。
不知道這些 director 是否持有公司一定比例股份
人在社會上都有社會局限性要適應，胡那樣人品正比老江帶一票人盜國強，那也是貢獻，有能力的聰明人更能在一些位置扭轉不良風氣做貢獻，老閻和兩個聰明女兒做科研都厲害，做管理或政治能避免無才管理者或者政客對社會的傷害，可能貢獻更大
啥時講講你和太太的情史吧，當初是怎麽就認定是你要找的那一個呢？
好像沒看到她們現在從事什麽職業，這麽聰明優秀，有點兒好奇，覺得大女兒不學法律可惜了，難道不是因為有壞律師她學了才更能為正義辯護？不知道理解的是否對。
覺得yahoo的mayer不是心理素質好，是臉皮厚，自殺的人還是少數。她拿錢走人問心無愧隻能覺得臉皮厚，老閻太善良了，想著人人做錯事會慚愧，否則就是心理素質好？或者沒看到？
感覺管理和醫生是最需要聰明和靈活的專業，但是也是最能濫竽充數的專業，不像程序是否能運行，是騾子是馬馬上拉出來溜溜，真正聰明的合格的管理者和醫生難道不是針對來什麽病人對症下藥？千人一方那還要醫生幹什麽？所有公司一個操作還要ceo幹什麽，直接電腦選擇算了
麻煩博主有空能否寫一下美國常規眼底黃斑治療方麵的文章。
謝謝！
潤濤閻2019-07-02 13:12:13回複悄悄話
"是盆栽。在護母地炮買的大盆"...
哈哈哈 原來是在Home Depot 買的。有養在水裏的荷花嗎？謝謝!
博主培養女兒的方法真不錯！下一步就選女婿抱外孫了：-）這個博主沒提，估計還沒有吧。
從長期工作保障來說，確實還是醫生比較踏實，不過人各有誌，做得開心最重要。
Lowe （漏屋）
都有。我是兩年前買的。這荷花兩年了。
如果孩子跟媽媽那麽好，不喜歡多生是不可能的。如果孩子讓媽媽生氣，那當然誰也不想多生了。這不是錢的事，是親情的程度。我養過三次貓，前兩個那麽好，一家人喜歡得不得了，到第三個啊，氣死人，就不再想養貓了。人跟人的差異太大了。我二姨家表姐跟我大舅家表姐比我大幾個月，她們倆生日都很近，可性格天壤之別。我特別想見到我二姨家表姐，她說話辦事讓人舒服。可一見到大舅家表姐就頭疼，她說話辦事令你厭惡。我大姨家的表妹比我小幾個月，跟她在一起也就能湊合，至少她的智商高，理解力強，性格尖刻點也就忍了。我大舅家表姐，我忍不了，隻能躲。要是有我二姨家表姐那樣的孩子，多生幾個都行，可要是我大舅家表姐那樣的孩子，一個都太多。我為何沒想多生呢？就是考慮老婆太累了，從懷孕到生下來太不容易了，就說生兩個夠了。現在後悔啊。要是有四個孩子多好啊。
在護母地炮買的大盆，護母地炮是什麽？這個英文音譯很難看懂嗬。
她們認為媽媽是世界上最合格的媽媽。理由是充分的：爸爸容易做到對孩子好，但媽媽從不嘮叨孩子的極少。在媽媽眼裏，孩子做什麽都是對的。當然，她們很自律，比如手機上電腦裏盡量把任何遊戲軟件卸除一定卸除，從來都不沾任何遊戲，她們知道那玩意可以上癮，跟毒品類似。所以，她們從不玩遊戲，這點跟媽媽一樣：愛好就是讀名著。她們從小天天看到的就是媽媽有空就讀名著，爸爸有空就去幫朋友們修車修房。哪個周末沒朋友電話去幫忙幹活，她們就問：爸爸，今天怎麽不去幫人修車修房了？如果媽媽沒讀書，她們就問出啥事了。每天讀英文名著，幾十年如一日。就沒興趣叨嘮孩子了。她另外一個愛好就是給孩子織毛衣、設計服裝，買布料做裙子等衣服。孩子們特別喜歡媽媽設計的服裝，用電動縫紉機親自做成，三個人一起研究樣式。直到上大學。我在旁邊看著覺得好玩得很。如果有兒子就好了，我帶他去打獵。隻生兩個孩子是我的決定，現在追悔莫及，最好生四個，三個是必須的。後悔也沒辦法了。
我買的是：需要用 C 級電池5節或6節，大功能。我買的樣子跟這個差不多，但不是太陽能的，是電池驅動的，電池維持7個月。一年換一次電池就夠了。下麵這個說是電池驅動的，而實際上是太陽能電池驅動的，必須天天有陽光的地方才行。太陽能充電和電池壽命不了解。我的 C 級電池驅動的，用了10年了，還跟新的一樣。就是每年秋天把舊電池扔掉，第二年夏天換上新電池就好。10美元買的，現在沒有那個牌子了。基本上都是太陽能電池的了。你也許買一個試試看？如果能找到 C 級電池驅動的，就太好了。風雨無阻，設計簡單，壽命極長。
https://www.ebay.com/itm/Animal-Repeller-Battery-Operated-Cat-Repellent-Pest-Deterrent-Scare-C6D6/372128851302?hash=item56a49ba566:g:VMUAAOSwIVhaAB39
-------這個信息太有用了， 我家的果樹每年給你鳥吃掉大部份果實， 樹不太大的時候還可以遮網，樹大了就沒法遮。
在ebay買一個中國造趕走動物的超聲波，就10美元左右，不論什麽動物，統統遠離。鳥的記憶力很好，一次聽到殘酷的聲音，立刻遠走高飛再也不回來了。什麽鹿啊，野貓啊，鳥啊，統統嚇跑。當然，人是聽不見的。不幹擾人，除非在跟前。裝上電池，是密封的，不怕雨，放在樹下麵，鳥一飛，立刻啟動超聲波喇叭，鳥就倉皇飛走。至少10年的科學儀器了。中國出的，那時10美元寄到家。現在就不知道價格是否漲了。
幹什麽高興就好。就好比我把房子漏水的地方找到了，就有成就感一樣。她在大學時在物理係選了很多課，就是因為文科有教授給她A-，因為沒有標準答案就沒辦法。到物理係選課，她就沒A-，都是A。一位物理教授就提前錄取了她當物理研究生。她後來決定不搞物理了。我有時想，如果她當初去搞理論物理，說不定現在更有成就呢。當然，她喜歡幹什麽她自己決定。有天馬行空的想象力的人，有邏輯推理能力超強的人，但二者都具有的人就很少了。作為旁觀者，我認為那位物理教授的勸告並感到遺憾是有道理的。什麽也比不上每天高高興興地活著。畢竟人生就是一瞬。
謝謝來訪！
幹體力活我肯定沒得說。修房修車修家用電器，木工瓦工鉗工焊工管道工都幹過。還有電工。種樹種菜嫁接果樹，是童子功。放豬放羊，打獵開槍。最拿手的是不怕鬼，在農村晚上生產隊澆地，就到墳頭上偷著睡覺，查井的怕鬼，總是繞著墳地走。所有晚上澆地白天睡覺的社員，就我沒被查井的幹部淹過。隻要被發現你睡覺了，幹部就引水過去把你淹了，你就無法狡辯你沒偷著睡覺。幹部知道我在墳頭上偷著睡覺也幹瞪眼，他絕對晚上不敢去。引水也沒用，我在墳頭上麵睡，幹燥得很。要用手電仔細查看沒蛇才行，毒蛇就喜歡幹燥的墳地，那裏也沒人去，是毒蛇的天堂。我沒被咬過。一個男人，連墳地都不敢去睡覺，戰爭打起來了，你還不被嚇死？這其實是生活的基本功。誰知道一生能碰到什麽處境？
哥大還是很牛的，尤其是在猶太人眼裏，那是頂級的。如果隻算自己學校畢業生，哥大畢業生裏獲得諾貝爾獎的跟哈佛畢業的一樣多，遠超其它任何藤校。
無花果、梨樹，不需要打農藥，因為成熟前皮太厚，蟲子進不去。我不喜歡農藥。有湖水的澆灌，無花果和梨就瘋長。還有很多黑莓，我不喜歡吃，刨掉了不少。這東西太能結了。沒完沒了。
大女兒本來想學法律的，將來當律師幫助窮人打官司。在哥大四年，她一直在院內打工，一開始就找的在法學院招生辦打工。第一個夏天她就在紐約一個大律師事務所實習，發現律師給強奸犯辯護，胡說八道，她就決定不學法律了。但她一直在法學院招生辦打工。法學院招生辦與院長在一個樓裏辦公，招生辦閑著時就在院長辦公室幹活。院長發現她妙筆生花，就建議她學法律最合適，去哪個法學院他都當推薦人。但她還是決定不讀法學院了。小女兒本來想讀醫學院的，可她室友的父母都是醫生，強烈反對學醫，她受影響就拿了一個經濟學和一個數學係的學位，文科有A-，數學係的課都是A，沒A-，最後雙學位的GPA 3.94。本來跟她室友白人女孩倆人決定不再讀研究生了，想在大學拿4.0 GPA的，結果都沒辦到。那個女孩在芝加哥工作，突然間就決定去芝加哥大學商學院讀MBA了。想起當年跟我女兒講二人不再讀研究生的事，就聯係她建議她去芝加哥大學讀商學院。她跟朋友們講起這事，大家都建議她去讀。哥大商學院很想讓她回去，因為她考了760分，可以提高商學院錄取平均分數，給她最高獎學金。錢不是關鍵，雖然8萬的獎學金也的確不少，那是榮譽。她姐給哥大商學院捐款，關係很好，也建議她回哥大讀商學院，在她姐眼裏，哥大商學院就是最好的商學院，管它排名說什麽呢。她還是申請了沃頓，因為她的推薦人建議她去讀沃頓。如果沃頓不給她獎學金，那她就不去沃頓再申請其它商學院或者去哥大。沃頓三分之一的學生有獎學金，有獎學金是榮譽，申請工作有利，同行都知道這事。她得到了獎學金，算是三分之一之內有獎學金的學生，但不是沃頓最高榮譽的獎學金。最後她還是去了沃頓。其實人一生幹什麽都無所謂，都是命運的安排。一命二運三風水，四積陰德五讀書。我有時間就把院子搞點花把草坪搞綠色點，風水是不能不照顧的。人的心情舒暢很重要，環境影響心情。倆女兒喜歡吃fig無花果，我種了四棵，夏天的無花果很多很多。今年估計能產50磅吧。
培養孩子讀書的任務完成了！值得高興。我的決定是：孩子們的學費都由父母解決，不論讀什麽學位。讀不讀研究生，自己決定。自己為自己的前途著想。
我盡量不用自己的見識幹擾孩子們，什麽事都由她們自己決定。這樣的好處是：孩子們從小就沒有恐懼感和自卑感。如果孩子們從小認為父母比她們強，那她們就會自然覺得自己是弱者，需要聽強者父母的。我家傳統就這樣。我們兩口子從不會大吼孩子，更別說打罵了。這樣，孩子們就從小自己思考。我隻管開車做飯等幹服務員的活。本來小女兒大學畢業時決定不再讀書了，好好工作。突然間就去讀商學院了。也是她決定後告訴我們的。她姐很支持她去讀商學院。