【愛壇文選】蔡英文當選了，接下來怎麽辦

 

 

蔡英文當選了，接下來怎麽辦

 

作者：晨楓

 

 

 

蔡英文沒有懸念地當選了，接下來怎麽辦？沒有怎麽辦，馬照跑，舞照跳，天塌不下來。關於蔡英文當選後的台海關係問題，在關於習馬會和再談習馬會裏已經說了很多了。蔡英文當選，還是朱立倫當選，對兩岸關係的具體走向肯定有影響，但對兩岸關係的大勢不應該有影響。這是由三方麵決定的。

 

在台灣方麵，台獨是一條死路，這一點已經為越來越多的人所認識，硬闖是沒有出路的。蔡英文在大選期間對兩岸關係始終語焉不詳，既有台獨意識形態上不舍不棄的原因，也有大選政治運作上不敢造次的原因。這一點在大選之後當然會有所改變，但台灣民眾並無集體自殺的意願，台獨不是由個人或者政黨說了算的，否則陳水扁時代已經台獨了。不管是政治、軍事、經濟，現在的兩岸環境對硬性台獨更加險惡，在理性層麵，台獨已經成為可以見底的死胡同；但在感性層麵上，台灣民眾中大陸的疏離情緒確實在增高，這是要注意的。

 

在大陸方麵，中國崛起、一帶一路都是比台海大得多的議題，中國的可持續發展、發達國家化的道路還很長，還有非常多的挑戰，最不需要的就是戰爭。在台海局勢可控（實際上是越來越可控）的情況下，完全沒有必要把兩岸關係變成台獨單一議題的事務，被台獨牽著鼻子走。事實上，在新疆、西藏、南海、印度等問題上，都是一樣。中國利益寬泛得很，疆獨、藏獨、南海主權、中印劃界都是問題，但都隻是更大事務的一部分。被個別敏感議題弄得一按就跳，實際上是放棄了政治主動權。千裏之堤，潰於蟻穴，這話不錯，但要是成天拿著放大鏡找蟻穴，忽視了更大的問題，這就見樹不見林了。習馬會正是這樣的作用：為兩岸關係劃定框架，並迫使後來人（不管是蔡英文還是朱立倫，不管是民進黨還是國民黨）蕭規曹隨。要強硬打碎框架，那就大棒伺候了。

 

在國際上，歐洲早就不參合台灣的事情了；日本想參合，但不敢太明目張膽，也力不從心；美國一方麵不放棄台灣，另一方麵非常小心，不讓台灣把美國拉進自己不想跳的火坑，最近聊勝於無的軍售就是一個不太隱晦的暗示。美國國務院在談到台灣大選時，連提幾遍一個中國，但對台灣關係法隻字不提，這對台獨肯定不是鼓勵。

 

台海的統獨大勢不因為蔡英文當選而實質性轉向，大陸沒有必要也不會拿起放大鏡到處找蟻穴。這就像下象棋，大陸與台灣之間已經像車馬炮對士象全，硬啃不是不可以，問題這是一局四國大戰，大陸還有更多的棋手要應對，那邊也是車馬炮的主，台灣這邊控製局勢就可以了。

 

台灣選民選擇了民進黨，拋棄國民黨，這說明台灣民眾轉向支持台獨嗎？不見得。民生是大選最大的議題。國民黨並非推動兩岸統一，隻是試圖通過兩岸政策拉動民生，成績參差不齊，一方麵在GDP方麵成績其實不錯，另一方麵基層民眾沒有得益，這不是國民黨政策的問題，而是台灣這樣的經濟體在全球化和中國崛起特定環境的本質困境。在再談習馬會裏，討論過台灣經濟的本質困境問題，這個問題無解，換誰上台都一樣，而且蔡英文到最後還是要推動兩岸經貿聯係，否則台灣連經濟現狀都保不住，將實質性繼續下滑。最簡單的事實就是：台灣經濟靠貿易才能發展，大陸已經坐二望一，繞過大陸的發展外貿是荒唐的，是行不通的。兩岸服貿協議對大陸無所謂，對台灣則是至關重要。不領情沒關係，自己“作”，自己受就是了。韓國與中國簽訂自貿協議墨跡未幹，今年將超過日本，成為中國的第二大貿易夥伴（美國還是第一）。韓國與台灣同屬四小龍，韓國跑到前麵了，領先很遠，台灣有想法嗎？不知道，有什麽想法也留給台灣自己琢磨去吧，大陸有更多更大的事情要琢磨。

 

台灣民眾與大陸的心理距離在拉大，這是一個回避不了的現實，但這不是民進黨當選的原因。現在的距離在拉大，8年前的距離也不小，但8年前國民黨當選了，現在民進黨當選了，或許再過8年國民黨又當選了。經濟發展乏力，政治訴求受阻，台灣上下充滿焦慮。但眼前的大山翻不過去，國民黨這條路走得不順，那就換民進黨那條路。問題是，台灣麵臨的不是一座山，可以在兩邊找到山穀裏穿過去，而是盆地，四麵都是山，繞已經沒法繞過去了。但僥幸心理總是存在的，那就接著試，不行再換回來，再撞一回鼻子。

 

民進黨當選是大陸台灣政策的錯嗎？也不見得，就像8年前國民黨當選不是大陸台灣政策的功勞一樣。不管大陸的台灣政策如何，台灣民意隻是在舒舒服服地離心和叛逆挑戰性地離心之間搖擺，大陸的政治經濟現實不足以使得台灣主流民意心甘情願地和平回歸。這個問題對香港也同樣存在，所以在占中期間以不變應萬變是對的，大框子劃好了，猴子精要作怪，就在裏麵跳吧，不理你。對待台獨情緒，也可一樣處理。

 

有人對民進黨當選叫好，大陸正好趁機打。這是不對的。在現在的情況下，台灣不能打、不願打也不必打。戰爭永遠是所有手段都用盡而依然不能保證國家安全時才能采取的下策，美國安全政策軍事化把美國帶上相對衰落的路上，中國不能走這條路。台灣問題遠遠沒有到非打不可的地步，任何希望找茬子發動戰爭的想法都是不負責任的。台灣人是中國人的一部分，就像上海人、北京人、廣東人……。不管台灣有些人如何想、如何做，如果大陸人民連台灣人是中國人的一部分都接受不了，那就真的沒有統一的基礎了。

 

在台灣大選前，周子喻事件弄得沸沸揚揚。台灣有人把這作為大陸打壓的例子，這是荒唐的。周子喻是否台獨我不知道。這與16歲與否無關，胡耀邦16歲就是少共湘東特委書記了，已經是徹底革命派了。周子喻如果要堅持堅持台獨理念，這是她的自由，她可以到世界上任何地方去唱歌，但大陸也有不歡迎她來的自由，這叫哪門子打壓？要想知道打壓的滋味，看看古巴吧，美國對古巴那才叫打壓呢。那可不止不讓古巴人到美國唱歌，連世界上其他人與古巴做生意都要受到限製。當然美國打壓古巴近60年不管用，現在也解除了。據說周子喻也聲明了，她也以作中國人為榮，反對台獨，那也很好。小女孩子也好，藝人也好，政治上的事情可以有自己的想法，但要搞清楚了再參與，這是對自己負責。藝人要對自己的政治行為負責，還要對別人利用他們搞政治小動作負責，誰叫你是公眾人物呢？你如果不想被利用，公開澄清一下不是難事。另外，對於大陸聽眾來說，泛政治化不是強者做的事，不必拿著放大鏡到處找蟻穴，得饒人處且饒人，饒人可是強者的專利。

 

還有一種觀點很奇怪：蔡英文是女的，當選台灣總統凸顯了台灣的社會進步。這是不對的。成功的領導人是沒有性別的，也是沒有種族、宗教、階層的，這個人要代表所有人的利益，而不是自己所處在的族群利益。奧巴馬是黑人，美國的種族衝突在近年反而有激化趨勢，至少黑人沒有因為奧巴馬當選而覺得權益得到提高。坎貝爾（Kim Campbell）是女的，但加拿大的婦女權力沒有因為她上台而有任何變化，事實上大部分人（包括加拿大人）根本不記得還有過這樣一個女總理，也沒有任何人認為加拿大因此而在政治上走到了美國的前麵。蔡英文當選到底是不是凸顯台灣的進步，要看接下來8年她的政績如何。馬英九要提前釋出組閣權，蔡英文拒絕，看來還是對執政挑戰的嚴峻有所認識。理性地說，蔡英文在執政中，需要否決在野時的民進黨訴求，尤其是兩岸服貿協議，她做的到嗎？做不到，兩岸關係滑入冷凍，台灣經濟凋敝；做到了，那就是民進黨在基本政治理念上口是心非。這果真是台灣政治的進步嗎？

 

蔡英文當選了，天塌不下來。聽其言，觀其行，抓住台海大勢，不必拿著放大鏡到處找蟻穴，而忘記抬頭看海看堤。

 

（圖片取自網絡，謝謝不知名的作者）

 

 

[山菊按]：晨楓大俠也是【愛吱聲】的高產寫手~~~從政經到時尚，幾乎沒有他駕馭不了的領域，而且又快又好。以致世界範圍內有點啥風吹草動，愛友們就發記錄催他寫評論。征得晨楓本人同意，以後會把他的一些大作及時轉來給山菊的親友們分享（下麵的原文鏈接通到本文原址）！還願意讀到更多愛壇文章的朋友請關注shanju2016

 

願意看愛友們討論這個話題的親們請點下麵的［原文連接］：

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=39762&extra=page%3D1?