評胡錦濤的言論“沒有民主就沒有現代化”的局限性

sensen

2006年6月1日首發於CND：http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=13946


胡錦濤最近訪美期間兩次提到“沒有民主，就沒有現代化”。雖然胡錦濤的這個提法在大陸的各種媒體中都沒有絲毫報道，並因此給人一種印象就是胡錦濤在演戲給外國人看；但是如果從曆史的角度來考慮，胡錦濤的提法已算是個進步了。

魏京生在1978年寫的 《第五個現代化： 民主及其他》 一文，在中國最早提出實現現代化必須先實行政治民主化。時隔近三十年，中國專製政權的首腦也不得不在外國人麵前承認實行民主化的必要了。然而時過境遷，經過了三十年，我們對民主的認識已經遠不止於為了實現現代化這個目標。

在西方，一般認為現代化包括了學術知識上的科學化，政治上的民主化，經濟上的工業化，以及思想文化領域的自由化等。在中國，現代化往往被統治者歪曲成隻注重物質生活領域的現代科技化。胡錦濤說沒有民主就沒有現代化，顯然是默認了西方的價值觀，這對於中共的曆代首腦而言不能不算是個突破。但我們應該看到，實現政治民主化最吸引人之處還不是有助於實現現代化，而是有助於人類良知的複蘇、人民精神的自由、社會公正的體現、以及公平原則的維護。

目前中國有7億以上的農業人口沒有醫療保障。如果這些農民生活在一個民主製度下，他們就可以讓自己的代言人在議會、在媒體、在政府部門為他們爭取最基本的權益，結果必然是社會公正得到體現、人性關懷得到弘揚。

目前中國的礦工每年死於井下者都是數千近萬。如果他們生活在一個民主國家，他們就可以讓自己的代言人在議會、在媒體、在政府部門為他們爭取原本應該得到的工作安全保障，結果必然是生命得到尊重、文明得到捍衛。

目前中國有6百萬失學兒童。如果他們生活在民主國家，我相信一定會有好心人在議會、在媒體、在政府部門為他們的命運呐喊呼救，為全民教育保駕護航。結果必然是祖國的花朵得到栽培、兒童的心靈得到嗬護。

所以說，建立民主製度不僅僅是為了現代化，而是人類良知的需要、社會公德的需要。