武生盜江湖

武生者,盜江湖之吳人也。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

淑女司令:論壇上左派右派-右派篇zt

(2008-04-14 08:10:41) 下一個

  〖論壇上左派右派-右派篇〗 2008-02-16 15:34:27 
  之所以稱為“論壇上”的左派右派,是因為這裏左右的定義和官方標準定義有所不
  同
  維基百科是這樣說的:左派和右派兩詞可以用作形容或區分一種政治立場、一種政
  治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上,否則這兩
  詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。就是說不是絕對的而是相對的
  比如按照下麵的定義,可以決定一下我到底是左還是右:
  公平的結果是左;公平的程序是右 (我為右)
  反對自由市場造成的不均等為左;而接受之則為右 (我為左)
  偏好一個“更大的”政府為左;偏好一個“更小的”政府為右 (我為左)
  平等為左;自由為右 (我為左or右)
  一個現世政府為左;一個宗教政府為右 (我為左)
  集體主義為左;個人主義為右 (我為右)
  革新為左;保守為右 (我為左)
  法律支配文化為左;文化支配法律為右 (我為左)
  支持跨國家團體為左;僅支持獨立國家和政府為右 (我為右)
  國際主義和世界觀為左;國家利益為右 (我為左)
  認為人性和社會為可變性的為左;認為它們為固定性的為右 (我為右)
  認為人性本善為左;認為人性本惡為右 (我為右)
  社會主義為左;資本主義為右 (我為左)
  5右8左,我在國家行為上屬於左派但在個人行為上屬於右派,這個結果很有趣,
  讓我自己也很困惑,因為我一向自認為是個社會自由派經濟保守派(social liberal,
  economic conservative),不過我從來就是個多重矛盾的性格
  說了這一堆,論壇上比較簡單些, 左派定義尤其簡單:愛國的,民族主義的,反台
  獨的基本就算左派了,右派則有多種,有一類右派是理論/形而上的右派,和上麵那
  些判斷準則有關,不相信社會主義,雖為右派但對這類人我基本是很尊敬的,走廊
  裏就有那麽幾位右派(我稱為右派隻是種說法,並無褒貶之意)
  有位吮露鶴先生,人及其平和,雖然觀點偏右但看他寫文章,及和人討論不同觀點
  時,如浴春風,,感覺他是位很老的先生,看了不少的書,是那種有知識所以有修
  養和教養的值得讓人尊敬的老先生
  還有位武生先生,文字功力非凡,見識也非同一般,但絕不賣弄,加上人幽默風趣
  寬厚,是那種睿智清隱即可為師也宜為友的先生,從武生兄的文章裏知道他年輕時
  是吃過些苦的,可他的文字隻從寬厚裏微微透出些許苦澀,並無許多的怨恨,讀了
  讓人幾許回味
  再有一位是黃楊兄,按說黃楊兄到底算不算右派我都不肯定,因為他從沒真正控訴
  聲討攻擊過什麽,而走廊真正有資格罵共產黨罵文革的應該就是黃楊兄了,他小小
  年紀時就被莫名其妙地打成了反革命,還坐了牢,並影響了他後來的半生的事業
  前途,可黃楊兄寫起這些經曆時,你看得的到他的滄桑他的無奈, 但更看得他對生活
  的熱情, 陽光和他積極坦然的心態,他是個讓我心疼, 同時為共產黨愧疚的人,是個讓
  我們大家為當年的極左和瘋狂認真反思並珍惜自己生活的好人
  還有一位飄人兄,他是那種有理有據的偏右寫手,從他文章觀點看絕對是偏右的,
  但他從不苦大仇深咬牙切齒的,隻看到理性和邏輯,即便不全同意他的觀點但順著
  文章讀下來仍要點頭的
  最後一位是揮手兄,對揮手兄的敬佩和他觀點無關,早些時候揮手兄是很右很義憤
  填膺的,後來則客觀平和的多了,仿佛對這些左右之爭一下子看開了,對能悟喜反
  思的人,我一向是很欣賞的, (收回這句最近似有重新義憤的趨勢)。我對揮手兄的敬
  佩源於他的寫作水平,他的政論文章一般,但論寫小說,傳奇在走廊真正夠上專業寫
  作水平的依我看了不過3、4個,揮手兄是其中之一,請揮手兄一定不要放棄繼續寫下去。
  寫這篇文章的源頭是昨晚和一位網友在MSN上聊天兒,他提起近來我們幾位版主辭職,
  一些“右派”網友反映冷淡,對我們的諸多維護全無感激之情。我說我倒還好,
  我們為他們做的很多事情受的委屈他們未必知道,我們自然不會和他們說。做人唯
  求自己心安盡職並不想售恩圖報.
  他說他有個觀察:個別右派隻所以對過去無法釋然,要找陰暗麵,有更深的原因,他們
  是那種記仇不記恩的人,一切以自己利益為先,對如何對不起自己的人和
  事會永遠牢記在心裏,寬厚超越原諒在他們的字典裏是找不到的。他們這類人做了
  右派和他們的政治觀點理念無關,更多和性格有關。我覺得這看法很人性很深刻便
  想記錄下來,一寫就寫了這麽一大堆。
  還有些右派屬於自己沒有大腦,永遠要追隨流行世界觀要從眾,看大家都當紅衛兵
  跳忠字舞他們肯定跟著使勁跳,看反中國的多了他們趕緊也跟著反,他們那種反和
  憶苦思甜的反不同,基本就是傻傻地跟在後麵喊喊口號,這類右派有負作用,本來
  不少對中國不滿的人因為看到他們的表演而羞與為伍,反而左派了起來,他們本質
  上倒是為愛國做了貢獻,和那些海外民運分子敗壞民主名聲有異曲同工之處。
  我早先對右派文章一點不反感,有不少同情心。後來看多了就開始煩躁起來,和理
  智不都有關,主要是生理性的,老看那些負麵的東西心裏不爽,就算是對的又如何
  呢?仿佛有個人整天把他自己的心理垃圾非要倒在你麵前,是一種把發泄自己負麵
  心理建築在使他人不爽的基礎上的不負責的自私行為。
  差點忘了提但一定得提一句的特別右派小人書同學
  他實際是位佑派羅大佑粉絲派
  他總體偏右但是那種把觀點原則看到重於友誼義氣的那種,我對他一直遠遠的敬佩
  欣賞,因為我是恰好相反的一類,觀點對我並非不重要但也不重要,我是可以和殺
  人犯作朋友的那類人,隻要我覺得他/她上路,就這麽簡單
  ===============================================
  餛飩侯寫的北大荒戰友係列有一段讓我看了印象深刻無比感動:
  我們這一代人,跟著新中國國一起長大,建國以後的事,大概除了抗美援朝和三反五反,反右(那時還小)沒趕上,剩下的我們什麽沒趕上啊? 大躍進,三年自然災害,學雷鋒,四清,社教,文革,上山下鄉,返城,待業,恢複高考,再找工作,改革開放,自學考試,掙文憑,評職稱, 下崗,再就業。該長身體時挨餓,該上學時下鄉,該工作時待業,該結婚時沒房,該生孩子時隻許生一個,該教育孩子時自己又不會,等現在日子好點了吧,發現差不多都該退休了。真好比《茶館》裏常四爺說的那樣,好不容易有了花生仁了,可誰還嚼得動啊?哎,我們這一輩子喲!難怪有人說,如果說國家是個高樓,我們這一代人,就是這高樓的承重牆。
  可我見到我的兵團戰友時,我發現,我們沒有一個抱怨的,沒有一個訴苦的,我們就是這樣一步一步的走過來了。其實要抱怨,我們這一代人,還是有點“資格”的。可我們知道,抱怨有什麽用呢?還不如踏踏實實的作好每件事,過好每一天呢。我們當中,不論是當了教授的,當了老總的,還是當公務員,當個體戶的,不論是當幹部的,還是當工人的,不論是還在工作的,還是已經退休的,盡管許多人運氣不好,處於弱勢群體的行列之中,但我們都是以一種平和的心態看待過去,看待未來。人活到這把年紀,經曆了那麽多風風雨雨,對地位,財富早已看的很淡。埋藏在我們心裏深處的,是當年下鄉時結下的深情厚誼。我們除了和家人以外,大概再沒有和別的人一起,共同生活,朝夕相處過那麽長的時間了。豆蔻年華時結下的情誼,伴隨著我們一直走到知天命的年紀。
  (特注一下餛飩侯兄非左非右無派)
  (下篇寫寫左派)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.