讀書筆記：《紅都女皇》

　　最近看一本名聲在外的書Comrade Chiang Ching，譯名《紅都女皇》。
　　1972年8月江青邀請美國的研究中國問題學者Roxane Witke為她寫傳記，兩人在北京、廣州兩地有長時間交談，雙方都有記錄。作者回到美國以後做了幾年研究，除了來自中國方麵要求停止出版的壓力以外，也遭遇到一些流言的困擾，這本書一直到1977年才出版。據這本書的譯者序，中文版遲遲沒有出現可能也是當時國內施壓的結果。
　　中文版的《紅都女皇》一直到2006年才由名不見經傳的香港星克爾出版有限公司推出。集體翻譯，署名範思（反思）。
        這本書名聲很大，但不少以訛傳訛。比如葉永烈寫的《江青傳》說：“當毛澤東得知《江青同誌》在西方出版後，曾頗為震怒。”就是捏造的。1977年此書出版時老毛歸天，江青入獄，震怒從何說起。
　　實際上，整書內容幹燥淡薄，除了作者和江青見麵的緣起和經過有點新鮮以外，沒有一般中國人不知道的內容。由於是江青自述，所以她絕口不提自己的私人情感故事，信口扯的革命曆史都像是白毛女、紅色娘子軍式的簡單故事。當時正是文革黑潮洶湧時期，許多老革命被打倒批鬥，江青盡力要對這個外國學者有個解釋，其信口雌黃、牽強附會可想而知。
　　從中國30年代國內革命到70年代文革，中國社會經曆巨變極深極廣。江青地位崇高、胸襟有限、知識淺薄、偏見強烈，所作非常不客觀的敘述，內容慘不忍睹。
　　作者是研究曆史的學者、中國問題專家。文章中可以看出她駕馭重大題材力不能逮。加上作者對江青從頭至尾抱一種掩蓋不住的厭惡，行文不時就有對江青的譏諷或者大批判式的旁白。
　　另一個重大缺失是翻譯的中英文水平都相當有限，重要的錯字很多而無力校勘。比如說江青的女兒取名李訥，源於古語“君子應訥於言而敏於行”（P166）。這一段文字中，“納”、“訥”反複混同出現。“以己昏昏，使人昭昭”，不知所雲。
　　這些因素結合在一起產生的這本書，像一個怪胎。客氣一點說，盛名之下，其實難副。